疏離、投入皆相宜《我是死胖子》
8月
13
2014
我是死胖子(阿伯樂戲工場)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1717次瀏覽
王威智(美國賓州州立大學比較文學暨亞洲研究博士候選人)

輕歌舞基調的演出搭配環境舒適的咖啡廳空間,由臺南大學戲劇創作與應用學系畢業系友創團製作的《我是死胖子》,營造了能讓觀眾放鬆歡笑與體會劇場美好的地方,是以編導方面雖略顯青澀,仍成功演出了自己的「圓夢計畫」。

《我是死胖子》的故事十分簡單,咖啡廳的店員們接到未曾謀面的老闆來電,被要求執行所謂的「圓夢計畫」。隨後,一位胖子出現,請求店員完成他的夢想,希望在筆友生日的當天,包下咖啡廳為筆友慶生。只不過在店員們追問下,胖子透露了希望與對方交往的心情,以及礙於身材而不敢行動的膽怯。最後,經店員載歌載舞鼓勵後,胖子找到自信,離開了咖啡店。

本劇為成長故事,自編文本的語言稍嫌率性。「圓夢計畫」一詞作為全劇主題太顯沉重,搭配一開始不在場,以敘述呈現的神秘咖啡店老闆,讓人一度以為本劇想走反烏托邦的政治寓言,描寫一個專門下美好指令的老大哥。結果當然不是。而用香蕉蛋糕的香蕉需要打成泥的食譜做法來比喻內涵大於外表則流於牽強,看不出使用此譬喻的必要性,除非香蕉要放在臺灣政治時事的外在脈絡來理解。諸如此類,語言的指涉性在本劇有點失控。不過空間的「疏離」操作與敘事與演出手法的「重覆」,兩者彌補了文本的小缺點。

《我是死胖子》最有趣的地方在於空間的運用與轉換。觀眾一推開咖啡店的門,理所當然地由服務生帶位,用節目簡介兼菜單來點餐、而後喝咖啡、吃鬆餅,邊跟服務生玩猜謎。接著戲開演,觀眾發現服務生原來是演員。而在約一小時的演出裡,演員幫助扮演顧客的角色解決人生煩惱,圓其夢想。

形式上來說,這般空間處理是布萊希特 (Bertolt Brecht) 「疏離效果」的逆向操作。一般而言,劇場中的疏離效果乃由演員跳脫出戲劇幻覺的框架,引導觀眾走向道德制高點來思考劇中提出的難題。而在《我是死胖子》裡,觀眾則先被置於一個反幻覺的咖啡廳空間中,再由遊走於服務生和角色的演員,將此非戲劇空間直接轉化成演出場域。雙重身份的並置,空間的複合運用,加上演員的歌舞插入,允許觀眾吃喝與拍照等手法,和情節感同身受的戲劇幻覺自然很難完全建立。然而,此表演性的偏向,將觀眾拉離戲劇幻覺手法,卻更能讓觀者好好地體會文本敘事想談論的事情:關於愛、關於自信、關於夢想。

《我是死胖子》的敘事有很多「重覆」手法。胖子是第二位在劇中執行圓夢計畫的角色,第一位則由現場觀眾簡單地唱了首歌,獻給已逝的苦戀。胖子進到店裡後,反覆地問服務生們,是否在心中暗自嘲弄他的肥胖。店員們則是在聽取胖子的人生煩惱後,一次次替他模擬與筆友見面的情境,幫助他勇敢說出自己心情。 「重覆」的扮演手法壓縮並呈現了個人心態的轉變與成長,加上表演式的空間運用,使得觀眾容易接受本劇的最終命題:事情有多種面向,正如咖啡廳變成演出空間,服務生變成角色之類戲劇手法所示範,視角轉換一點都不難。只要切換一下視角,事實可能是幻覺,反之亦然。愛、夢想、自信等,其實都離自己不遠。

透過劇場的巧妙,《我是死胖子》將老生常談的大道理包裝得輕巧可愛。

《我是死胖子》

演出|阿伯樂戲工廠
時間|2014/08/08 18:00
地點|台南市a Room房間咖啡

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
全劇的內容與表現調性,輕鬆活潑,一如現場演奏的輕音樂,風格親切順耳。只是,就角色的進出掌握力度,以及全盤故事結構轉折、表演的內在餘韻而言,仍然不免讓人感覺意猶未盡、若有所失。(楊美英)
8月
13
2014
此次的創團演出整體是細心完整的,對於剛畢業的戲劇系學生們,也展現了別於其它戲劇愛好者的演出呈現出更高的專業性,在專業演出人才不斷北移而缺乏的南部,令人對於府城的劇場發展多了許多的期待。(李旻原)
8月
13
2014
《阮是天頂上光的星》以輕度自閉症兒童安仔為主角,討論校園霸凌、理解與接納,然而,真正支撐全劇的並非議題本身,而是布袋戲作為劇場語言的運用。故事並未將布袋戲當作文化背景,而是使其成為角色理解世界、建立自我價值的重要媒介。
8月
18
2026
日本舞踊的形式美學所要求的觀看方式,與當代舞的無形式美學所要求的觀看方式,對觀眾而言,要求全然不同。當演出者不去承擔起這種調停、僅是加以羅列時,在舞台上升起的並非豐饒,而是眼花撩亂的美學型態。
8月
18
2026
或許,真正的問題並非:通訊科技發展使我們更靠近、或更孤單,而是讓我們對親密與疏離、記憶與遺忘、真實與虛構,有了不同的脈絡化理解,被迫更快速地、更直覺地對數位化生活環境的變化,作出回應,而生出更多的焦慮。
8月
17
2026
《死人大哥大》無關謊言,也沒要拆穿什麼,理由是它的結尾另有昭示:這是所有角色的懺情錄,甚至簡宜真還被引入冥界,面見葛亦寬,談論愛與溝通的大哉問,時空也發生倒流,折回事發現場的咖啡廳,讓兩人重訪彼此生死交錯的所在​。
8月
17
2026
它告訴我們:生命的豐盛,往往不取決於塑膠袋裡裝了多少實體的東西,而取決於我們是否還保有那一顆「絕假純真」的童心,能在最平凡的日常街道上,看見一整個宇宙。
8月
12
2026
然而,九年後重新觀看這齣作品,除了物件劇場的創意之外,更令人印象深刻的是,它始終反覆提醒觀眾:創造力並非來自舞台,而是來自生活;劇場也並非創意的終點,而是創意回到家庭的起點。
8月
08
2026
當作品反覆強調「春天有很多種樣子」時,這些外在命名卻可能再次將孩子放回既有的分類之中。這種親近與標籤並存的矛盾,恰恰點出了當代親子劇場在「親和力」與「主體性」之間拔河的微妙位置
8月
08
2026