物競天擇的形體枷鎖《深淵Abyss》
1月
04
2018
深淵(稻草人現代舞團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
543次瀏覽
董彥伶(國立臺灣體育運動大學舞蹈學系研究生)

稻草人現代舞蹈團此次作品編舞者為藝術總監羅文瑾,編舞者提到此舞作創作發想是藉著閱讀尼采的文章與詩作為靈感,以舞蹈來反思當代社會的各種現象,重新地找尋人性有別於其他生物之處,來創作出這作品。

演出尚未開始,進入劇場便可看到劇場內佈滿著垂掛白色橡皮筋所串成的繩索,猶如進入監獄中被一條條鐵鍊所束縛著。舞台中央有著四塊木頭棧板所組合成的正方形的檯子,檯子四周皆圍繞著繩索,宛如一座沒有出入口的牢籠。在黑暗的劇場裡以四顆綠色燈光照向舞台中央,有著鬼屋般的陰暗,身歷其境的我們彷彿在無形間被帶入了那個陰暗的深淵裡。這或許是編舞者用最簡單的方式,讓觀眾一進入劇場隨即跳入到這氛圍中。

燈未暗,爵士鼓的小碎鼓鼓聲展開了序幕,觀眾席後方出現舞者以低姿態方式由後方緩緩爬行至舞台中央的巨大牢籠四周,以雙手摸地爬行低姿態的移動方式,順時針方向繞著中央蠕動,這些生物似乎對這個龐然大物有著強大好奇心。突然間,有一個舞者禁不住好奇心往籠內跳,其餘的舞者接二連三的也跳進了牢籠內,他們動作呈現大多短小爪型式恐龍手姿,舞者在牢籠內相互踩踏堆疊、推擠,但在有人跌出框架外大力抖動時,框內夥伴又以團結手牽手方式將人拉回,最後以舞者纏繞向上觀望的動作結束此段。這群生物彷彿好像在爭奪著什麼,但在爭奪過程中依舊懂得團結才是力量之道,編舞者似乎以最遠古世代的為恐龍時代為開端,闡述一個簡單生存的群居方式。

接著,兩位舞者以低層次進行,相對轉身至滾地將框在木頭棧板四週的線逐一解開,後排繩索彈出了三種不同顏色的褲子掛在繩索上,舞者以跳躍方式拉取穿上。將四塊木頭棧板滑行分離再聚集。舞者以頭部前後伸縮往前移動,來代表著鳥類啄食,時而揮動大手臂用力拍打著臀部,時而用腳大力踩踏木頭棧板,宛如從籠裡放出了一群還學不會飛翔的鳥在爭奪地盤。這樣趣味的動作,似乎能勾起觀眾更多想像。此段最後,一人高站跪爬於人體身上,引領底下人向前移動,用著如此對比差異的編舞手法,來表達著在殘酷的生存鬥爭中總會有一人會勝出。最後當這些生物都變成了人類,穿上了衣服,卻被垂掛的繩索所限制框住,表現出當人想跨出這深淵卻又徒勞而功的反射回去。剩下一位舞者像蜘蛛人般被所有繩索拉住,藉著這具有彈性又有著反作用力的繩索,失去了平衡的力量,來詮釋怎麼掙脫到頭來都是徒勞無功。

從獸、禽、人,編舞者以物競天擇適者生存的編排手法,來闡述說明著人類從禽獸轉化為人的一連串轉化過程中「枷鎖」是一直存在著。所有生命皆銬上枷鎖,所有生命都要受到各種相互依靠、爭奪、利用、犧牲,盡管如此我們無能為力。而編舞者重視形體與現場音樂的互相調和,試著將視覺與聽覺透露出形體不是一成不變的,總是會隨著時代的變遷而改變,在這變遷的過程中,無形的枷鎖無止盡的存在著。

《深淵Abyss》

演出|稻草人現代舞蹈團
時間|2017/12/02 14:30
地點|臺中市國家歌劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
利用簡單明瞭的爬蟲類以及鳥禽類動作,再轉化成人,呈現出人的出生過程、人與人之間的生存競爭以及人性的醜陋,讓觀眾反思,當陷入在同一個深淵裡,每個人都是想努力地往上爬的那個人。(白心彤)
12月
27
2017
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024
單人與雙人,彼此競逐、啃噬,耗盡力氣倒地,像信任遊戲般的無所顧忌地傾倒與反推,手腳彼此纏繞包覆,時而高低錯落,時而平行的位置,無聲地藉由一個又一個的動作,引領關注探討「關係」中的衝突、調和與平衡。觀眾在之間,尋找自身的觀看位置,往復上升和墜落,帶入不同的情緒狀態。呈現出我們,不只是在愛情上的渴望依賴,卻因為各種生命中的不確定性(順利接住、碰撞諸如此類的),會遲疑、疼痛、難過和快樂,於是選擇欲拒還迎的日常樣貌。
3月
12
2024
基根-多藍以自己的故鄉,位於愛爾蘭最西南邊尖端的丁格爾半島(Corca Dhuibhne),作為創作的發想,在這個山多而細長的半島,每一處蜿蜒路徑的盡頭都是一個未知的所在。回應著《界》當中,舞者們每一個用盡全力與無所顧忌的舞步,彷彿將內心的壓抑一次爆發,他們在舞台中穿梭,在彼此中摸索,想在與他人不遠不近的關係中找到自己的定位,但沒有一段關係是穩定的,他們只能用身體的極限表達情感,至少在這個當下,激昂的情緒是證明自身存在的證據。
3月
11
2024