空間磨合的尷尬賽事《1:0》
6月
11
2013
1:0(動見体劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
433次瀏覽
林正尉(特約評論人)

就像是奧德賽的長途旅行似的,符宏征導演十年前構思劇本的點子,在國外邀約的長途旅演過程中,不斷濃縮與蛻生,總算於2013年的六月回到台北,演給他熟悉的土地上的人們評看。此刻,也許是他最為緊張的時候吧?

《1:0》,係基於2009的《戰首部曲》與2011《戰二部曲》繼續發展而生的作品。這齣戲以體育競賽──籃球、桌球、棒球、游泳等──的運動肢體,企圖展現人生外在與內在糾葛的永恆戰場。

在台灣,從小即被灌輸與人競爭、使自己成為強者的口號屢見不鮮,甚至是不分年齡的補習教育都可嗅到。這反映在《1:0》中,那股總處於要得分、要超前、要比較之中,隨年齡與智識增長,我們似乎漸能察覺身體的武裝化遠過於已被隱藏的真心。表演者不斷經由自己擅長的體能項目,一束束地懸吊出面對日常的失衡,無論是職場、考試、升遷或愛情。人的純真被武化、歇斯底里、躁鬱、緊張、癲狂、脆弱團團包圍。透過這些運動項目的寄寓,來反射出現代人的真實境況。

痛摔與衝撞之下,使觀眾意識苦痛,但一方面也對比出表演者緩慢的、曼妙、健美的純熟運動技術,這樣的矛盾融於一身,顯得格外諷刺。但由於導演刻意將表演者急促的體能動作後,銜接上和緩的情節,使整齣戲帶有一呼一息的動靜感,呈現劇中自有的生命力。

今晚《1:0》的表演場地是在華山烏梅酒廠,與先前在亞維儂演出的小空間,有極大的差異,勢必使得導演緊張。此亦導致《1:0》對於空曠的下舞台的刻意忽略,是相當驚險的一步棋。眼尖的觀眾當然會疑問於他們的保守。儘管左、右舞台的強光直打正中,表演者也盡量面對觀眾,意圖讓觀眾的集中力在於他們的肢體。然而,空曠且無變化的下舞台面積過大,也過於黑暗無變化,讓整齣戲的空間無法延伸,也無太多的立體的敘事變化,幾近平面。儘管導演在牆柱上,試圖營造游泳者舒張於水中的不同空間感,但表演者泰半在自己的活動範圍裡,當然使得整部戲的某些片段難脫枯涸的狀態。

《1:0》示現著聲、光、影、肢體的材質性,要讓觀眾的感官無比綿延的拓展。就以聲音來說:雜訊沙沙的廣播聲,配著表演者對戰時的肢體、或清脆加快的乒乓球聲,使我浸淫在聽與觀感相互交織的層疊中,也符合這齣戲大體要的動靜與詩性。但是,一聽到表演者口中平板均一的對白聲,如同導演擔憂觀眾意識到大空曠的下舞台那樣,聲音立即被向後推,慘遭背景的吞沒、拉離,產生了舞台魅力不足的侷限性。

就像奧德賽的長途旅行後,還處於回到故土時的初顫緊張似的,對我來說今晚《1:0》演出不算成功。在國內外演出場地有著極為不同的差異認知下,如何於有限時間內研擬出不同的處置方案是重要的。儘管《1:0》在台灣,只是短短一個周末的幾場演出,它也即將前往下一次的長遠旅程,但對台灣的觀眾而言,我們就在於斯、看於斯。我們無法行動,無法探望它沿路的茁壯,想當然爾地,總貪盼著它展現最完好的一面於我們眼前。基於這點,《1:0》的整體呈現,恐怕在江東父老面前,還處於一種羽翼耗折的尷尬裡。

《1:0》

演出|動見体劇團
時間|2013/06/08 19:30
地點|台北市華山1914文創園區烏梅酒廠

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在實際經歷過70分鐘演出後,我再次確認了,就算沒有利用數位技術輔助敘事,這個不斷強調其「沈浸性」的劇場,正如Wynants所指出的預設著觀眾需要被某種「集體的經驗」納入。而在本作裡,這些以大量「奇觀」來催化的集體經驗,正是對應導演所說的既非輕度、也非重度的,無以名狀的集體中度憂鬱(或我的「鬱悶」)。
5月
27
2024
《敲敲莎士比亞親子劇》以馬戲團說書人講述莎士比亞及其創作的戲中戲形式,以介紹莎翁生平開始,緊接著展開十分緊湊精實的「莎劇大觀園」,在《哈姆雷特》中,演員特地以狗、猴、人之間的角色轉換,讓從未接觸過莎劇的大小觀眾都可以用容易理解的形式,理解哈姆雷特的矛盾心境
5月
21
2024
餐桌劇場《Hmici Kari》中的主要人物Hana選擇回到部落銜接傳統的過程,正是不少現今原住民青年面臨的境遇,尤其在向部落傳統取材後,如何在錯綜複雜的後現代性(postmodernity)裡開闢新的途徑,一直是需要克服、解決的難題。
5月
20
2024
《門禁社區》給人的啟示不應是退守平庸,而是盡你所能,做到底,做到極致,並以每個人自身的條件,盡力去做。再者,小雯理應不是為了背書平庸而來的,且有許多懸而未表的課題尚未展開,雖然編導已經佈線了。這條線,纏結了性、家與國家,唯有通靈者的囈語才能打碎文謅謅的腔調,穿透體制化、保守主義者的象徵層,講出它的困局、流動與盡其可能的出路。
5月
14
2024
渡假村的監看者檢討原住民,漢人檢討原住民、不滿監看者,原住民檢討自己、檢討政府,每個人都站在自己的位置思考,各種權力交織卻不被意識,他們形成了某種對泰雅精神最殘忍的「共識」,之於「文創劇場」這個荒謬至極的載體,之於「生活還是要過下去」,消逝的文化本質很難回來,著實發人深省。
5月
14
2024
生命的惡可以被淨化嗎?經過洗滌的靈魂可以再次分享展演嗎?《誠實浴池》以童話般的扮演方式來論述惡與救贖這樣深沉的議題,更用儀式象徵的各種意象去概括了帝國主義的輪廓與性別權力關係。
5月
14
2024
這個作品的意圖並不是要討論身分認同議題,而係聚焦在創作者以自身生命經歷作為媒介(作為一個澳門人選擇來到臺灣),講述外部環境與自我實踐之間的漂泊與擺盪狀態。而這樣的經驗分享展現了一種普遍性,得以讓觀眾跨越不同的國家與認同身分投入,對於在該生命階段的處境產生共鳴,這個作品就不僅僅是特屬於澳門人來臺灣唸書後在澳門與臺灣之間徘徊的故事,更能觸及有離開故鄉前往他地奮鬥之經驗的觀眾置入自身情境。
5月
09
2024
形式上,主軸三個部分的演譯方式,由淺入深、由虛至實,層次錯落有致,但因為各種故事的穿插,使得敘事略微混亂,觀眾可能會有點難以很具體地理解,主角身上某些情緒發生的原因;再者,希臘故事的穿插雖然別具深意,哲學意涵豐沛,但由於和故事主軸的背景有些遠離,且敘事方式稍嫌破碎,不具備相關背景的人,可能有些不好捉摸,或許是可以再多加思考的面向。
5月
09
2024
但所有角色的真實身分皆為玩家,因此國仇家恨、生死存亡,都僅僅是一場虛擬扮演,這使得觀眾意識到自己無需太過代入角色,反將焦點轉移到遊戲策略的鬥智、選擇上,以及表演的觀賞性。猶如旁觀著卸載了命運重量的歷史,情節是舊的,但情懷是新的。
5月
07
2024