空間磨合的尷尬賽事《1:0》
6月
11
2013
1:0(動見体劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
949次瀏覽
林正尉(特約評論人)

就像是奧德賽的長途旅行似的,符宏征導演十年前構思劇本的點子,在國外邀約的長途旅演過程中,不斷濃縮與蛻生,總算於2013年的六月回到台北,演給他熟悉的土地上的人們評看。此刻,也許是他最為緊張的時候吧?

《1:0》,係基於2009的《戰首部曲》與2011《戰二部曲》繼續發展而生的作品。這齣戲以體育競賽──籃球、桌球、棒球、游泳等──的運動肢體,企圖展現人生外在與內在糾葛的永恆戰場。

在台灣,從小即被灌輸與人競爭、使自己成為強者的口號屢見不鮮,甚至是不分年齡的補習教育都可嗅到。這反映在《1:0》中,那股總處於要得分、要超前、要比較之中,隨年齡與智識增長,我們似乎漸能察覺身體的武裝化遠過於已被隱藏的真心。表演者不斷經由自己擅長的體能項目,一束束地懸吊出面對日常的失衡,無論是職場、考試、升遷或愛情。人的純真被武化、歇斯底里、躁鬱、緊張、癲狂、脆弱團團包圍。透過這些運動項目的寄寓,來反射出現代人的真實境況。

痛摔與衝撞之下,使觀眾意識苦痛,但一方面也對比出表演者緩慢的、曼妙、健美的純熟運動技術,這樣的矛盾融於一身,顯得格外諷刺。但由於導演刻意將表演者急促的體能動作後,銜接上和緩的情節,使整齣戲帶有一呼一息的動靜感,呈現劇中自有的生命力。

今晚《1:0》的表演場地是在華山烏梅酒廠,與先前在亞維儂演出的小空間,有極大的差異,勢必使得導演緊張。此亦導致《1:0》對於空曠的下舞台的刻意忽略,是相當驚險的一步棋。眼尖的觀眾當然會疑問於他們的保守。儘管左、右舞台的強光直打正中,表演者也盡量面對觀眾,意圖讓觀眾的集中力在於他們的肢體。然而,空曠且無變化的下舞台面積過大,也過於黑暗無變化,讓整齣戲的空間無法延伸,也無太多的立體的敘事變化,幾近平面。儘管導演在牆柱上,試圖營造游泳者舒張於水中的不同空間感,但表演者泰半在自己的活動範圍裡,當然使得整部戲的某些片段難脫枯涸的狀態。

《1:0》示現著聲、光、影、肢體的材質性,要讓觀眾的感官無比綿延的拓展。就以聲音來說:雜訊沙沙的廣播聲,配著表演者對戰時的肢體、或清脆加快的乒乓球聲,使我浸淫在聽與觀感相互交織的層疊中,也符合這齣戲大體要的動靜與詩性。但是,一聽到表演者口中平板均一的對白聲,如同導演擔憂觀眾意識到大空曠的下舞台那樣,聲音立即被向後推,慘遭背景的吞沒、拉離,產生了舞台魅力不足的侷限性。

就像奧德賽的長途旅行後,還處於回到故土時的初顫緊張似的,對我來說今晚《1:0》演出不算成功。在國內外演出場地有著極為不同的差異認知下,如何於有限時間內研擬出不同的處置方案是重要的。儘管《1:0》在台灣,只是短短一個周末的幾場演出,它也即將前往下一次的長遠旅程,但對台灣的觀眾而言,我們就在於斯、看於斯。我們無法行動,無法探望它沿路的茁壯,想當然爾地,總貪盼著它展現最完好的一面於我們眼前。基於這點,《1:0》的整體呈現,恐怕在江東父老面前,還處於一種羽翼耗折的尷尬裡。

《1:0》

演出|動見体劇團
時間|2013/06/08 19:30
地點|台北市華山1914文創園區烏梅酒廠

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
對於前者,劇作將重心放在各角色之間漂泊處境的共通性,以此理解老兵的「移民」處境,這部分是成功的。然而,老兵所經歷的,不僅是空間上返鄉無門的地理流離,更是曾經信仰的民族精神與政治理想在歷史洪流中早已式微與斷裂。
10月
17
2025
故事將外省老兵、孤兒、移工、計程車司機,以及酒店勞動者及其子女等邊緣群體的經歷編織在一起,提供了想像或提問多重生命樣態的視角。然而,戲中戲的結構難以迴避的問題是:是誰擁有決定「家」的權力?諷刺的是,答案不是源自於角色們的實踐,而是戲中戲如機械降神般的編劇。
10月
14
2025
總結來講,規齣戲上值得思考的部分,毋是無國籍移工囡仔的困境有偌艱難,顛倒是無仝創作者/團體怎樣展現怹家己討論議題的角度。《囡仔,哪會看bē著你?》佇頭前的部分已經共這个層次的討論帶予逐家,可惜後壁的部分煞改做目前弱勢題材戲劇定定使用的手路
10月
14
2025
戲劇裡面有它自身的行動可能、實踐想像的美學空間,甚至引我們進一步擴展對於這個世界的思想。可惜的是,《噤。濤聲》 跨島計畫放掉了一次「跨」的契機。
10月
03
2025
簡言之,即使相關細節已被檢驗紀錄,無論政治人物如何宣示「這是我們共同的歷史」,左右、統獨、分合的不同立場,仍然影響了民眾對誰是「我們」、有無「共同」、「歷史真實」的思考
10月
01
2025
《噤。濤聲》中,演員的表演細膩深刻,直搗人心。然而,語言的高度詩化,讓我僅能沉浸在角色的狀態和整體的氛圍,對於其中所指涉的真實歷史事件,則難以辨認出具體細節,進而拼湊出全貌。
10月
01
2025
這部作品不僅對「器官買賣」有所批判,更指向現代社會裡「人被工具化」的現實狀態:在我們每天經歷的日常中,我們究竟擁有多少真正的選擇?
9月
30
2025
必須承認,群體確實共享某些社會性與制度性的排除處境,但劇作將新住民、新二代與移工的創傷經驗一次性並置,雖具野心,卻模糊了三者在身分上的眾多差異:婚姻移民、跨國婚姻家庭子女與勞動移工本就屬於不同脈絡,更遑論不同來源國之間的內部差異。
9月
26
2025
《一個公務員的意外死亡》最可貴之處,在於它把制度批判落在人身上。它不是抽象的權力結構圖譜,而是一張張被擠壓到極限的面孔。筆者認為,布萊希特式的間離手法讓我們不至於陷於同情的淚水,而是被迫帶著清醒去思考行動
9月
25
2025