浴火重生之奇蹟,揭音符理性之謎《謎與變奏》
6月
18
2014
謎與變奏(NSO國家交響樂團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1339次瀏覽

地點 國家音樂廳

文 武文堯(興福國中學生)

一場音樂會中,排出四闕經典變奏曲,在有限時間內盡情恣意變奏,此舉在國內外樂壇較為罕見,雖說不上別出心裁,但在尚未開演之前,便已勾起了觀眾的好奇心,同時讓聽眾感受到樂團曲目安排上的用心。

荀貝格(Arnold Schoenberg 1874-1951),一位背負著歷史責任的作曲家,站在歷史與時代的交叉口上,他義無反顧的創新使用音列技法,空前推出以12音列為變奏的大型管弦樂變奏曲(Variationen fur Orchester, Op31),也是作曲家以音列技法初試啼聲的作品。此次NSO排出台灣首演,展現了樂團對於現代音樂成熟圓融的成果。呂紹嘉總監上任後不斷安排現代音樂之曲目磨練樂團,經過一場場音樂會的累積,NSO對於現代音樂的表現實力確實驚人。聲部間的平衡、音色與力度上的拿捏,以及細微聲響之層次變化,NSO已經有了非常精準的表現。聚沙得以成塔,NSO經過這麼多現代曲目的演出,無形中也讓樂團實力大增,下半場艾爾加《謎語變奏曲》一曲便展現了驚人的爆發張力!

浴火重生的鋼琴家劉孟捷,曾經罹患罕見疾病,被醫生告知來日不多,但卻憑著過人的意志力與病魔搏鬥,最終在毅力與堅持下克服了手指的障礙,成功的練好了手指,在樂壇上重新發光發熱。這場音樂會是劉孟捷與呂紹嘉的首次合作,曲目安排了拉赫曼尼諾夫膾炙人口的《帕格尼尼主題變奏曲》,除了展技外更著重理性層面;高超的鋼琴技巧自不在話下,在這首作品裡,劉孟捷忠實的傳達作曲家之意念,並不浮誇或造作,相反的,理性、浪漫、變奏,劉孟捷的《帕格尼尼主題變奏曲》少了過分的渲染誇飾,卻多了份真摯的情。稍可惜的,NSO伴奏部分,凌亂而不整齊,剛開始拍點並不穩,不過樂曲進行到中段已明顯的改善了,不知是排練不足還是另有原因,這首樂曲,NSO並沒有表現出令人期待的水準,但最終還是以下半場近乎臻美的表現交出了漂亮的成績單。

美國作曲家李柏曼(Lowell Liebermann)同名新作《帕格尼尼主題變奏曲》,2001年三月首演後,因樂曲技巧刁鑽繁複,以至於劉孟捷這次演出,其實是本曲的第二次演出,在這之間,沒有鋼琴家敢挑戰此曲。現場聆聽此曲後,先不論技巧有多複雜,其音樂表現與效果,與前輩作曲家拉赫曼尼諾夫可相提並論;拉氏運用《帕格尼尼24小提琴隨想曲》進行24段變奏,李柏曼則運用帕格尼尼《鐘》(La campanella)進行變奏,樂曲流利、精巧、可愛,也讓人驚豔於作曲家的想像力,像是音樂魔術般令觀眾眼花撩亂,這麼完整精采的作品竟然乏人問津,也讓我們不禁感嘆,只希望能夠有鋼琴家願意再次演出此曲,讓經典得以永存。

艾爾加《謎語變奏曲》,長久以來一直是大家討論的話題,也因作曲家的故弄玄虛,在譜紙上隱藏了未被演出的主題,因而讓謎上加謎,使此曲更加富有戲劇性。此曲NSO 2011年艾雷克特拉(ELEKTRA)歌劇音樂會上,因莫拉克風災,加演了此曲(第九變奏),當時同樣由呂紹嘉指揮,這次完整版的演出,更讓樂迷們感到無比的榮幸。NSO與呂紹嘉老師合作的此曲,堪稱經典模範,不論此曲的名盤有多少,呂紹嘉與NSO當晚的表現十分頂尖,完美的弦樂與華麗的銅管相互抗衡,木管則光芒四射,璀璨奪目。

NSO讓我們知道了一件事:回歸音樂,永遠比解謎來的有意義!最著名的第九段變奏,呂紹嘉手勢不大,簡單的畫著圓圈,但音樂撼人的力量卻感染了所有觀眾,簡單卻具有完美的張力,逐漸擴張、增強,最後厚實的和聲滿足了所有渴望昇華的心靈。呂紹嘉與NSO達到了水乳交融的境界,長久合作以來的實力與默契,在此表現的淋漓盡致,也成功開創了不同於其他樂團的經典「NSO之聲」,音樂的意義,也在此找到新的方向與價值。

《謎與變奏》

演出|NSO國家交響樂團
時間|2014/06/17 19:30
地點|

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
呂紹嘉與NSO透過「強硬」的音色來迎接勝利,極具說服力。樂章後段,可以感受到勝利的欣喜,但同時也感受到了聽覺上的「超載」。在大部分的作品中,這樣過分喧鬧的詮釋不一定討喜,但在老蕭的作品上,卻是恰到好處。
5月
11
2026
或許在這類試圖抹去觀演界線的作品中,不僅包含「誰還是作品的中心」的提問,更深層叩問至參與者本身的差異及其成為互動中變數的可能。作為一件從音樂出發的作品,眾人的身體是觸發聲響的載體,那麼眾人的意志又位於何處?
5月
07
2026
他們二人對於舒伯特音樂的忠誠詮釋,使得歌曲便那麼輕輕地唱奏出,那來自音樂深處中對生命和諧而必須的孤單,最後更猛然擊打在聆聽者的心上!
4月
28
2026
這種身分交疊最終促使我們反思:在系統的指令下,我們經歷的究竟是跨越個體邊界的合奏共作,還是在那片漫無邊際的聲景中,體驗一場高度同步、卻又各自孤立的聲響投影?
4月
27
2026
《眾人協奏曲》由張玹主導音樂與創作概念,舞台設計馬圓媛規劃出六十三格聲音網格為眾人主要「演奏」場;此作品可謂張玹注入個人宗教情懷、人生觀、宇宙觀的整合轉化結晶,然而作品並未將詮釋權封閉於創作者自身,而是允許參與的眾人,開放各自生成其理解與意義,是作品平易近人之處。
4月
24
2026
但在《眾人協奏曲》中,張玹似乎仍扮演著主宰性的角色,一定程度地控制整體結構、段落的聲響選擇、現場樂手的演奏(場上仍可見樂譜)等,在讓觀眾自由參與之餘,又顯露出一定的精密掌控和預先決定傾向。這或許是《眾人協奏曲》不那麼激進的一面。
4月
22
2026
誠如《莊子》〈齊物論〉所言:「物無非彼,物無非是」,當聲音被理解為外於身體之「彼」,身體便不再作為聲音生成之「是」,而僅止於感知與回應的場域。換言之,當聲音脫離身體而成為既定結構時,原本試圖消解的主客關係,反而以另一種形式被重新建立。
4月
20
2026
整體而言,此曲第一樂章與第二樂章,有多處需要強而有力的表現。而NSO演奏的確渾厚扎實,強而有力,不愧為國內一流職業樂團。然筆者認為,若能在此基礎上,做出更清晰的音色與強弱層次,音樂的張力將會更豐富。
4月
15
2026
黃亞中將他本就美好的聲音,運用細緻的技巧與肌肉控制,在這些男高音極度緊張的至高音段落,調和成極為綿密又毫無破綻的精緻音樂。
4月
15
2026