不離心處自有佛《不負如來不負卿》
2月
27
2014
不負如來不負卿(尚和歌仔戲劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2661次瀏覽
劉美芳(2014年度駐站評論人)

今年春天台北的天空很戲曲,北邊大稻埕戲窟有三週年慶系列及青年傳統藝術節,城中兩廳院的臺灣國際藝術節內含三檔戲曲節目,南方的城市舞台深恐在節慶熱鬧裡隱跡匿形,農曆年後的第一檔戲曲演出,端出了尚和歌仔戲劇團去年在高雄春天藝術節精彩亮相的作品-《不負如來不負卿》。

自從河洛歌子戲團在國家戲劇院辦了《梁皇寶懺》後,五、六年來歌仔戲演述佛教題材早就蔚然成風,加以大愛電視台「菩提禪心」的推波助瀾,常可見身著袈裟的方外人端坐劇場看戲;戲劇搬演與宣教每每混為一談,難分主從。尚和劇團常年深耕高雄,創作能量驚人,製作宗教戲經驗也頗豐富,已有數齣禪風系列作品。《不負如來不負卿》劇名典出六世達賴倉央嘉措詩句,自剖掙扎糾纏於情法不得雙全的兩難中。本劇仍以佛教人物為素材,卻不循敘說事蹟,標榜成聖成佛偉業的慣常作法。採用當下最流行的穿越劇型式,揀選兩位不同時空、背景迥異,但同樣不依主流修行證道的「破戒僧」-五胡十六國時期的鳩摩羅什與三百年後新羅的元曉和尚,藉戲辯證佛理一切唯心造,不離本心自能成佛。

鳩摩羅什率門徒翻譯佛經七十四部三百八十四卷,成就非凡的譯經大業,史籍並不諱言其曾破戒娶妻,甚至記載其曾在講經途中主動要求與女子交歡。《晉書》內容雖未可盡信,描述羅什諸多神蹟異能也頗奇詭怪誕,但羅什多次破戒是實,縱使史學家陳寅恪推崇羅什的譯經藝術優於玄奘,後世因人廢言,歷史評價羅什只能遠瞠其後。尚和此劇頗有翻案意味,諉過君主為其破戒行為尋求立論的支點。元曉事跡雖不及羅什豐富多采,卻以破戒娶妻生子的方式,完成深涉泥塗、顛險艱危的地藏贖罪歷程,讓韓國佛教得以流布民間。二人都貫徹了修行在己,不在他人目光的堅定。為恐傳教成色太濃,導演努力以輕鬆的手法誘引觀眾,IPAD的運用確實令人眼睛一亮。無奈招式一旦用老,理念的宣揚又有諸多文字障魔,觀眾終究難敵疲怠襲擊。

這齣戲不只在內容上翻了歷史的案,在形式上更有意翻歌仔戲的案。演出前打了字幕又加廣播,清楚告知觀眾這是一齣「歌仔音樂劇」:不是歌仔戲,也不是音樂劇。音樂設計李哲藝不拘守歌仔戲曲式規格,打破旋律重拾音符,組裝情味迥然不同卻又有似曾相識的熟稔。不做跨度過大的挑戰,彷彿帶著無形的鐐銬,只有微微的束縛。音樂既見突破,演唱方式必得隨之更變。請來聲樂家張淑文跨刀扮演羅什母親,母子對唱深情款款,隱約有京崑板腔況味。元曉〈渡眾〉一場,臺上諸色人等頓時擺脫劇中腳色,手舞足蹈地唱起【無涯歌】,略有幾分救國團帶動唱的氣味。歌詞中念念不忘佛理的傳揚,竟似電影裡西方教會演唱聖歌的歡愉與自在。暢懷酣唱的發洩與跳躍,和佛家恪遵誡律格範的嚴謹形成極其有趣的對照:少了莊嚴肅穆的沉重,換取弘法的熱切共鳴。美中不足處在於戲曲演員與聲樂歌者轉喉運腔方式差異過大,不和諧感常生硬斲損演出節奏。

尚和劇團幾乎年年推演新編戲齣,甚至一年不只一齣戲。演出題材豐富多元,生冷不忌,勇於挑戰故步,創發新契機。《不負如來不負卿》以音樂突破了僵固的制式規範,舞臺搭配景象營塑細緻優雅的氛圍。人心有佛,戒律只是外在的箝制;戲曲不亦如斯。練好基本功用心做戲,劇場裡想像無限;叫做歌仔戲、音樂劇或是歌仔音樂劇,都不過是個稱名罷了!

《不負如來不負卿》

演出|尚和歌仔戲劇團
時間|2014/02/23 14:30
地點|台北城市舞台

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《楚漢相爭:韓國城風雲》的呈現手法素樸,從天上壽宴轉進人間戰禍,取站頭刻劃時代氛圍,平實直述歷史人物融入民間想像之後的模樣。有文有武的簡約戲碼,滿足觀眾對演義故事的嚮往,也展現外台歌仔戲順勢而變的靈活身段。
4月
17
2025
《閻羅殿AI手冊》或許不能算是齣完成度高的精彩作品,但它的確有意無意承襲了近年新編戲曲抑或跨界戲曲常見路線,以虛擬的陰間鬼界切入我們所處的現實世界,試圖為傳統形式尋找述說當代故事的可能途徑
4月
17
2025
筆者以為《黃鶴樓》之看點乃在於演員如何將角色性格內化、使形神相合,此劇若非老將來演大抵也演不出精妙之處,而《周瑜歸天》則因做工繁重常為新秀練功劇目,此次劇目安排不僅僅在劇情的銜接,與演員特質亦有其適切考量。
4月
16
2025
這類型經典新製的演出,勢必面臨「技藝傳承-戲曲文本-觀眾品味」三者孰輕孰重?該如何重新取捨建構?筆者認為《漁樵歌》為經典嶄頭新詮釋,做了極大化的提煉與平衡。
4月
15
2025
《若沒有你,我還會是關羽?!》從命題可知這齣戲的靈魂人物除了名垂千古的武聖關公外,更加進了關羽的坐騎赤兔馬和隨身誅敵兵器青龍偃月刀兩個角色;這後二角的真實存在形體,乃吾人可以用感官感知到的「器」或「物」,是屬於哲學家所謂的「形而下」者
4月
11
2025
整個作品可以說是立意良善,也達成了將物件擬人化,並以此解構英雄神話的目標,但是在演出結構的安排上,或許還有調度完善的空間,使演出在戲中戲的架構中,能夠得到更密切的呼應
4月
11
2025
大量且不斷穿插的說書,明確切斷了情節的延續性,同時也斷裂了演員對於劇中人物的揣摩,於是演員成為「立體化」的繪本,隨「說書的語言」展開所有動作,成為服務說書的狀態。而這樣的形式多少也拖沓了整體節奏
4月
10
2025
團隊過往對於戲曲身段的承襲或化用著力甚深,不論是接聽杖頭飛鴿傳書,或是化趟馬程式為現代機車的騎乘,都是極具巧思的創發。可惜本劇的表演採取較隨性自在的形式,藏身在華麗服飾的身段,不復見獨出心裁的精彩。
3月
28
2025
碎片化的情節,各懷心事的人物,鋪陳及意外躍進躍出,聯手將兇殺案推上前線;情節提供的事實指向特定伏線:暴政必亡、惡者伏誅。散落的懸缺訊息形成一齣「推理群像劇」。若問起作品脈絡和歌仔戲在戲裡意味著什麼?兩者同樣幽微。
3月
26
2025