彷彿戰地滂湃聲響印記《國防部示範樂隊巡迴音樂會》
6月
04
2018
國防部示範樂隊(取自國防部示範樂隊臉書)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
787次瀏覽
陳彥儒(2018年度駐站評論人)

國防部示範樂隊本次八二三砲戰紀念音樂會巡迴的最終站,請到了目前任職於高雄師範大學交響樂團與音樂系管樂團的指揮王戰客席。多年來示範樂隊的指揮,除了隊上的隊長或主官,管樂團部分一直是由侯宇彪教授擔任,管弦樂團則由郭聯昌教授指揮。在筆者印象中,除了簡文彬曾客席指揮外,這還是管樂團與管弦樂團多年來第一次交由其他指揮帶領。王戰除了多年管樂團指揮的經驗,也有過歌劇與管弦樂團的指揮經歷,更是一位小號演奏家。這樣的背景與經驗配合上國防部示範樂隊,令人產生了相當的期待。

示範樂隊管樂團在上半場的表現相當的好,在王戰的帶領下展現了不同於以往的氣質,可說是脫胎換骨。儘管可能是為了換場需要或配合場館本身的硬體限制,除了預置給台北愛樂青年合唱團的合唱平台,樂團並未再將不同聲部架高,卻未減損上半場示範樂隊管樂團從聲部音響到音樂與張力上的表現。更意外的是,大劇院演出的音響效果,似乎相當適合管樂團演出。身著示範樂隊演出服的王戰彷彿不是首次與示範樂隊合作一般,與樂團有著良好的默契與溝通。不論是約翰・莫里西的《儀典之樂》(Music for a Ceremony),或音樂劇《窈窕淑女》選粹(Selections from "My Fair Lady"),皆令筆者相當享受在音樂的流動中。

為了八二三砲戰六十週年,示範樂隊特別邀請作曲家藍美米創作《榮耀一甲子》。本曲則是一改了前兩個作品的優美,透過擊樂聲響與金門民謠《白鷺鷥》,帶領全場聽眾來到1958年衝突的金門海岸。在擊樂器與人聲模仿的風聲中,薩氏管突兀的進入後由人聲唱出《白鷺鷥》旋律,一陣鋪陳後又透過小號隱隱帶出國歌的音型,暗喻著最前線將爆發戰事的不安以及戍守在前線的部隊,音樂的情境也營造出強烈的臨場感。此外,作曲家善用各式打擊樂器,創造出砲彈落地後塵土飛揚、受到撞擊而飛天的砂石落下的聲響,令筆者著實印象深刻。樂團在王戰的帶領下一刻也不讓聽眾喘息的堆疊著張力,讓整個作品變得立體,彷彿是在觀看某個關於八二三砲戰的電影或紀錄片。較可惜的是,整個作品當中的衝突暗示僅有其神而無其形,除了砲彈以外完全感受不到敵人的存在,彷彿2017年大導演克里斯多夫諾蘭的《敦克爾克大行動》一般。但,《敦克爾克大行動》是不間斷地透過「看不見的敵人」製造緊張感與氛圍的堆疊,本曲卻在一陣砲擊和混亂後,樂曲便「突然」轉向帶出暗喻反擊與堅守的國旗歌片段。這使得好不容易因為陣陣砲火堆疊的壓迫與緊張感很快的消逝,似乎看不到事件的全貌與國人熟知的歷史事實。筆者對於本作的期待是類似於柴可夫斯基所作《1812序曲》般的格局,作品聆賞過程中也隱約感覺有相近的鋪陳,卻彷彿只是一種單一視角之感作結,相當可惜。

上半場結束後,下半場改由示範樂隊管弦樂團以柴可夫斯基的義大利隨想曲開場。雖然台中國家歌劇院的大劇院對需要自然反響的樂器(如弦樂)並「不太友善」,樂團在王戰的帶領下仍呈現相當不錯的聲響,漸入佳境,搭配台北愛樂青年合唱團帶來連續三首歌劇選粹。下半場對筆者來說,較為可惜的除了場地因素外,還有管弦樂團的編制問題。示範樂隊在進入全募兵制後,管樂與擊樂團員的演奏專業也逐年的提高,表現更為優異突出,也更接近所謂國家門面的理想狀態。但弦樂聲部人員比例卻未能同等提升,仍需要大量協演人員才能滿足演出編制。考量音樂演奏者專業分工的趨勢,示範樂隊作身負多元多目標的專業團體,實應考慮更增添編制,好讓多元化的各方面任務均能達成。筆者期待日後在示範樂隊的努力下能更進一步推動編制的完整性,並帶來更多多元的節目豐富國內音樂生態。

《國防部示範樂隊巡迴音樂會》

演出|國防部示範樂隊、台北愛樂青年合唱團 指揮/王戰
時間|2018/05/24 19:30
地點|台中國家歌劇院大劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024
不論是樂器間彼此模仿,或是強調自身特質的行為,都為音樂賦予了各種不同的個性。在庫勞(F. Kuhlau)的《給雙長笛與鋼琴的三重奏,作品119號,第一樂章》(Trio for 2 Flutes & Piano, op.119, 1st mov.)中,三位音樂家把每一顆音符都雕琢得像圓潤的珍珠一樣,當它們碰撞在一起時,彷彿激起了清脆悅耳的對話。
6月
06
2024
第一樂章開始不久,樂團便昭示了自己全開的火力可以有多少,下半場的音樂會團員幾乎沒有技術上的失誤,詮釋上殷巴爾整體採用偏快的速度來演繹,甚至有時聽起來已像是完全另一首曲子,當力度為強時,音樂一句接一句地聽起來非常緊湊,但當力度減弱,會覺得略少一絲方向感。而樂團音色上,整體非常相互融合。
6月
05
2024
應該說,臺灣作為沒有古樂學院或科系的非西方國度,也作為吸收外來西方音樂文化的它方,我們的角色本就是、也應是廣納不同風格及特色的演奏家,進而彰顯展現其中的多元性。並且,這個多元性本身,正是古樂在臺灣的絕佳利器。至於在每個演奏會的當下,這種多重學脈的複合、專業與學習中的並置,藝術性和古樂發展的價值要如何取捨,則是演出方自己要衡量的責任。
5月
15
2024
在特里福諾夫回溯「建築」的過程與材料中,筆者亦深感其演奏缺乏(我更願意理解為不願透露)具備一定個人私密性的情感層面。特里福諾夫固然具備宏觀的詮釋視野、細緻精確的觸鍵,仿若欣賞唱片那樣的無瑕,但我更願意相信那些引人共感的幽微情緒,儘管那未必完美,總能勾人心弦。
5月
15
2024
在打開耳朵聆聽、試探的過程中,激發出能與夥伴相融的音色,便是邁向合作的一步。舒曼《詩人之戀,作品48》藉由男中音趙方豪清晰的咬字及語氣,巧妙地運用情感,將音樂帶入高漲的情緒,為這個角色賦予了靈魂。他與程伊萱兩人對音樂的理解是相同的,鋼琴家通過樂器所產生的不同聲響和觸鍵力度,呈現了主角在十六首小曲中面對真愛、從狂喜到冷漠甚至失去愛的過程。
5月
14
2024
作品應具備明確的聲音發展元素,亦即讓音樂設計脈絡是具一致性,而本場演出是由多組短篇樂段串連而成,許多段落未能適當的設計「聽覺終止」,樂段收在漸弱的電子聲響,接著幾秒鐘的空白後,再由器樂開啟另一種「樂句文法」,敘事邏輯相當凌亂、既突兀也不連貫
5月
09
2024
魏靖儀以俐落而精準的換弓技巧,果敢地模仿鋼琴觸鍵,將自己融入了鋼琴的音色之中。儘管在旋律進行中製造出了極其微妙的音色變化,但在拉奏長音時,由於鋼琴底下的和聲早已轉變,即便是同一顆音符,配上了不同的和弦堆疊,排列出不同組合的泛音列,也會展現出不同的色彩,就像海浪拍打岸邊時,每次產生的泡沫和光線都不盡相同。因此,當鋼琴和聲在流動時,若小提琴的長音也能跟上這波流動的水面,必然能夠呈現出更加豐富的音樂景象。
5月
06
2024