日常的氛圍中,諧趣的傳統《狡兔三哭》
4月
10
2023
狡兔三哭(不貳偶劇提供/攝影芥末影像)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3577次瀏覽

文 蘇恆毅(專案評論人)

不貳偶劇的《狡兔三哭》沿襲去年(2022)《三人成唬》的生肖命題,以兔子為主題,將〈因幡之白兔〉、〈咔嚓咔嚓山〉與〈竹生島〉作為主要發想,同時結合熟知的兒歌、諧音,與近一年間的時事哏,將原本比喻人善於風險管理、其後引申為形式狡詐的「狡兔三窟」,轉化成為在生活夾縫中各種求生機趣的日常小品。

雖是偶戲與落語的跨界演出,未見常見的彩樓並不意外,但演出空間布置的是以花布與古著建構成的兩層空間,第一層空間擺放小台,為落語師戴開成的表演空間,其上的第二層則為偶戲的表演空間,從空間上來看,職司分明,兩種演出形式相輔相成,落語師講述整體故事,而偶戲則成為故事中的內在敘事,強化細節與角色間的互動。

對臺灣觀眾而言,落語並非常見的表演藝術,加之主要故事內容亦非大眾熟悉的日本童話與神話,因此要如何「在地」,則形成另種考驗。而從空間布置的花布與古著,以及落語師身穿大紅家居服裝、雙手冗掛著三色茄芷袋,則有一種這是身處在市場一隅,既是講述故事、卻也透過故事中的諧音與時事哏批評時政(例如以母鱷魚諧音某資深媒體人、用身分騙取選票的政客等)。這些諧音時事哏自可隨時空替換,然從整體演出氛圍而言,街談巷語作為日常,人人都可言談、並會心一笑,從而帶出落語自身的諧趣,以及故事流傳的通俗性質,多方面地讓落語演出與日本故事在地化。

且此種市場的日常感,也透過繪師方志偉化身為闊葉林保育協會理事長,頭戴宮廟鴨舌帽、身穿「老屁孩」T恤,講述狸貓的生物特性,也帶領著觀眾一起用準備好的葉片變魔術,笑鬧之中,兼有倡議與賣藝兩種尋常可見的生活風景,惟因將日常變得不尋常,才能夠引起觀眾的歡笑。

至於偶戲的部分,由於是新的故事,乍看之下沒這麼傳統,但實際上,偶還是傳統的偶,表演的形式也依循傳統的形式,演出落語段子間,兔子與狸貓間狡詐心機的互動。除了是作為落語表演的內在敘事外,落語表演中也不時看到偶戲在台上補充畫面,如在唱著「羅老先生有塊地」時,動物偶即在台上演出。

因此偶戲與落語表演在本作中相輔相成,偶戲既是故事中的內在環節,同時也是落語表演的外在補充;同樣地,落語表演也不單純只是敘事,也同時具備說書的涵義,兩相映襯,各有特點、卻也不搶風采──若真要說,大概只有因為傳統戲偶較小,在落語師表演的過程中,由於注意力較易集中在落語師身上,加上場景繽紛,稍不留神,確實有可能遺漏偶戲的表演,但仍瑕不掩瑜。

故事本身或如演出自述言「是沒什麼警世味道的童話」,整體演出的輕鬆活潑也確實較難讓人注意到寓言的諷刺性,但,雖說是各類故事集合成的作品,但在現代真的需要將這些故事的寓意,透過演出直接地揭露在觀眾眼前嗎?或許演出本身就是要翻轉寓言故事的作用,同時在演出的最後,利用偶戲翻轉兔子的形象──原來真正狡獪的,正是那隻兔子!突如其來的翻轉,爽利卻又簡單地引起觀眾一笑,未為不可。

《狡兔三哭》

演出|不貳偶劇
時間|2023/02/25 19:30
地點|牯嶺街小劇場二樓藝文空間

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
所謂的「跨界合作」並非首次,這已是繼2020跨2021年《戴開成落語:寶船浮世》(鄰人製作)、2022年《三人成唬》(不貳偶劇)後,布袋戲師郭建甫、落語家戴開成(開樂亭凡笑)與繪師方志偉(方尾)三人組合的第三次演出⋯⋯
3月
08
2023
《狡兔三哭》在原先較為平淡的故事中加入時事梗、諧音梗和一些異想天開的無釐頭元素,甚至在段落之間的串場讓繪師身著印有「老屁孩」的衣服,一本正經地拋出帶點尷尬和冷幽默的「胡說八道」,增添另種微妙的滋味⋯⋯
3月
08
2023
當當代行銷將茶葉簡化為可任意添加味精與香精的「基底」時,茶便失去其源自土地、氣候與發酵過程的本真(天性)。這種對當代商業消費主義的省思,使全劇具備超越一般兒童劇的文化思辨厚度。
10月
06
2026
我感覺導演似乎並無意說一個(或多個)完整的故事,而選擇將劇情打散成幾條獨立支線,讓四位演員像炫技般不斷在台上換裝,每組衝突一演完立刻切換為下一組衝突,如此兩兩一組不斷上演著引發或累積憤怒的情境。
10月
06
2026
《孃孃狂言》把失智設定成通往歷史的入口,卻最終將失智名正言順地變成了放棄理解的藉口。當狂言囈語的縫隙幾乎都被回憶與寫實的再現給填滿之後,歷史便被封存在自己的時間中,然後以一種感性的方式被移交給死亡。
10月
02
2026
《別叫我成功》是一齣讓人相信可以走得很遠的製作,每次重演也都展現驚人進展。雖說不免繼續期待節奏線條可以更明快、可以更有亂有序、台語饒舌可以聽得更清楚、戲裡戲外的古今對應可以更有張力,以及,歌唱可以再更穩定一點點;但最重要的,是在持續升級的同時,能始終保有嚎哮排演源於即興發展、凸顯鮮明角色的獨特劇場生命力。
9月
29
2026
最後,別開於前述得感官經驗上的精彩,更讓筆者震驚與反思的,是《我回來了》作品中,以原住民族古調為基底的敘事脈絡。並不是在解構民族認同,亦即整部作品不在探討任何族群的歷史真實與虛構,而是越過不同族裔間的差異,拒絕了可能排他、異化的歷史性爬梳
9月
29
2026
表演者與背後的創作團隊透過這場非表徵的身體實踐,拒絕了社會體制對女性身體的單一標籤。這是一場肉身的政治學。痛苦無法透過既有的語言體制被完整翻譯,因此必須藉由劇場的異質物件與肢體勞動進行反覆敘述。
9月
28
2026
《如》以時間為核心,藉芭蕾和失智症交織出夢想的文本,透過芭蕾這項高度精準的身體技術去點出身體做為載體所面對的殘酷現實,圍繞在主角身邊的次要角色們則是隱藏子題——守護。
9月
28
2026