新古典掌中戲?《狡兔三哭》
3月
08
2023
狡兔三哭(不貳偶劇提供/攝影芥末影像)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1133次瀏覽

文 曾冠菱(專案評論人)


不貳偶劇創立於2012年,創團人郭建甫師承自國寶級布袋戲藝師陳錫煌,乍看會以為劇團發展將緊緊跟隨傳統技藝的腳步,實則不然。劇團名稱不用掌中戲或布袋戲劇團,而定名為不貳「偶劇」,偶劇二字,似乎就已經說明創立者所期待的劇團發展是更加多元,不會僅將布袋戲設定為唯一路線,或者放在絕對首位。而這點,在進到演出現場,也隨即能感受到。

映入眼簾的不再是傳統彩樓,四周、舞台表演區掛堆著滿滿的古著衣物,舞台分成三層,越靠近觀眾席高度越低,為說書人落語家的表演區,一席坐墊,以及可供其上下場、由繽紛花布所組成的簾子;第二層是當繪師「變魔術」變成戴開成時,得以加入戲偶嬉戲的空間;第三層最高,是布袋戲與戲偶表演的舞台。


狡兔三哭(不貳偶劇提供/攝影芥末影像)

所謂的「跨界合作」並非首次,這已是繼2020跨2021年《戴開成落語:寶船浮世》(鄰人製作)、2022年《三人成唬》(不貳偶劇)後,布袋戲師郭建甫、落語家戴開成(開樂亭凡笑)與繪師方志偉(方尾)三人組合的第三次演出。至於跨界合作的成效如何,以下會提到。在此之前,先談一談《狡兔三哭》的劇本與主軸。


諧音與反轉既定印象的趣味

《狡兔三哭》的創作發想與融合,源於日本童話與神話之「因幡之白兔」、「かちかち山」(咔嚓咔嚓山)、以及謡曲「竹生島(ちくぶしま)」三則文本【1】,並且巧妙呼應當今臺灣。

開頭,兔子即因為遇到所謂三急(三級),無意間得罪似乎姓周,名為「croco/coco」(crocodile)的鱷魚,最終被其追殺,掉落懸崖。在得諾羅病毒命懸一線之時,所幸有羅氏夫妻出手搭救。為了報答恩情,兔子協助經營紅蘿蔔田,卻引來狸貓作怪,殺死羅老伯(血蘿蔔/羅伯湯)。兔子因而踏上尋仇之旅,與狸貓展開一連串的鬥智鬥勇,最終兔子偕同羅老太取得勝利。在一切看似圓滿之時,才發現兔子不知何時已與狸貓結盟,兩人繼承羅氏夫妻的祖產。從這條脈絡來看,無論羅氏與狸貓的結果如何,又或是回溯到更久遠以前兔子與鱷魚的對決,兔子都會是最終贏家。

綜上所及,狡兔三窟,本來用來比喻有許多藏身之處或具多種避禍之道,在不貳偶劇的化用下,形成能在瞬息萬變的現世中,找到從容地分散風險的方法。除此之外,《狡兔三哭》引用了許多家喻戶曉的童話與童謠,比如三隻小「兔」、「羅」老先生有快遞等,一方面,觀眾因熟悉而能達到互動效果,一起歌唱;另一方面,劇本在敘事上不須太多刻畫,就能使觀眾理解情境,進而將演出主旨推高到更深一層的深意。以此劇來說,結尾的揭露,完全沒有寓言童話應有的警世智慧,這是一次推翻。

另一個推翻,即:整齣戲貫徹著「狡兔」的設定,比如少了數十條的紅蘿蔔一事,連始終支持兔子的羅老太都不免懷疑,又或是狸貓利用兔子的習性欲嫁禍之。然而,在不斷塑造狡詐的同時,又不斷有想要推翻此一刻板印象的意圖,比如取自「龜兔賽跑」典故之名的「狸兔賽跑」,實則卻是讓狸貓行聰明反被聰明誤之實。

在這不斷地塑造與試圖翻轉刻板印象的過程,顯然是非常成功,因為在揭露之時,底下觀眾反應十分驚喜,甚至當狸、兔說下一個要陷害的對象,就是頭上沒有貼葉子的人時(額頭貼葉子為稍早演出中,繪師與觀眾互動的要求),許多觀眾猛然戴上。如此成功的效果得歸功於落語家與偶戲師精彩且投入的表演,將人物的形象、情節生動地展現出來。


繪師也來入戲,觀演關係的建立

演出開始,有位帶著大包包的遲到觀眾入場,期間鬧鐘、手機響(似乎還有接起來),在親密的觀眾席中,這些舉動妥妥就是惱人的行為。殊不知當第一個小段落結束時,該位「觀眾」竟上台發言,原來他就是繪師本人,突如其來地向觀眾介紹(入戲?)他來自闊葉林保育協會。後來的幾次段落結束之時,他也會上台,以類似科普的方式介紹狸貓,又或是帶動觀眾一起變魔術。


狡兔三哭(不貳偶劇提供/攝影芥末影像)

觀眾一入席即會收到葉子等物件,原來這都是變魔術的道具。所謂魔術,除了劇中的狸貓實際會使用到之外,也是演出、觀眾之間的互動環節,試圖讓觀眾參與,甚至成為演出的一部分。根據現場反應,在繪師的帶領下,不分男女老少,大家都玩得很開心,也能感受到隨著演出情節推進,互動氣氛越來越好。

繪師除了身兼場次間帶動觀眾互動的表演者外,偶爾也會回到觀眾席(位於中段位置),現場完成畫作。幸運的我,坐在繪師後面,能夠全覽作畫過程,但是前段一大半觀眾無法窺見,且對於中段以後的觀眾來說,觀眾席與舞台區互搶焦點。當大部分觀眾看見畫作時已是完成品,並未參與過程,那麼現場作畫的效果,以及動、靜態跨界合作間的調和與意義也就失焦了。


笑了之後,是否還有更多?

總結來說,劇本編排巧妙,能看出創作團隊對於現今政治、社會議題的關懷,以及企圖在題材上顛覆偶戲與落語帶給人的既定印象。這些野心很清楚,只是,敘事手法似乎略為發散,且諷刺或者關懷之處點到卻並未加以著墨,使得觀眾雖能掌握大量黑色幽默、諧音梗的意有所指,但卻只是知道、笑笑,然後罷了,略為可惜。

不過,純粹以好看、有趣的角度來看,從觀眾的現場反應就可以知道,《狡兔三哭》精采絕倫。此外,團長郭建甫在過去的訪談中提到,由於傳統布袋戲的觀看群眾十分固定,因而萌生創新改革、開發新(特別是年輕)觀眾的念頭。【2】於是他試圖在傳統與現今中取得平衡,從技法、風格,乃至於做戲思維、觀演關係等,這就是郭建甫所謂的「新古典」,以此從傳統走出新路。【3】在這幾次的跨界合作中,不分男女老少,尤其是現場有約莫三分之一的觀眾都是小朋友,大家整場專注、投入,互動橋段也很活躍,種種表現說明,不貳偶劇跨界的嘗試絕對有意義且有所成效。


註釋

1、擷取自Opentix售票網《狡兔三哭》簡介

2、謝婷婷:〈改革被當亂搞!《不貳偶劇》團長18年走出「布袋戲新未來」:要讓路人都回頭〉。2019。查閱時間:2023年2月28日。

3、林立雄:〈以當代觀點呈現傳統美與純粹 不貳偶劇 另闢「新古典」掌中戲〉,2021;以及,江昭倫:〈郭建甫「不貳」心 走出新古典布袋戲之路〉,2022。查閱時間:2023年3月6日。


《狡兔三哭》

演出|不貳偶劇
時間|2023/02/25 19:30
地點|牯嶺街小劇場二樓藝文空間

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
對臺灣觀眾而言,落語並非常見的表演藝術,加之主要故事內容亦非大眾熟悉的日本童話與神話,因此要如何「在地」,則形成另種考驗。
4月
10
2023
《狡兔三哭》在原先較為平淡的故事中加入時事梗、諧音梗和一些異想天開的無釐頭元素,甚至在段落之間的串場讓繪師身著印有「老屁孩」的衣服,一本正經地拋出帶點尷尬和冷幽默的「胡說八道」,增添另種微妙的滋味⋯⋯
3月
08
2023
如果逝去的祖先如劇中的「猴子」般忘了自己的名字,我們如何重塑我們的身分?誰會像「小鳥兒」般唱起深沉又響亮的歌聲,把我們的靈魂重新喚醒,擺脫周而復始的詛咒?
7月
25
2024
表演所留有的諸多空隙,讓「遊戲」中大量的關係實踐尚保有一些與「戲劇」的展演論述相抗衡的能量。甚至於當「戲劇」的意義能夠透過身體擴展為對於現實的注視──如雖然身處奇幻的想像,但死亡的現實注定了主角與祖父的失之交臂──時,過去與現在的交替也可以成為解構歷史記憶中認同本質的批判性立場。
7月
19
2024
《清潔日誌 No._____》無疑是一齣具有積極正面的社會戲劇,導演以「類紀實」的手法來呈現這些真實存在於社會的故事,並期許觀眾在觀看時都能夠「感同身受」所有角色的情感與生活。但也正因為這樣的演出方式,使觀者在觀看時不免會產生一種蒼白的無力感,究竟經歷過後所喚起的情感能夠改變何種現況?
7月
18
2024
烏犬劇場標榜以劇場創作作為「行動研究」,因此這個演出某種意義,是反映劇團對戰爭的研究思考,一年前即開始著手田調,半年前產出劇本,不斷進行修改;因此文本背後的史實資料相當豐富,即使取其一二稍加揭露改寫都已是現成題材,但烏犬劇場不願直書事件,堅持「戲劇轉化」,以意念、情感去「附身」穿越劇場敘事,刻意淡化事件的因果邏輯。
7月
16
2024
但是,看似符合結構驅動的同時,每個角色的對話動機和內在設定是否足夠自我成立,譬如姐夫的隨和包容度、少女的出櫃意圖,仍有「工具人」的疑慮,可能也使得角色表演不易立體。另外,關於家庭的課題,本屬難解,在此劇本中,現階段除了先揭露,是否還能有所向前邁進之地呢?
7月
11
2024
從《神去不了的世界》來看,作品並非通過再現或讓歷史主體經驗直接訴說戰爭的殘酷,而是試圖讓三位演員在敘事者與親歷者之間來回切換,透過第三人稱在現實時空中描繪故事。另一方面,他們又能隨時成為劇情裡的角色,尋找通往歷史陰影或傷口深淵的幽徑。當敘事者的情緒不斷地游移在「難以言喻、苦不堪言」到「必須述說下去」的糾結當中,從而連結那些幽暗的憂鬱過往。
7月
11
2024
此作品旨在傳達「反常即是日常,失序即是秩序」的理念,試圖證明瘋狂與理性並存。一群自認為正常的精神病患,如警察伸張正義、歌劇院天后般高歌等方式,活在自己的想像泡泡中。這些看似荒誕的行為,實則折射出角色內心的滿足與愉悅,並引發對每個人是否也生活在自己「泡泡」中的深思。
7月
03
2024