受難虛實記憶的交錯與加碼《灰男孩》
1月
16
2023
灰男孩(同黨劇團提供/攝影楊惟中)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1662次瀏覽

文 許天俠(國立傳統藝術中心助理研究員)   

《灰男孩》( Cinderfella )中英文劇名,是對童話故事《灰姑娘》( Cinderella )的諧趣。但從主角性向、軍種、舞台設計、宣傳意象,更是向法斯賓達經典男色電影《霧港水手》( Querelle )致敬。耳畔迴盪海潮聲,《灰男孩》場景從木棧碼頭開始,木棧板再拆解幻化成方爺爺的家、遊民窟、旅館、車站月台、鳳山招待所、同志舞廳、最終再變回碼頭結束。木棧碼頭不只代表方爺爺曾為海軍的身分,更象徵其宛若水手漂泊一生的命運,無論置身何處,都是港口的延伸、只有離散而無法靠岸。  

雖然《灰男孩》故事設定主角暱稱為小鴨(借喻醜小鴨變天鵝?)、被美軍軍官打扮成制服帥哥風靡舞會,甚至被染髮染眉、脫胎化身美籍上尉逃離出境(諧擬神仙教母協助施法變身?),盡力將主角的遭遇向「灰姑娘」典故靠攏。但整體情節演下來,方爺爺的角色生命更貼近「馮馮回憶錄《霧航》」所述,是一生都像在濃霧中航行的水手。 

《灰男孩》最大看點,就是林子恆一人分飾20角、獨撐長達95分鐘,全程能量不墜、節奏精準、身形音色變化萬千,真可謂「教課書等級的殿堂示範」。觀戲過程中筆者數度莫名落淚,非關劇情悲苦,而是因為見證了某種肉身極致,心情分外激動。唯一可以再細究的是,小鴨在經歷與楊傑的家鄉初識、來台分離、再遇雲雨、再分離、再遇大鬧喜宴,理應超過十年以上跨幅,但小鴨始終保持童稚純真情愫,少見歲月刻痕,讓我略有分心估算這中間到底經過幾年。其他部分林子恆的表演都無懈可擊,背後投注心力不敢想像! 

《灰男孩》劇情結構大肆玩弄宣傳主標「你的身體是國家的,但你的心是我的」。前半段先演「你的心是我的」,後半段再呈現「你的身體是國家的」,將同樣故事講了兩遍,但演第二遍時,全面揭露表象背後黨國機器的黑暗操弄。 本劇主角原型--「作家馮馮」的生平事蹟其實非常戲劇化,其個人相關著作之回憶錄內容,可謂集結歷史片、戰爭片、愛情史詩片、諜報片、政治驚悚片、情色片、宗教片、甚至奇幻片之大成(身懷「開天眼」等神通能力,惟本劇未納入)。《灰男孩》編導集中改編馮馮白色恐怖相關遭遇,且採取嚴肅正史角度處理,整體氛圍悲憫、哀戚又肅殺。唯一在美軍軍官約翰協助小鴨偷渡海外、逃出生天的橋段,表演語彙突然跳tone,只見林子恆披著金色披風、念白句句押韻、帥氣地跑起圓場,我的耳畔彷彿都幻聽到戲曲鑼鼓點。此段可謂畫龍點睛,將作家馮馮的人生故事,瞬間提升至一種奇談、傳說、胡撇仔戲的境界,撩撥史實與虛構的曖昧界線。這段來去如風,後面又回到關照歷史的嚴肅深沉,形成全劇珍貴的神來之筆! 

《灰男孩》原由林子恆、古辛共同主演,後來古辛因故退出,意外變成獨腳戲形式。但從目前正式演出的效果推估,獨腳戲反而可能是演繹本戲最適合的模樣。少了兩位演員在舞台上對談、擁抱、共舞、性虐的互動溫度,不僅加深主角一生的孤絕狀態,亦強化劇組想要促成的「方爺爺-小任」一體兩面的對位關係。更重要的是,整齣戲就是林子恆不斷自己拷問自己、自己強暴自己、自己激愛自己、自己拯救自己,是否亦在辯證一切是真有其事?是主角精神分裂的想像?是受難虛實記憶的交錯與加碼?  

同黨劇團近年辛勤耕耘白恐受難者生命史的改編,急切想拉近新世代觀眾對於題材的共感。如同前作《父親母親》拉出「米粉—阿文」、「阿文—阿凱」兩對父子的對位關係,《灰男孩》則是設計「方爺爺-小任」的鏡像連結,讓年齡相差一甲子的兩人,皆有同志身分及遭受政權壓迫的處境。但白恐受難經驗,與參加太陽花學運遭受警方強制驅離,兩者受迫程度實在落差甚大。此外,更讓小任的男友阿本就是警方鎮暴成員,並極力塑造阿本渴望保護小任的深情,論證凡事沒有是非對錯、只有立場不同。這樣複雜的設計,難道是希望方爺爺(以及觀眾)要去理解情治人員「王隊長、金上校、汪將軍」也有難言苦衷?但卻沒有提供這些負面角色內在刻劃的篇幅?這些曲折的對位關係,若能再稍加釐清梳理,《灰男孩》就必能更加聚焦、臻於經典。

《灰男孩》

演出|同黨劇團
時間|2023/1/8 14:30
地點|國家兩廳院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《灰男孩》化用灰姑娘之典,講敘主角小鴨半生顛簸,老年時作為方爺爺,和看護小任相遇而回憶過往的故事。此故事中,照顧與被照顧者皆是性少數,形成了陰性的關係網絡。《灰男孩》雖非建構於架空背景,卻驚人地描繪了一個當代臺灣的敵托邦(Dystopia)景色⋯⋯
2月
14
2023
《灰男孩》最大的工程是進行更為精練的縮減,特別是全劇以「劇中主角小鴨的媽媽希望他不要去讀軍校」作為開場,並將這種輕忽母親告誡的悔恨充盈於全劇的縫隙之間,正呼應了《霧航》此書的副標「媽媽不要哭」,作為《灰男孩》暗藏於時代控訴背後的情感引線。
1月
16
2023
細心的觀眾會發現,兩人的關係也和「你的身體是國家的,但你的心是我的!」這句擷取自楊傑寫給小鴨一信的宣言有所對應⋯⋯。不過⋯⋯
1月
16
2023
這是一個經過公部門資源培力多年的素人戲劇團隊,首次自主自發地展開了西方經典的讀劇行動旅程,從文本改編到排練、技術設計、現場執行等環節,自力完成,確屬不易
2月
17
2025
酒神消解了個體的差異,包括種族、性別或階級,是一種打破界限的集體狂歡。我認為導演在本劇中有意,用歌舞的方式讓參與者在演出過程中達到精神的統一,利用演員本身「跨文化身體」的特性,打破現代社會理性框架
2月
17
2025
本作表現簡明幹練,有效地建立起與觀眾的關係,雖然作品中不乏具有複雜性的戰爭思考,卻在最終因著北之澤與觀眾,透過「我們」的可相互替換,讓本超越了對立結構的「反戰」態度,潰散為了戰爭與和平一體雙身的矛盾之中。
1月
22
2025
儘管整體對女工生命經驗的藝術性演繹動人,但作品更多表現的是旗津受訪者對家鄉的個人情感,卻似乎難以清楚呈現以1973年「高中六號」女工沉船事件為命題的政治議程與核心辯證。這使得作品與觀眾的討論變得侷限。
1月
22
2025
若再考慮到本劇刻意將歌仔戲史點綴其中,並介紹行話等因素,真可如節目冊觀眾迴響期許般「作為推廣歌仔戲的定目劇」。無庸置疑,這是一齣好看的戲,但卻不是洪醒夫的《散戲》。
1月
20
2025
最後,羊魂人身的主角遇見羊群,羊群紛紛走避,對羊來說,牠/他是人類,即使試圖發出羊叫,牠/他也不是羊。主角親手打造了一個謊言來欺騙自己,單向的輸送帶像是不可逆的時間軸,這隻羊在黑撲撲的時光隧道裡走了許久,回頭卻已看不見原來的入口。
1月
17
2025