好一場河邊美夢《河邊春夢》
3月
13
2012
河邊春夢(陳美雲歌劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3531次瀏覽

文 張啟豐(2012年度駐站評論人)

《河邊春夢》號稱歌仔戲版的《胭脂扣》,演述往昔大稻埕流金時光中,清代艋舺富少許三郎與春風樓當紅歌伎金釵、1940年代商人俊明與那卡西走紅歌女美娟的情緣,以「西洋樓」作為並置陰陽兩界、辯證男女情愛的試煉場,展開相隔50年各自發展卻又依稀彷彿的愛戀情節。

劇情發展以古今雙線情節並行發展,相互映照。石砌小高臺橫亙舞臺,作為序場金釵投河的河岸行道,右上舞臺為西洋樓客廳,左下舞臺主要作為那卡西情節區;舞臺空間運用可謂經濟多元,有效呈現場景轉換的靈活性。全劇情節推展順暢,古今流遞迴返亦未見扞格;只是,序場金釵跳河因由及西洋樓之謎的揭露,因為劇中交代未清,而顯得突兀。此皆先按下毋論,因為整齣戲精彩的是演出!

此劇舊戲新排,引人注目的自然是扮演許三郎的蔡美珠。蔡美珠在常年舞臺經驗及自我精進之下,形塑極為強烈的表演風格,俊俏靈動的眼神,低沉富磁性的嗓音,鏗鏘清晰的唸白,聲情兼備、轉音細緻的曲唱,一出場自然引來熱烈的掌聲。春風樓初遇金釵一段,從乍看、端詳、驚豔、喜出望外,到情不自禁地起身繞桌而行;一步一眼神,顧盼生情,表演能量則層層蘊積,步步釋放。唱【都馬雜碎調】「歌聲舞影為伊起了狂」一句時,情感如沸騰般熱烈奔放,此時已然眼神百變!十足展現富戶人家年少癡狂的一面。蔡美珠嗓音並非全然珠圓玉潤,低音深沉飽實,富層次感,較高音域則略顯枯索,但是卻外枯中膏,枯澹而有味;下半場一段有感於和金釵二人愛情受阻的【深宮怨】轉【宜蘭哭】唱段,情感完全投入,特別是唱到「愛妳生生世世,愛妳歲歲年年」二句,集悲慟、委屈、無奈於一聲,加上外放張揚的肢體展現,十足個人唱/演風格展現!

就表演風格而論,蔡美珠好似璀璨奪目的寶石,而陳美雲(飾春風姨)就像圓潤光輝的珍珠。整場演出中,陳美雲的表現最為全面周到,整體舞臺感極佳,戲曲節奏自然流動,不僅演唱聲聲入耳,四句聯更是令觀眾眾心期盼、衷心讚嘆。例如:上半場許三郎春風樓初識金釵之後,春風姨上場交代三個月時間的經過,以四句聯起始,接唱【江湖調】,再轉四句聯,真個是唱念俱佳;尤其四句聯所使用的語詞無一不熨貼、無一不適切。另外如下半場,勸說三郎到廈門作生意,三郎離開後,在四句聯的表現中,才向觀眾透露:是她向三郎之父獻計,意在拆散三郎與金釵!還有,藉故支開琴師阿南一段,更將到歸綏街買油條及杏仁茶等編入四句聯,額外為大稻埕增添了色彩與味道。演出時念白無字幕,因此使得觀眾仔細聽;正因為仔細聽,才更瞭解陳美雲運用臺語詞句的深厚功力:由於腹笥甚豐、經驗無數,才可以使「腹內滾」在舞臺上強強滾!至於蔡陳二人的精彩對唱,更令觀眾一飽耳福,例如:第五場【七字半講唱】的輪唱,如泣如訴,各展抒情。在在顯現功力深厚、經驗老到的聲情表現!

平心而論,這齣戲的故事或許吸引人,但是坐在觀眾席中,最期待且最受吸引的,是陳美雲和蔡美珠的表演!至於特邀戲劇指導澎恰恰,在場上的表演雖然中規中矩,然而更令觀眾注目的,毋寧是他在情節歧出之外的表演。例如:第三場【醒酒歌】不唱並不影響情節進行,唱了則更為表演加分,也享受更多觀眾的掌聲。這樣的例子在整場演出中並非唯一,每次出現都能達到效果;於是,劇情再度被放在一邊了……

就姑且將這個現象,作為此場演出的註腳吧。

《河邊春夢》

演出|陳美雲歌劇團
時間|2012/03/09 19:00
地點|台北市大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
蔡美珠所表現的許三郎悲憤之情,令人動容,哭調唱腔中帶有沙啞及些微哽咽鼻音。蔡美珠的舞台表現,與第一版的男主角陳昭香相比較,蔡美珠表現較為狂放,也可說兩人所表現的許三郎是不同的個性,一是較為外放,一是較為內斂。(李咨英)
3月
13
2012
性別身分裡的種種發言,多半是在服務前述中看似偉大、卻又過度簡化的主題,呈現《公主與她的魔法扇》的「立意良善、卻操作牽強」,並難以理解預設的受眾與目標。
8月
15
2025
這些妖精角色對臺灣人來說多是陌生的,從本地方志傳說挖掘、串連在地妖精圖騰本身即是一件創新的發想,只可惜因為時空為架空,與臺灣意象的呼應也不夠明顯,只有在序場透過舞群歌隊不斷唱頌著臺灣的古地名,以及末場鯨鯊化為臺灣島的意象極其隱微地扣合著。
8月
13
2025
創作團隊力圖呼籲成人觀眾反躬自省、以身作則,為孩童創造更美好的未來世界。只是,我們仍需要回到最基本的議題,什麼是當代的「火焰山」?如果迴避這個議題,只會如孫悟空一樣被假扇迷惑,縱容烈焰遮空。
8月
08
2025
從王熙鳳出場的那句幕後白:「平兒,跟誰說話呢?」開始,黃詩雅便宛似魏海敏上身,每一句唱念、身段、表情都掌握了其師的韻味。當她身在暗處看不清面貌時,有時會分不清是魏海敏還是黃詩雅。
8月
08
2025
本劇未描繪出當時的權威與獨裁,卻高呼革命口號與犧牲精神,整體顯得空洞無力。這正是《感謝公主》最致命的問題所在:形式在說話,情感卻缺席其間;表演者努力投入,觀眾卻只能勉強自己理解與接收。
8月
07
2025
霍去病那獨特的短劍與長巾武打套子,讓演員在交手間隙還能一展丰神,搭配上蒙面造型,宛似電影的蒙面俠蘇洛(The Mask of Zorro)再現,有種以一敵多的帥氣感,展現出與傳統不同的武戲思維。
8月
05
2025
經典重述的詮釋路徑,無所謂標準答案;鴻明版《包公會國母》徘徊在修舊如舊與修舊如新之間,有著借演員之勢托戲的姿態,卻看不出創作者欲往何處。令人不禁想問:經典重述究竟為了什麼?
8月
05
2025
《崑崙盜兵書》在史料罅隙間大開腦洞,透過「轉世」銜接神話與歷史,即便史實比例並不高,但依然可以與《穆天子傳》、《史記》等古籍記載相互呼應,充分展現編劇對史料∕戲劇、歷史∕虛構的掌握與轉化能力,堪稱近年來古冊戲的新編典範。
7月
29
2025