「再現」舞台的搭建與解構布袋戲《壵》
5月
03
2023
壵(真快樂掌中劇團提供/攝影王弼正)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2363次瀏覽

文 林宗洧(臺灣大學社會學系)

表演從戴著頭巾的女人用吸塵器吸地開始,她搖身一變就成為地母,唱出故事的開頭,這樣的反轉預示著。《壵》的主要故事是圍繞著左伯桃與羊角哀的兄弟之情,這兩個角色(加上反派荊軻)主要是透過布袋偶來進行演示,而其他角色(如兩王)則以皮影戲作為演示的形象。我們在「布袋戲」的表演中,竟然可以在同一個舞台上看見如此多樣化的角色塑造,我認為這正指向了本劇試圖解構布袋戲的企圖。

從上述的視角出發,我們可以看見《壵》的舞台佈景呈現相當複雜,不僅翻轉了觀眾對於布袋戲固定舞台、視角的印象,另一方面,他們也似乎正在「再現」布袋戲的舞台是如何組裝與搭建——包含柯加財的布袋戲口述、樂隊的演奏與歌聲,以及透過地母的白色服飾及佈景的大白布所創造出的雪景。這些都是強調了布袋戲的組成元素,創造了揭開隱藏面紗的效果。但是,我並不是認為他們直接把後台的準備工作搬到前台展演,反而是他們透過重新改造了前台,讓前台的表演可以建立在各種平台與佈景之上,而我們絲毫不覺得突兀。

原先在布袋戲中,觀眾僅能看見布袋偶、聽見操偶師的口述,透過這樣的方式建構出觀眾的想像。然而,他們將布袋戲搬進劇院後,開始運用更多樣、大量的物質來具象化原有的想像空間。其中一幕讓我們可以看見如是呈現策略的優點,當兩個角色在雪地上行走時,透過平台的轉換,觀眾從平視戲偶轉換為俯瞰戲偶,我們似乎可以更把戲偶置放在雪地的脈絡中,而這正是原有的布袋戲難以呈現的觀點。另外,由地母的服飾所搭建而起的平台,由於材質並不像木頭搭建的平台那樣死板,配合上燈光與人工擺盪,白布更能夠呈顯出雪地的無法預測與返光照映,這非常有創意的連結了「地母」的存在與左伯桃、羊角哀的行動的方式。

我認為本劇的成功之處,正是在解構布袋戲的過程中,仍舊捕捉到組裝布袋戲的核心要素,並且以更突出的方式創造出新的火花。例如柯加財的現身口述,讓大家很快就能察覺角色的對話是經由他一人之口而完成,而搭配上中段,柯加財與頭巾女人的對話,也正好就捕捉並「再現」出布袋戲是多麽的置身在日常情境中,而不是抽離僅存在於劇場裡頭。同樣的,我們也可以尖銳地注意到,柯加財在扮演布袋戲演師,以及與頭巾女人的日常對話中的台語,其實是非常不同的。前者讓我們感受到距離,而後者參差著中文讓我們感到更親切(現場也響起笑聲)。我想,這也可以讓我們反思,為何布袋戲要以有距離的台語現身,而為何這樣現身的台語對於布袋戲來說是重要的?《壵》的解構給了我們一個答案。

《壵》

演出|真快樂掌中劇團
時間|2023/04/16 14:30
地點|臺灣戲曲中心小表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《壵》則是傾向在演出偶戲時,將演師「隱藏」,藉以突顯出地母的凝視,進一步令觀看的角度並非只是「觀眾-戲偶」的雙方投射,而是「觀眾-戲偶-女神」三方投射下,英雄在悲壯之後的蒼涼關照。
5月
19
2023
劇本語言風格的不統一,這個問題在上半場較為明顯,唱詞使用較為文言、甚至有些晦澀的詞,說白則帶有心靈雞湯似的現代語言,唱詞和說白本身也呈現一種「雙身」的狀態。
7月
14
2025
這類「自述身世」戲曲作品之所以會在臺灣流行,一方面迎合了觀眾對於戲曲圈的好奇,另一方面也反映了戲曲界想透過自己的生命故事,向觀眾訴說自身存在的意義與困境
7月
14
2025
《神木之心》從劇團所在地嘉義發生的故事為發想,編劇沈婉婷不過度聚焦政治受難者的悽慘遭遇,筆者認為編劇反而藉由高一生述說台灣人在歷史上的處境與編劇對於歷史的詮釋。
7月
14
2025
或許我們應問:當歌仔戲的身體不再只為忠孝節義服務,而開始述說未竟的愛與多元的倫理關係時,是否正是其與當代觀眾建立新聯繫的契機?是否意味著戲曲的未來,不在於回望,而在於那道由身體開啟、正在持續生成中的裂縫?
7月
11
2025
《文武天香》重演版和首演版所呈現的落差,或許出自換角;但版本差異讓演員與作品、行當與人物、技藝與情感等繁複美學辯證浮上檯面。真正叩問的,或許是觀眾心中的戲曲美學尺度。
7月
11
2025
時空交疊的當代戲曲作品並不少見,要如何讓觀眾理解,端看主創團隊的手法與功力。但《新新》在這方面明顯不足,三段時空的轉換缺乏合理的解釋。
7月
07
2025
編劇在整齣戲中跨越八世紀的唐代、1930年代的大稻埕以及2025年信義區等三處時空,企圖改變對客家的想像。這齣古今對話的《新新》似乎開展出客家戲曲新興的可能性與思考。
7月
04
2025
《幽戀牡丹》不管從哪個角度來看,都達到了優秀當代戲曲作品的水準。小而美的製作規模,非常適合四處巡演。對筆者而言,這齣戲更是開拓了對薪傳歌仔戲劇團的想像。
7月
02
2025