洋溢熱情的室內樂新星《閃耀新勢力─熾熱弦音》
7月
04
2019
閃耀新勢力─熾熱弦音(誠品表演廳、誠品書店松菸店提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1023次瀏覽
武文堯(專案評論人)

2019誠品室內樂節最受矚目的節目演出,除了知名老牌樂團「鮑羅定四重奏」(Borodin Quartet)的再度訪台外,一支台灣培養的室內樂新秀、四位年輕有理想的優秀年輕音樂家組成的「藝心弦樂四重奏」,同樣令大家期待。去年的誠品室內樂節,首度邀請藝心弦樂四重奏演出,筆者欣賞過後曾大為驚艷,為之寫下一篇評論〈令人驚喜的四重奏新勢力《閃耀新勢力—靈魂的共鳴》〉。【1】當時筆者曾如此評論到:「合奏細膩度相當高,透過排練時對於不同詮釋觀點的充分討論,得以讓演出的當下呈現方向一致、音樂統一的處理。」時隔一年,此樂團已經更換了兩位團員,經過磨合、溝通與默契的培養,此次再度受邀於誠品室內樂節演出,無疑更值得討論。

藝心弦樂四重奏的四位演奏家均為TC(Taiwan Connection)團員,年輕是他們的一大特色。所謂「年輕」,是一相當正面的「形容詞」,因為他們對室內樂充滿高度的熱情、面對經典作品時少了傳統的包袱,而能自由享受著音樂,這是讓筆者最為感動的地方。就像下半場演奏的德弗札克《F大調第十二號弦樂四重奏》〈美國〉(A. Dvorak: String Quartet No. 12 in F major, Op. 96, American),這首相當知名的室內樂經典曲目,在藝心弦樂四重奏的演奏下,散發著熱情與歡愉。第一樂章帶有附點的第一主題,從中提琴到第一小提琴,彼此間緊密的銜接,其餘聲部相互傾聽、應合,讓音樂中的各種旋律線條得以自由的飛昇。像是第二主題小提琴甜美的主題,必須在其餘聲部的長音烘托下,才能有所展現。四位年輕音樂家的音樂想法相當統一,音色也趨於一致,收放之間從容自在,尤其在運音(Articulation)上,譜上的重音、強弱,都被確實營造出應有的效果。在第二樂章,便可充分感受到藝心弦樂四重奏細膩的一面,帶有「泥土味」的主題被演奏得相當清新,音色也十分漂亮。在第三、四樂章中,又能聽見藝心弦樂四重奏的靈活彈性,像是第三樂章的中段,快速三連音與連續八分音符,帶動音樂往前發展;第四樂章短小的樂句與長線條的對比充分,跳弓與連弓之間所能做出得戲劇張力,都被小心做出了處理。

上半場演奏的貝多芬《降B大調第六號弦樂四重奏》(L. v. Beethoven: String Quartet No. 6 in B flat Major, Op. 18, No. 6),也是弦樂四重奏團的基本曲目。藝心弦樂四重奏亮麗的音色,讓這首貝多芬早期的弦樂四重奏作品,隨處可見慧黠的樂思。第三樂章出其不意的重音、切分與下行琶音,與中段的詼諧戲謔,尤其令聽者印象深刻。值得一提的是第四樂章開頭的慢板段落,譜上標示著「愁思」(La Malinconia),藝心弦樂四重奏飽滿、充分共鳴的中音域,讓這段音樂充滿表現力。深痛、黑暗的情緒,突然過渡到稍快板的活潑恣意,這中間的轉換十分考驗演奏者的詮釋處理。當天的演出令筆者感到有些可惜的是,在慢板段落似乎仍可再深沈些,不應過於浮躁。

藝心弦樂四重奏有著很高的可塑性,並且以十分優異的水準,為台灣這個室內樂演奏並不算盛行的音樂環境,注入了新的養分。值得一提的是音樂會的開場曲目,安排了台灣作曲家陳士惠的作品《讓靈魂回家─阿美族的三則傳奇四首歌》。這組作品原是同名記錄片的電影配樂,在2014年Formosa quartet的委託下,改編成弦樂四重奏曲。四段音樂篇幅皆不長,卻相當精彩。音樂的語法交融了古典與現代,不會過於艱澀,音樂中隱約可見被拆散重組的阿美族古調。整組作品對於意境的描繪相當成功,又有些象徵性的色彩,對於一個在台灣深耕的四重奏來說,是有著相當多發揮空間的。

綜觀此次演出,藝心弦樂四重奏仍然以它年輕、積極的特性,馳騁於古今中外的名曲中,儘管演出中仍有些技術上的瑕疵,音準透過練習克服,音樂上的個性則需要時間的累積。藝心弦樂四重奏慢慢立足於台灣的室內樂舞台上,或許有著推波助瀾的效果,期望他們往後更多的精彩演出,並希望能有更多代表台灣的優秀音樂團隊,透過誠品室內樂節的舞台向觀眾發聲。

註釋

1、武文堯:〈令人驚喜的四重奏新勢力《閃耀新勢力—靈魂的共鳴》〉,表演藝術評論台,網址:https://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=29593

《閃耀新勢力─熾熱弦音》

演出|藝心弦樂四重奏
時間|2019/05/25 19:30
地點|誠品表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024
不論是樂器間彼此模仿,或是強調自身特質的行為,都為音樂賦予了各種不同的個性。在庫勞(F. Kuhlau)的《給雙長笛與鋼琴的三重奏,作品119號,第一樂章》(Trio for 2 Flutes & Piano, op.119, 1st mov.)中,三位音樂家把每一顆音符都雕琢得像圓潤的珍珠一樣,當它們碰撞在一起時,彷彿激起了清脆悅耳的對話。
6月
06
2024