母女關係的難言之隱《美好如此》
11月
29
2024
美好如此(動見体提供/攝影唐健哲)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
494次瀏覽

文 陳正熙(2024年度駐站評論人)

現實中,喪夫不久的退休醫師美好來到曾與家人共度假期的秘境,住進預定的民宿,卻發現前一任房客雨婷仍未離去,兩人為了誰該留,誰該走而爭執不下時,來自越南的彤彤,追隨母親的腳步來到台灣,竟也預定了同樣時間的住宿,讓三人的去留問題更複雜難解。越來越劇烈的風雨,將三個人困在民宿,不得不開始試著認識彼此,從對話當中慢慢走進彼此的生命故事中,發現原來是⋯⋯

中年失婚、對生活無望的雨婷,懷著結束一切的念頭,來到童年與父母同遊的秘境,住進民宿,盡日不是沈睡作夢,就是和自己的記憶糾纏不清:母親美好如何面對自己的病痛和死亡?對作為女兒的自己有什麼期待?會不會感到失望?自己是不是盡到了應盡的責任?長期照顧母親的越傭阿如,為何突然不告而別、她又如何面對遠在越南家鄉女兒的病痛與死亡?這一切沈重的悲傷記憶,如何才有化解的可能?雨婷如何才能走出秘境,重返現實?


美好如此(動見体提供/攝影唐健哲)

動見体劇團新作《美好如此》,就在現實與夢境、當下與記憶的轉換之間,交織著美好雨婷母女與越籍看護母女的生命故事,秘境民宿成了一個如中陰界般的空間,讓深陷現實苦惱的雨婷,藉由悼亡感懷,深入家庭記憶的核心,理解母親美好的脆弱與堅強,越傭母女的希望與遺憾,最後才能以不同的視角重新檢視自己的生命,重拾繼續前行的動能,收起行囊/記憶,走出秘境/夢境,回到現實。

編導王靖惇從首部作品《台北詩人》以來,幾部以家庭親子關係為主題的作品:《想像的孩子》、《屋簷下》,乃至於書寫京劇名角朱陸豪戲劇人生的《七十三變》,既有私密情感的細膩描寫,又能有社會現實的觀察思考, 因此受到相當的肯定。2020年的《如此美好》,以父子關係為題,從父親的主觀視角切入父子間未及化解的情結,以長篇獨白的形式,深入孤獨長者的內心世界,一場未能成行的和解旅程,透過劇場的中介,被象徵性地實現。


美好如此(動見体提供/攝影唐健哲)

繼《如此美好》之後的《美好如此》,以母女關係為題,與前作有相互呼應之處(《祝你幸福》、生命告別課題),但不同於前作以單一敘事觀點為主,簡單明白的戲劇動作,新作有更複雜而完整的敘事脈絡和角色關係:雨婷與母親、彤彤與母親兩對母女的命運,既彼此牽連(彤彤母親為了照顧生病的雨婷母親,而忽略了自己生病的女兒),也相互對照(雨婷對母親的懊悔,彤彤對母親的怨懟,兩位母親各自的難言之隱)。編導以接近魔幻寫實的手法,模糊了不同的時間軸線,將兩對母女的生命故事穿梭交織,呈現難解的人生課題,讓我們在遺憾中瞥見真正的美好。

三個跨世代的演員姚坤君、蔡佾玲、許瑩美,各自展現了沈穩的、內斂的、活潑的表演風格,不僅呼應角色本身的生命情境,也凸顯了舞台表現(stage presence)的不同特色,彼此間的師生情誼,更讓她們有著特別的默契,也與劇中角色各自獨立、又緊密相連的關係,互相呼應,貼切對應作品的主題意識。


美好如此(動見体提供/攝影唐健哲)

舞台視聽覺的整體表現,值得肯定:舞台設計王孟超以上舞台中央處的大樹為中心,連結左舞台處的陽台窗景與右舞台處的房間,配合燈光設計鄧振威流暢而優美的光影變化,創造了一個充滿綠意、融合寫實細節與寫意情調的戲劇空間,既呼應前作《如此美好》空間概念,也有獨立存在的鮮明特色。服裝設計范玉霖,以各具特色的線條與質感,為角色建立起鮮明的形象,譚啟序的音樂設計與現場演出,有豐富的情感,為演出增色不少。

整體來看,《美好如此》是一個溫柔的作品,即使面對艱難的道德課題,如阿如對母親未盡母親責任、以致妹妹病重早逝的責難,編導也不讓劇中人物落入黑白分明的對峙,或憾恨與罪疚的迴圈,而是嘗試以理解包容,為彼此打開希望的心門,為未來的現實人生保留勇敢以對的氣力。


美好如此(動見体提供/攝影唐健哲)

隨著年歲漸長,人們總是會逐漸明白道別之不可避免,但能以什麼樣的態度好好面對,卻不是容易學會,或能做好準備的事,彼此關係中的許多愛恨糾葛,似乎更讓懊悔遺憾難以避免。劇場作為一個避靜的秘境,或許可以讓我們更敢誠實面對自己的真實心情,透過對話,揭露原以為不可說、不敢說、不認為有必要說的真實感受。

美好,如此。

《美好如此》

演出|動見体劇團
時間|2024/11/10 14:30
地點|臺北表演藝術中心 藍盒子

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《換/幻妻》並不停留在性別政治的寫實性,而是透過表演、舞台調度,讓三人的情感關係透過台南-曼谷的經濟位置,以及失智症所召喚出的記憶混亂,讓情感不只是一種感性要素,而是烏托邦瓦解後的餘燼能量。
3月
31
2025
在許正平的劇本結構安排以及導演童詠瑋的表演身體調度下,形成多向式辯證的複合文本:真實經驗與意識虛幻的交雜,無法抑制的慾望蔓生連結至面面俱到的家庭上下與婚姻內外,以及同性戀菁英是否適用於被壓迫的話語,甚至是該如何照顧媽寶般備受呵護、予取予求的臺灣
3月
28
2025
我們雖注意到了本劇那些調度上的冗餘,但也唯有面對這份不完美,挑戰這條遠路,才不至於讓那些文本的衍繹、姿態的寓意,乃至於尚待凝聚的組織與批判,全都失落在比曼谷、比幻想都更遠的遠處。
3月
27
2025
因為當代影音媒體的先進普及,年輕世代對聲音的豐富表現性,確實有勝過前輩世代的敏感,選擇音樂劇形式,表達個人對生命課題的反思,對社會議題的探究,似乎不言自明,但在熱鬧的歌舞過後,熾熱的情緒冷卻之後,現實挫敗的苦澀味道,是否也會隨著消逝?夢想之地,是否能離我們更近一些?
3月
20
2025
與其溫馴地順著指引,去組裝我們自己版本的歐洲史,倒不如思考:為何本劇如此執迷於客觀的歷史與純粹的美學?淬鍊歐洲史的諸多概念與命題,就能自然而然地成為亞洲史的命題嗎?
3月
20
2025
若說「有真與有真」同名同姓有其心理分析之暗示,戲一開場倒是開宗明義點出心理治療的場景設定。兩位有真實際上是以三十多歲的年紀換上國中制服,回溯國中時期之記憶。換句話說,兩人是以成人身分,重新面對帶著創傷走到青春期的自己——再度呼應此劇重點並非性侵事件本身,而是受傷的人生如何繼續向前。
3月
20
2025
以笑話形式呈現的這段劇情,其實正直指了本齣戲劇的主題:也就是關於「相信與否」的哲思。或許,人們只是需要相信(信仰)才能生存下去,事實真偽未必是最重要的存在。
3月
15
2025
這次龐大艱鉅的跨國合作任務,難掩將原生脈絡硬生生移植於台灣官方場館的文化不適應症,但最終仍皆大歡喜地滿足觀眾登台慾望。但當我在台下看著似曾相識的「觀眾飆舞」橋段時,已不確定自己是在看小事製作還是街頭現實(Rualité)的節目。
2月
26
2025
這是一個經過公部門資源培力多年的素人戲劇團隊,首次自主自發地展開了西方經典的讀劇行動旅程,從文本改編到排練、技術設計、現場執行等環節,自力完成,確屬不易
2月
17
2025