巴洛克花園裡重新建構的台灣流行樂——2021創意內容大會「花園練習」
11月
29
2021
花園練習
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
628次瀏覽
林真宇(專案評論人)

「花園練習」裡,一系列和台灣音樂相關的活動,於台北深秋,連續三天舉行。音樂響起,松山文創園區標誌性的巴洛克式花園,燈火絢爛通明,舞台後的巴洛克式噴泉,在樹與葉的圍繞之下,吸引眾多目光。科技和視覺效果,顯然為演出的重心。從 ØZI 、孫盛希等人的現場表演、電影《小島大歌》的放映,到與PUZZLEMAN的音樂演出相伴,配合令人驚嘆的視覺效果與瑜伽課程。然而,現場音樂的溫度仍然是這一切的中心。在全球藝文產業經歷 COVID-19 疫情,造成的前所未有挑戰的一年,花園練習的最後一個節目於週日晚上上演。觀眾們隨著泊人 ANKR 的節奏舞動,沉浸於電子節拍,在台灣自然風景投影裡轉換,自由地於燈光燦爛的花園裡穿梭。

「花園練習」是2021創意內容大會(Taiwan Creative Content Fest)的一個環節,由文策院舉辦。以「元宇宙」(Metaverse)為題,商業媒合、作品項目展示、產業座談會等豐富多彩的活動,皆在會內上演。「花園練習」為大會中以演出為主的活動,大部分場次都是免費的。除了對公眾開放,同時也透過網路進行現場直播,可見文策院推廣台灣內容的使命。文策院成立於2019年,旨在全球推廣台灣的內容產業和文化品牌。兩年來,它服務許多領域,包括電影電視、流行音樂、出版、ACG(動畫、漫畫和遊戲)等。可以預期,未來機構也將持續台灣的文化和創意產業帶來影響。

雖然,音樂,主要存在於創意內容大會的附加活動(side events)裡,但不難發覺,音樂是既有效又強大的媒介,吸引民眾參與並主動進行宣傳。然而,音樂與大會致力推廣的新興科技間的關係,似乎仍待探索梳理。當科技與技術革新廣泛受讚揚稱許,大會論述擁抱元宇宙和虛擬環境,音樂創作者和技術發展間的關係,時而曖昧,時而緊張。雖說台灣流行音樂工業,數十年來可說是區域的先驅,且至今仍有人認為,台灣是華語流行音樂的創作中心,但,影響力的下降顯而易見的。如文化部的產業報告所承認,這樣的挑戰,不僅僅來自中國音樂產業的興起,且吸引了人才,還與全球市場於數位化時代消費被重塑的事實密切相關。英國和台灣的研究,皆不約而同表明,在串流媒體當道的世代,對於新興、剛起步的音樂人而言,盈利和生存可能比以前更具挑戰。面對網路科技,音樂時常是虧損的帶路貨(Loss leader),吸引目光帶領風向,但難以自立。創意內容大會呈現音樂的方式,也體現了這宿命。

花園練習中,《小島大歌》的現場演出以及泊人 ANKR,皆在演出中巧妙溫婉地傳遞了台灣內容能為生態永續做出貢獻的訊息。台灣,被再現為一擁有南島文化遺產的島嶼,而海平面上升速度高於全球平均水平。 泊人ANKR強調台灣聲音、空間和自然間的聯繫,也恰如其分地呼應了這主題。本月,在地球另一端的格拉斯哥,COP26 氣候峰會也剛剛結束。儘管台灣在國際組織的參與仍然困難重重,這些作品反映出了重要的意義,在世界的關鍵時刻,提供一個屬於台灣的視角,反映人與環境的相互作用,以及我們的處境。當「元宇宙」已然成為最新的科技關鍵字,人文體驗,仍不停鼓勵我們,與宇宙和地球切身互動。而在這個宇宙裡,氣候變化真實無比。當創意內容大會展示了台灣的文化科技,花園練習則呈現台灣如何通過文化,在全球社會進行即時對話的可能性。

在花園裡,台灣的音樂於巴洛克式花園中被重新構建。從南島語系的傳統音樂、嘻哈到搖滾,可見音樂場景的活力和多樣性。當然,熟能代表台灣音樂的問題,依舊存在,但我們也需持續對產業和權力結構,提出新的疑問。推動創意經濟,往往由政策驅動,擴大市場規模。雖然這相當重要,但,努力建立一個能夠適應新變化、具有韌性的音樂生態系,始終應是優先事項。聲明音樂的重要性,恐怕並不足以改變環境。擁有能與不同產業複雜性相呼應的政策和戰略,方能產生影響。唯此,音樂這隻虧損的領頭羊,身先士卒的帶路貨,便不至於死而後已,創造力才更可能得到釋放。希望她能像巴洛克式的噴泉般源源不絕,正如這晚的花園萬紫千紅,百花齊放。

《花園練習》

演出|文化內容策進院
時間|2021/11/14 18:00
地點|台北松山文創園區巴洛克花園

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024