喜劇、錄像、笑料的重複與變奏——《職男人生5:引卿入關》
3月
02
2022
職男人生5:引卿入關(面白大丈夫提供/攝影梁凱評)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
5051次瀏覽

文 張又升(2021年度專案評論人)


每次在非台北市的場館欣賞《職男人生》,總是佩服這幾年下來演員們努力的成果,隸屬地方政府的演藝廳幾乎座無虛席,不早一點抵達現場,進門時就只能跟大家人擠人。這是我第二次欣賞面白大丈夫的作品,去年看過《職男人生7-有夫之夫》,兩相銜接比較下,總算再理解他們一些。


面白大丈夫時事自嘲 ft. 林木森、巫明如

開場依舊是《職5》系列招牌片頭,一部用心拍攝的「苦命上班族」錄像,昭告觀眾面白大丈夫何以走向舞台。這部MV不只是一個華麗的自介,也說明他們融合影像又立基舞台現場的混合形式。同時,考量在短劇中頻頻換裝的設定需求,更能瞭解錄像為快換騰出時間的必要。

「引卿入關」的「卿」指的不只是「你」(我們這些觀眾或喜劇愛好者),而是原本要共演的相聲前輩宋少卿。如果平時沒有看新聞,大概不知道為什麼開場時,董軒和耿賢組成的搞笑救星要拿「酒後不開車,開車不喝酒」來當破題,刻意誤將它當成新年吉祥話來說【1】。這回的漫才以拜師學習握壽司為主題,開演沒多久就把「無菜單料理」講成「無料理菜單」,十足逗樂觀眾。

同樣與吃有關,西追和阿量的過敏原人漫才組合以高級西餐廳為背景,表現一位待客方式特別誇張的服務生。這個段落比較有趣的地方是,分飾客人與服務生的阿量其實既是吐槽又是裝傻,搭檔的西追扮演吐槽,在一旁相對安靜。在此,阿量有非常大量的肢體動作(滿場誇張的手勢、跳躍、表情和移動),能量飽滿。


職男人生5:引卿入關(面白大丈夫提供/攝影梁凱評)

漫才之後的幾齣短劇都很有趣。演員們飾演黑道大哥和一位想要入會的年輕混混。沒想到比「壞」時,前輩比的竟不是誰作惡多端,而是誰比較不健康,身體「壞」掉的部分比較多,年輕混混只能傻眼!甚至,這些壞蛋搶銀行竟然要抽號碼牌啊!另一齣短劇中,時常參與面白大丈夫演出的林木森則飾演一位瘋狂、略微陰柔且歇斯底里的訓導主任,不斷胡鬧要男學生接吻。


職男人生5:引卿入關(面白大丈夫提供/攝影梁凱評)

此外,還有一齣描繪辦公室戀情的短劇。男女職員檯面上大吵,轉身倏地又恩愛起來,吵得越兇,背地裡愛得越狂;沒想到,這種情況不只發生在這一男一女之間,該女也和多名男職員處在類似的關係,表裡間匆忙轉換。最驚奇又好笑的是,眾人原以為不捲入這些糾葛的小職員(董軒飾),最終竟也和老闆如此表裡不一。


在演藝廳混搭錄像劇和情境喜劇

這些演出段落儘管精彩,我卻認為《職5》最有趣的部分是以錄像呈現的情境劇。這回安排了非常多警匪片題材和持槍的段落。其中兩齣值得一提。

第一,董軒、耿賢、西追和阿量,兩兩先後成對用槍抵住前者腰間,表現臥底正被幫派分子懷疑真實身分的緊張情節。想像四人依序排列,一組接一組舉槍,然而,透過剪接,最後一位阿量竟舉槍抵住第一位用槍的董軒。錄像中,演員阿量注意到這不可能發生在現實中的安排,感到訝異:「不對啊,我已經是最後一個了,怎麼還能拿槍抵住下一個……」於是錄像開始更瘋狂的循環剪接,甚至更換視角和隊形。在目前的喜劇呈現中,頗罕見這樣把電影角色意識到電影鏡框和剪接手法,自我意識到畫面外的真實一事當作笑料。


職男人生5:引卿入關(面白大丈夫提供/攝影梁凱評)

第二,同樣是面白大丈夫四人,以職男的直男視角,利用偶像劇的老哏為題材:男A揍了男B一頓,要後者盡快追上即將出國的女孩,好生對待她。這裡的男A當然也愛著女孩,但為了她的幸福並顧及兄弟情誼,只能忍痛割愛。沒想到,男B狂奔時,男C衝出來揍了男B一頓,也要他別放棄,也要他務必把握幸福。看似滿滿正能量,男男彼此忍讓求全的段落開始重複,幸福不斷被耽誤,全場也被捲入爆笑中。當男B終於正要追上女孩,男D又出現,帶著同樣的訴求補了男B一槍。

事實上,觀眾在上述情境出現第二次時,大概都能猜到後續發展。但因使用的「錄像」媒材和演出所在的「喜劇」藝術,兩種形式搭配少見。雖然一切都在情理之中,觀眾仍感到意料之外,因而能開懷大笑。《職5》中的單一素材(以搶抵住對手腰間,男A揍了男B)就像譜曲時的單一樂句,在不斷接續和重複中產生出或多或少的差異,堆疊起來,終成無盡的笑料變奏曲。

我曾經在上一篇《職7》評論【2】中形容這種手法單調,如今看來,卻不是那麼簡單了。一回生二回熟,接下來還有機會的話,我想蒐集完所有回合的《職男人生》。


註釋:

1、宋少卿2021年因第4度涉嫌酒駕被查獲,檢方偵辦後認定事證明確,在2022春節前最後上班日,依公共危險罪嫌起訴之。https://www.ettoday.net/news/20220128/2180800.htm

2、張又升,團體短劇與雙人漫才的較量《職男人生7-有夫之夫》 https://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=69131

《職男人生5:引卿入關》

演出|面白大丈夫、林木森、巫明如
時間|2021/2/20 15:30
地點|新竹縣政府文化局演藝廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
因此,《恍恍》已經接近一個清楚而有力的問題:人如何被描述影響。占卜、咒語、prompt、治療語言、自我敘事,都會改變人如何行動,甚至改變人如何理解自己。然而,作品後段將較多篇幅放在虛實層次的揭露,使這個問題沒有完全成為戲劇結構本身。
6月
07
2026
然而,過於龐大的敘事企圖與略感陌生的背景資訊,加上能幫助進入情境、卻不見得能快速理解情節推進的雲南腔台詞,使得《南薑.香茅.罌粟花》耗費相當心力要將故事說得明白,難以再進一步經營由食物破題的身分隱喻。
5月
28
2026
因此,《兩韓統一》中的人物並非活在童話裡。更準確地說,他們是在情感崩壞時,仍然使用童話殘留的語言,例如真愛、唯一、命定、考驗、重逢、重新開始。〈家務〉裡寇琳娜(Corinne)沒看見丈夫屍體,自顧自地說「愛情在困難中更加美麗」,就是典型的童話殘骸。它聽起來像浪漫的信念,事實上是在替創傷尋找一套可以承受的敘事。
5月
21
2026
看劇前的認知是,雖然作品名稱叫做《兩韓統一》,但談論的其實是愛情;看劇後的認知則是,《兩韓統一》雖然看起來都在談愛情,但實際上談的都是更廣泛的社會關係。
5月
21
2026
因此可以說,簡國賢的故事當然在龐大的主流敘事中,具備了開拓、補足左翼歷史觀點的重要性;但在整體的再現形式上,本劇仍不免掉入另一種「左翼人物傳記」的陷阱。
5月
21
2026
《紅色.流亡.地景》在有限史料下另闢蹊徑,捨棄以角色引導觀眾的常見手法,不仰賴情節鋪陳,而主要由聲音、影像與集體節奏來組織歷史經驗,轉向探尋簡國賢1950年代逃亡歲月裡的情感與處境。
5月
20
2026
然而,無論是戰後失序或現代化進程的重建,內田百閒與平田織佐的創作必然有其回應當代命題的必要性。但在時隔近八十年的今日,當年的對話基礎已然遷移,特別是當作品置於台灣劇場演出,如何與跨國觀者產生意義對話,實為多層次的挑戰。
5月
12
2026
《籠子裡的白狐》情節如現代聊齋,妖異即是人心所映,自我最終迷失於鏡像之間。而施冬麟透過各種語彙的排列組合,詮釋一個離奇怪誕又繁複華麗的故事。聲腔語言、物件身段都是故事的血肉,一人之肉身便是這整座動物園。
5月
12
2026
如果社會是一條「窄窄街」,那麼不符合規格的生命,該往哪裡去?飛人集社重演的《小飛飛的天空》,以一場關於「丟棄」與「尋找」的寓言,直指當代文明中那種優生學式的、近乎強迫症的「健全」焦慮。
5月
08
2026