不狂不足以為舞——家族信仰下的《SH0VA濕婆零部曲》
3月
20
2023
SH0VA濕婆零部曲(劉冠詳舞蹈與音樂工作室提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2061次瀏覽

文 簡麟懿(專案評論人)

濕婆,在印度教信仰中代表的是毀滅、再生以及舞蹈之神,傳說濕婆神在歡樂與悲傷的時候喜歡跳舞,同時舞蹈也象徵了榮耀以及宇宙之永恆運動,這樣的形象和《SH0VA濕婆零部曲》(以下簡稱為《S》)中的劉冠詳竟不謀而合,他如同濕婆神一般將自己與自己的舞者毀壞,並同時催生出另一種與世俗道德悖離的荒誕美學。其大喜大悲的狂舞、走火入魔般的創作結構,不僅讓觀賞演出的人為他捏了一把冷汗,也讓《S》在一個家庭陰影下的輪迴中圓滿;如果說藝術是一種詩意般的脫胎換骨,那劉冠詳應屬於藝術界中的異端,他終究沒有皈依在濕婆的信仰底下,但卻如同一尊毒蛇版的邪化女媧,用自身的家族情感造神也造人,在俗人勿擾的夢境裡蛻下一層又一層的外衣,只為了與消逝的父母親重新親近,尋覓到片刻的安寧。

黑暗中的低語——毫不避諱的自我告白

《S》的組成大體上有四個段落,首先我們會看見劉冠詳與其現任伴侶朱軒萱、舞者趙晨羽三人,以低水平的姿態隱身於黑暗當中,並如瑜伽中的冥思一般,劉冠詳藉由暗示性的長呼短息、時緩時而有力的言語驅動著三人出神的身軀,同時劉冠詳的聲音像是某種具催眠性的指令,隱隱約約地順過觀眾的耳畔,然後藉由愛撫般的口吻滑過舞者的每寸肌膚。

在這陣令人不安的起手式過後,三人像是起乩的舞步,打破了一開場所帶來的氤氳氛圍,劉冠詳毫不避諱地催促舞者與他3P,三位舞者肉體的衝撞與肌肉線條的張弛,化作各種離經叛道的獨特舞步,更舞不成步地在爵士音樂中形成某種著魔的狂歡之姿。

由於長時間劉冠詳皆透過麥克風來說話,於是乎《S》與他早期的作品一樣,都帶有某種程度上的第一人稱視角,「個人的自我告白」而非他者的虛構形塑,這使得《S》很大範圍地展露其個人內心的本質與誠實的個性;個人自白在作品中有片段式地穿插,銜接了本人宣告的「性愛之舞」、「濕婆之舞」以及對父母親的傾訴及對話,我們可以看見劉冠詳被兩位女舞者扒掉大部分的衣服,並將自己換成了金髮虎皮,如同原始人般的刻板形貌,過程中劉冠詳甚至自承自己不知道為什麼要提及「自己的生日與成吉思汗有所吻合」,但我們也可以視作這是一道天外飛來一筆的即興,讓作品的口述內容添增更多的真實性。


SH0VA濕婆零部曲(劉冠詳舞蹈與音樂工作室提供)


七宗罪——渾然天成的沙文氣息與怠惰色慾

《S》有許多讓人感到不適的片段,興許是一種不隨世俗道德起舞的衝擊。就筆者而言,當劉冠詳扮演起兒時的自己與昔日的父親,其極具張力的面部表情,恰如寺廟裡慈悲的菩薩相與憤怒的金剛相上身,可偏偏有這麼多的眾生相可以挑選,劉冠詳仍舊如瘋子般選擇了最無邪的眼眸及猙獰的眉間來做切換,這樣令人讚嘆的角色切換,也在筆者心中點染最大的漣漪,其次,在故事邁入最走心的環節時,劉冠詳抱起其中一名舞者,並與其父親進行對話:「爸,你看我交到女朋友了!」直接了當地將女性化成一坨無意識的肉塊!

看著幼時的劉冠詳與亡父對談,其不加修飾的沙文氣與帶種的狂人風,一來一往的交鋒在筆者的腦海中反覆交織,而他所坦承的內心剖析,例如過去選擇舞蹈科班的原因是出自對女性的好奇、獲得台新藝術獎過後那些他交媾過的女孩,以及來自林懷民的邀請卻再也無法進行創作等等,這些不僅勾起筆者心中的魔鬼,同時也似乎讓筆者看見劉冠詳的心中,隱約帶有一種斯德哥爾摩症候群的殘影。儘管過了這麼多年,豐厚的土壤仍舊沒有令其擺脫家庭的陰束縛與陰影,夢境中的天啟成就了他每一次的創作,讓《英雄》、《我知道的太多了》、《棄者》等作品自成一個濕婆宇宙,在《宇宙神廟.變形記》、《AI濕婆首部曲-我不是成吉思汗》、《AI SH69VA 欲的終結版》直至這回的《SH0VA濕婆零部曲》中,轉變成一趟不得涅槃,在一種快感痛覺的輪迴裡漫無目的地流浪與沉迷。

狂人的誕生——是什麼造就了劉冠詳?

比起近年來台灣舞蹈家的溫文儒雅,劉冠詳的瘋狂猶如一條前衛到無以復加的歧徑,將筆者心中對舞蹈既有的型態,推翻到難以想像的境地,筆者甚至曾好奇,是怎麼樣的心態,會讓一名藝術家會想要紀錄自己母親生前的聲音,並轉化成作品來回憶?然而當劉冠詳將親人的死、自身的瘋狂與對性愛的著迷等等貫成一線,化作了他將女性的肉體作為對父親獻祭的畫面時,筆者隱然默許了這樣的場景,這恐怕是《老子》中所提到的「不笑不足以為道」之翻版吧,同樣不狂,不足以為舞。

但是筆者也同樣期待,即使我自己曾對2018年雲門舞集「春鬥」中的《變態》,感到翻車般的失望,但已在過去的包袱中循環多時的劉冠詳,未來是否還可以在眾人持續的支持下,走出家族信仰的泥沼,藉由他自身從夢境中獲得的啟發,以及他持續關注的AI、NFT等科技浪潮,提出嶄新的醒世寓言,而這或許可能就發生在他的下一個創作也說不定。

附註:《S》仍有許多訛誤之處,譬如濕婆神的英文發音應為SHIVA,但在演出過程中劉冠詳的發音不知何因念作了SHOVA(其作品中使用到的「0」、「69」皆只是替代符號),而當代舞蹈雖然有其解構、轉化的手法,但講求手勢及嚴謹舞步的印度舞,應避免文化挪用的窘境才是,另外劉冠詳化身濕婆神之舞時,所使用到比「3」的手勢,其分開之姿也難以呼應其對於三體交媾的企圖心。

《SH0VA濕婆零部曲》

演出|劉冠詳舞蹈與音樂工作室
時間|2023/03/04 19:30
地點|牯嶺街小劇場一樓實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
作品中,出現高頻率的顫抖、跳躍、抓癢的肢體動作,觀者將以上動作視為編舞者面對離別的錯愕,對於性愛的渴望,以及說謊時的心虛反應。然而,作品中令觀者最為之動容的竟是沒有敘事,只有純粹的肢體配合著印度風樂曲之段落。
3月
16
2023
人們多以狂歡、放縱去處理,希望藉由能量(體力)的消耗、短暫的快樂,去掩蓋負面的感受,而這往往只會讓人們陷入更加空虛無助的境地,猶如作品的脈絡,在兩者之間來回衝撞。
3月
16
2023
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024
在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。
3月
12
2024
單人與雙人,彼此競逐、啃噬,耗盡力氣倒地,像信任遊戲般的無所顧忌地傾倒與反推,手腳彼此纏繞包覆,時而高低錯落,時而平行的位置,無聲地藉由一個又一個的動作,引領關注探討「關係」中的衝突、調和與平衡。觀眾在之間,尋找自身的觀看位置,往復上升和墜落,帶入不同的情緒狀態。呈現出我們,不只是在愛情上的渴望依賴,卻因為各種生命中的不確定性(順利接住、碰撞諸如此類的),會遲疑、疼痛、難過和快樂,於是選擇欲拒還迎的日常樣貌。
3月
12
2024
基根-多藍以自己的故鄉,位於愛爾蘭最西南邊尖端的丁格爾半島(Corca Dhuibhne),作為創作的發想,在這個山多而細長的半島,每一處蜿蜒路徑的盡頭都是一個未知的所在。回應著《界》當中,舞者們每一個用盡全力與無所顧忌的舞步,彷彿將內心的壓抑一次爆發,他們在舞台中穿梭,在彼此中摸索,想在與他人不遠不近的關係中找到自己的定位,但沒有一段關係是穩定的,他們只能用身體的極限表達情感,至少在這個當下,激昂的情緒是證明自身存在的證據。
3月
11
2024