搖滾世代的可能《穿越時空大冒險》
11月
16
2016
穿越時空大冒險(義興閣掌中劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1307次瀏覽
紀慧玲(2016年度駐站評論人)

布袋戲在台灣獨樹一格發展盛大,形式之衍異已超越原鄉漳泉固有,但以掌技而言,舞台形制的規範仍有雙重性:一方面創造了表演的特殊性──重點在掌中技藝與口白,另方面也框限了舞台表現性──舞台較小以及空間扁平化的視域感。在《聊齋─聊什麼哉?!》一劇嘗試於黑盒子劇場演出之後,類似的問題曾拋出一種解決方式,【1】而今,同樣使用平面舞台,以「搖滾音樂劇」定位的《穿越時空大冒險》,透過燈光營造及舞台裝置,創造了即使是平面開展仍有的強烈景深視感,並在劇本、操偶加持下,以編導統籌,完成一齣搖滾風令人震撼歡愉,敘述語法不落俗套的新嘗試。

《穿越時空大冒險》由嘉義市團隊義興閣製作演出,實際參與者囊括各路英雄,包括雲林真雲林閣掌中劇團李京曄設計舞台場景,台南清華閣周祐名掌中劇團周祐名負責燈光視覺,兩人也都協助操偶演出;加上義興閣本身家族團隊及第四代王凱生領銜的New Live Band現場配樂演出,展開個人編導生涯的李天祿門下傑出弟子黃僑偉擔任編導統整,動員之眾,江湖義氣彼此奧援,此生態已是中南部布袋戲界新趨勢。從各團相互吸收觀摩,匯通串流,一股創意經驗的學習與交流風氣也正開展中。

《穿》劇最大特色首推現場live band,玩樂團的王凱生不僅負責口白、主唱、電吉它,同時是作曲作詞人(另一作詞人為黃僑偉),主題曲加插曲編排宛若CD製作概念,主打歌、快歌、慢歌交錯運用,背景音樂由keyboard鍵盤操控,擷取主旋律發展,音樂布局滲透出情感與情緒,如電視電影配樂般,既有催情也有渲染。歌曲清新易感,歌詞明朗上口,爵士鼓隨時給拍點,四人樂團就在舞台前兩側,黑色勁裝、嬉皮長髮,唱至酣暢揺頭晃腦、抖臀縮胸,「搖滾」形象無所遮蔽,首先就顛覆了布袋戲後場印象─既非金光也非傳統,貨真價實搖滾咖。

《穿》不僅音樂走流行搖滾風(義興閣為自家及他團配樂演奏已實踐多回,今年剛拿到雲林金掌獎最佳音樂獎),值得注意的是操偶、燈光及舞台設計。坊間布袋戲操偶雖有精緻擬人樣態,但多數循戲曲程式一板一眼,且常見一偶動、其餘各偶枯立如木的主客差異。《穿》的操偶顯然經過嚴格檢視,不管舞台上分布多少尪仔,殆無一沒有身體表情、細微樣態;同時,戲偶動作更加日常化,比如聽音樂會跟著搖擺,樣態不同,如真人實境,又好比太空船凌空飄浮,木偶現身不從兩翼直接舉出,而是上下前後分別出現,這就讓畫面多了層次之別。操偶動員至少六人,彼此協調位置、調整姿態恐須一一講究,這是下了功夫的微調。

舞台設計也甚為用心,台口為傳統二倍寬,直橫幅均綁束黑布,背幕拉遠,留出更大操偶區,背景只用投影,以單色空景為主,適時配上雲跡、星團、日月星辰,簡潔有餘,不干擾表演主體;間有影窗效果,則更加凸顯。道具小至茶几電視,大至太空船、時空轉換加速器、雲樹山石,皆比例和諧或造型生趣,令人眼睛一亮。

更令人激賞的是燈光設計,《穿》使用了劇場固有吊桿燈架,得以營造多層次空間色調,更善用光圈縮小視域,讓一尺高木偶成為表演焦點,而燈光色調多變而不亂不雜,配上明暗反差、水煙助陣,每一畫面都極富意境,劇場空間也因而立體化,這都得力於燈光之功。

《穿》劇劇本來自義興閣看家戲《萬教風波仇─阿拉仔原始人連續集》,編劇黃僑偉採擷兩位主角:鬍鬚失戀人、阿拉仔原始人,重新編排鋪敘為一穿越劇,失戀人擁有爺爺留下的具有時空轉換神力的項鍊,來自外太空爭奪的一組人馬亟思搶奪,於追逐中,失戀人被時空項鍊引入遠古時代,遇見阿拉仔原始人一行四人,於原始部落環境裡,展開相識、生活、結為好友、最終重回現代。故事雖依時序推進,但插敘手法饒富趣味,一開場是外太空敵我追逐,迅即轉入昏睡中的失戀人,憶及爺爺留下的神祕話語,乍醒則趕著參加義興閣演唱會,此時場景一轉,樂團成為主角,站至台前成了扎扎實實的演唱會。又或者失戀人房間擺著電視螢幕景框,框裡兩尊較大尪仔,演著《萬教風波仇─阿拉仔原始人連續集》金光本戲,不旋即,爺爺本尊從螢幕竄出來,重演交代遺言一段往事。甚且,最後一幕,舞台恢復金光大仙尪仔,萬教群魔展開廝殺,導演黃僑偉突現身喊「收工了」,一段後設的設計,讓時空穿越後退又往前。如此新舊文本互涉,時空與場景層疊,刻意地跳出義興閣即將前往中國、美國演出置入行銷詞等等,所謂穿越,不僅故事本身,亦串起布袋戲過往、今日表演型態,後設意味十足。

黃僑偉顯然將此實驗劇亦視為布袋戲藝術的一次即席介紹,不僅有如上述各代演出風格插入,對白之間亦帶出一些套式,比如快速交代劇情時只用音樂滑過,不必言語──因原始人不解其意,重複兩次,而且誤用一次,觀眾不懂也懂了。劇本雖文字化,但口白仍保留即興趣味,不時插科打諢,諧音俚語會串,王凱生雖身兼樂手與口白,聲質偶有疲態,但分聲、氣口、台詞仍是地道,揉和著老派鄉土與新潮字句,乍生又熟悉的語彙脫口而出,台語語詞之靈動,於發展布袋戲再興志業的同時,此民間性格尚存一息於布袋戲土壤上,令人揀拾雀躍,為其獨特而不敢置信。如要挑揀毛病,劇本架構仍未環繞核心靠攏,敘述之餘,篇幅展開仍隨線性而去,一路上人物率皆個性儼然,對白逗趣,但介於正戲與喜劇風格之間,時不時偏於童趣,待要揭櫫深沈的原始人無欲無利害之念,願為朋友犧牲以對照現代人未來人的寡情重欲,參照不足,倏忽即過,使得全劇吻合了劇名之「冒險」而成為道道地地的時空穿越遊歷記。

然則,《穿》劇本身的實驗的確也是一次酣暢的歷練,掩於相對邊陲地帶的中南部青年布袋戲軍,個個懷有一門武藝,暗自操練,蓄勢待發,集結眾人之力,加上編導、操偶、音樂、舞台、燈光眾「靈光」賦身,別出心裁的創意與主流有別,為台灣本土布袋戲再添一筆光采。

《穿越時空大冒險》

演出|義興閣掌中劇團
時間|2016/10/29 19:30
地點|嘉義市文化局音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
短短的兩個小時,戲劇情節含括了友情(年兄弟)、愛情、姑嫂情與母子情,集喜、趣、悲、憐之情緣際遇於其中,甚具戲劇性與可看性
5月
21
2024
儘管此次的改編無論在劇情安排或舞台表演上都並非盡善盡美。但是,豐富的劇情轉折、舞台畫面的充分運用與燈光的配合,讓初次觀看戲曲的觀眾更容易接受。當家小生孫翠鳳則承擔了戲曲的傳統表演形式,讓老戲迷們有充分的觀戲享受。整場表演下來觀眾的掌聲、歡呼聲和叫好聲從未間斷,足見此戲在娛樂性方面的傑出表現、觀眾對於此戲的接受程度也很高。
5月
15
2024
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
天時地利人和搭配得恰到好處,只不過有幾處稍嫌冗長的部分可以在做剪裁,使文本更為凝煉也不讓節奏拖頓,但瑕不掩瑜,著實是令人愉悅的一本內台大戲。看似簡單的本子卻蘊含豐富的有情世界,守娘最後走向自我了嗎?我想沒有,但她確實是在經歷風浪後歸於平靜,她始終在利己與利他之間選擇後者,不稀罕華而不實的貞節牌坊,實現自我的價值,我們得尊重守娘的選擇,就像我們在生活當中得尊重其他人一樣,她不是執著,不是固執,也不是不知變通,只是緩緩的吐露出深處的本我罷了。
5月
02
2024