歷史空間與身體對話《2011足in‧安平樹屋》
9月
23
2011
(劉人豪 攝,稻草人舞團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1820次瀏覽
俞秀青

稻草人舞團在台南的古蹟發表新作《2011足in‧安平樹屋─肢體介入特殊空間創作展演》,這是一齣結合肢體與空間的景觀藝術表演,以site-specific dance performance概念所發展出的「身體與建築對話」。此演出切入「記憶」為創作題材,全舞分成七個段落,觀眾在演出者與燈光的帶領下,自然地遊移在不同空間氛圍中,感受舞者貼近的呼吸與空中迴盪的靈氣。

一踏入安平樹屋,彷彿置身於古老神祕又悠遠的境地,充滿著歷史塵跡;斑駁脫落的牆與交纏環繞的莖脈,讓人禁不住幻想著這屋子的過往人事。舞初,在樹根攀爬蔓延的窗口後出現一位身著灰色大衣、戴灰帽的女子,她眺望著窗外對面樓臺上正在玩耍的小女孩,喚醒沈睡的陳年往事,在物換星移、時空交錯更迭中,女子拎著一只行囊進入了回憶長廊。

第二幕,燈光刻意打在觀眾身上,導致一開始觀者難以分辨及看清舞者的動作。在昏暗的前方門後,陸續出現黑色身影,背後也瞬時傳出聲響,此刻的空間安排變的趣味盎然;剎那間,六位舞者在左、右兩側的三道門舞動,突然被置於中間的觀眾在反應這一切的當時,舞者們已穿梭在你的身旁了,趕緊的閃開靠邊站,把空間讓出來給逐漸群聚的舞者們。六位表演者串成鎖鏈、相互牽動,又像細胞、分子般的攏合、分裂,在重複聚散離合中顯現生命的無常!

第五幕〈滯留〉中,羅文瑾身穿一襲暗紅服裝、半騰空地坐在鋼構橋上,而四周盡是茂密沖天的榕樹,她在高空中輕灑花瓣,伴隨著Anouar Brahem的古典吉他音色,整個畫面像一幅令人觸動的超現實畫作,讓觀者想停留在這個淒美的記憶中。建築師劉國滄的巧手設計,不管是仰望或俯視,都能讓樹幹、枝葉與建築盡收眼底,呈現人的思維創意與天然景色和諧共存,相互輝映。

稻草人舞團的集體創作展現出安平樹屋的歷史質感與歲月痕跡,雖然空間廣泛,但看得出舞團還特別用心的在每個景觀中設計別出心裁的燈光。包括空間的使用與結合也頗具巧思,例如:以大型風扇吹著整片泛白懸空的樹鬚,像是耆老的鬢髮在空中隨風搖曳,激發觀者無限想像!又如最後一幕,舞者們在天橋上快速進出的動線與影射人際關係的內涵等,皆喚起了觀眾諸多似曾相識的經歷與回憶,也賦予百年古蹟另一番風貌!

台灣一直有演出場地匱乏的問題,若能開發更多現有的公共空間與景觀,以處處皆表演場地的理念著手,讓民眾在更自然、更生活化的接觸表演,那麼「藝術全民化」就不再是個口號,稻草人舞團的努力值得肯定與仿效!

《2011足in‧安平樹屋》

演出|稻草人舞團
時間|2011/9/17  19:00
地點|台南安平樹屋

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《崩世光景》反而暴露出更深層的矛盾:當編舞者選擇以性化的動作語彙、親密的身體衝突、搖擺與撞擊來談論失序、末日與青春憤怒時,芭蕾及其變形卻被退置為間歇性的裝飾性畫面,淪為某種錦上添花的象徵。
12月
23
2025
作品選擇在衛武營西區卸貨碼頭這個具高度「層級化」潛力的特定場域表演,卻迴避劇場空間本身的階級性;在本可利用空間層次顯化權力的地方,觀眾卻只看見天花板的最高水平與地板的最低水平之間的單一對位。如此扁平的權力呈現,不禁令人疑惑:這場跨文化和跨領域的共同創作究竟想在權力與勞動的關係上開啟什麼樣的共識?
12月
17
2025
將創傷轉化為藝術,核心不在於「重現災難」,而在於「昇華」與「儀式性的修復」——將難以承受的痛苦轉化為可供共享的表達,並透過集體見證使孤絕的個體經驗進入可供承載的文化空間。莊國鑫透過舞蹈,正是進行這樣一場靈魂的自我與集體修復。
12月
17
2025
因此,賴翠霜將「美」與「權力/宰制」緊密連結,以身體競逐與形塑展現權力的不公。但無論美被視為殘害或階級的彰顯,美麗從來不只是身體被改造的結果,也不僅止於權力本身。
12月
11
2025
《qaqay》所採用的敘事節奏:啟動(潛沈)→積聚與展開(高技巧)→歸返與和解(愉悅)的表現形式,延續了多數傳統儀式的能量循環邏輯。而舞作目前明顯將重心置於:如何把流動的、口傳的身體知識轉化為可記錄、可累積的「腳譜」系統。
12月
10
2025
這種「在場/缺席」的辯證,正是妖怪身體的策略。松本奈奈子讓身體在多重敘事的重量下擠壓變形,將那些試圖定義她的聲音與目光,轉譯為驅動身體的燃料。像狸貓那樣,在被凝視與被敘述的縫隙中偽裝、變形,將壓迫逆轉為武器。
12月
09
2025
每一個清晰而果斷的抉擇都讓人看見意圖,同時也讓人看見意圖之間未被言說的灰色地帶。而這個灰色地帶正是即興演出的獨特之處——因為演者在同時成為觀者,正在經歷那個無法預先掌握的當下。
12月
05
2025
於是在這些「被提出」與「被理解」的交錯中,觀演雙方陷入一種理解的陷阱:意義被不斷提出,我們被迫理解,卻始終只能在意義的表層上抓取意義本身。
12月
03
2025
導演是否在此拋出一個值得深思的問題:是「擁有選擇的自由」?還是「社會的期待引導至預設軌道」?當少女最終光著腳穿上洋裝與高跟踢踏鞋,她不再只是「少女」,而是被形塑、也試圖自我形塑的「女人」。
12月
01
2025