如何好好地說再見?《時。光》
9月
14
2017
時。光(光劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1325次瀏覽
張峰瑋(劇場工作者)

家就像是每個人的B612星球,那裡總有一朵驕傲又溫柔、獨一無二的玫瑰,而我們卻總得離家去看看這個世界的模樣,但不管我們去到哪裡,心裡始終有個寄掛,於是潛藏在《小王子》瑰麗奇幻冒險之下的核心命題便是「告別」;隨著歲月流逝,生命並不像是信念,可以選擇在長大之後持續堅持而不被遺忘/無需告別,當孩子長大的同時,大人也就蒼老了,這是無可躲避的傷感,而「如果你想和人產生羈絆,就必須承受流淚的風險」(“One runs the risk of weeping a little, if one lets himself be tamed.”)。

光劇團的〈星球童話〉從《小王子》故事結局處的陰暗面、嚴肅面來切入,講述小王子結束冒險之後回到家鄉B612星球,發現他所深愛的玫瑰已瀕死,自此開展出一則臨終陪伴以及身後追憶的故事,開頭由林一秀飾演的小王子簡單獨白帶出故事前情,旋即推開遮台的大擋板、露出台上一枝兩、三公尺長的放大版枯木玫瑰,首段故事〈王子與玫瑰〉便是以林一秀與這枝枯木的「對手戲」來構成,只見林一秀與之對話、攙扶、擁抱、上藥、著裝,過程中亦在小王子、醫師、玫瑰等角色間轉換扮演,節奏流暢、角色切換迅速而到位,並且沒有因忙碌的表演而忽略劇情,從一開始小王子的細心照料及兩造情深,到後來玫瑰病情加重所產生的焦急與忿怒等情狀依然極具渲染力,最後仍無法救回玫瑰時的脫力感更是使人絕望。

小王子將玫瑰生前提到的「葉子邊緣的亮光」做為動機,展開他第二度的星球旅行,之後的三段小故事〈火燒屁股的股票人〉、〈火星人的另類告別〉、〈微生物的初生派對〉運用與原著類似的節奏進行著,編、導、且獨演的林一秀繼續非常靈活地運用她的肢體及聲音,精湛地表演出三顆星球上、三種型態各異的特種生物。精彩的表演之餘,劇情仍然沒有被冷落,發於凋零之後的思念在經過漫長的歲月以及悲、喜事件之後沉澱下來,在最後利用小王子故事本身的奇幻色彩,無突兀地安插進一個宇宙生命輪迴的專屬星球,且小王子的情緒一路不斷地持續整裡,至此已能以較為冷靜或說成熟的心態來重新檢視自己看待逝去生命的方式,並透過最後一顆住著微生物及生物靈光的星球尋求到了慰藉,通篇滿滿的追憶思念並尋求到了寄託,成為了小王子生命的一部份,收得相當完美。

比之2015年動畫電影版本的《小王子》以長大過後遺忘初心的青年王子及從老飛行員身上找到初心並一舉拯救了小王子的女孩來相對嚴肅地再次述說「不要忘記從前的自己」,〈星球童話〉選擇延伸原典、將「如何好好地向所愛之人告別」這個題目擴大來作,說得深刻入裡但並不顧影自憐,整體來說仍以童話與童稚的肢體建構而成,殘酷中的溫暖、黑暗裡的星光,浮游人世裡的薄倖,在舉重若輕的演出裡詮釋得恰如其分。

《時。光》

演出|光劇團
時間|2017/08/28 19:30
地點|77 OMG 文創中心 3F Studio

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
因此,《兩韓統一》中的人物並非活在童話裡。更準確地說,他們是在情感崩壞時,仍然使用童話殘留的語言,例如真愛、唯一、命定、考驗、重逢、重新開始。〈家務〉裡寇琳娜(Corinne)沒看見丈夫屍體,自顧自地說「愛情在困難中更加美麗」,就是典型的童話殘骸。它聽起來像浪漫的信念,事實上是在替創傷尋找一套可以承受的敘事。
5月
21
2026
看劇前的認知是,雖然作品名稱叫做《兩韓統一》,但談論的其實是愛情;看劇後的認知則是,《兩韓統一》雖然看起來都在談愛情,但實際上談的都是更廣泛的社會關係。
5月
21
2026
因此可以說,簡國賢的故事當然在龐大的主流敘事中,具備了開拓、補足左翼歷史觀點的重要性;但在整體的再現形式上,本劇仍不免掉入另一種「左翼人物傳記」的陷阱。
5月
21
2026
《紅色.流亡.地景》在有限史料下另闢蹊徑,捨棄以角色引導觀眾的常見手法,不仰賴情節鋪陳,而主要由聲音、影像與集體節奏來組織歷史經驗,轉向探尋簡國賢1950年代逃亡歲月裡的情感與處境。
5月
20
2026
然而,無論是戰後失序或現代化進程的重建,內田百閒與平田織佐的創作必然有其回應當代命題的必要性。但在時隔近八十年的今日,當年的對話基礎已然遷移,特別是當作品置於台灣劇場演出,如何與跨國觀者產生意義對話,實為多層次的挑戰。
5月
12
2026
《籠子裡的白狐》情節如現代聊齋,妖異即是人心所映,自我最終迷失於鏡像之間。而施冬麟透過各種語彙的排列組合,詮釋一個離奇怪誕又繁複華麗的故事。聲腔語言、物件身段都是故事的血肉,一人之肉身便是這整座動物園。
5月
12
2026
如果社會是一條「窄窄街」,那麼不符合規格的生命,該往哪裡去?飛人集社重演的《小飛飛的天空》,以一場關於「丟棄」與「尋找」的寓言,直指當代文明中那種優生學式的、近乎強迫症的「健全」焦慮。
5月
08
2026
作為一個劇場演出,《紅色.流亡.地景》有相當不錯的「專業」水準,但,作品價值並不在演出品質本身,而在於對創作者/表演者/觀看者的共同意義,也就是這樣的作品,能否將劇團成員「共學成長」的成效,透過演出行動而傳布開來,讓我們對所謂的「左翼」有更具批判性的理解與思考。
5月
08
2026
劇中原先可能成立的價值位置被逐一抽空:理想主義被證成虛飾,殉道姿態被還原為逃避。相較之下,家瑋所代表的考試、工作與秩序維持,雖未被積極論證,卻因其他選項相繼失效,而成為僅剩的生存邏輯。
5月
06
2026