我們創作了一個更好的世界了嗎?《扭扭─聽說那邊的城市是被扭出來的》、《神諭的午後》
12月
05
2017
扭扭——聽說那邊的城市是被扭出來的(台中國家歌劇院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1365次瀏覽
張敏秀(國中教師)

臺中國家歌劇院首屆「微劇場計畫」,甄選出四組臺中劇場新秀,推出一票兩場的安排,在小劇場內與觀眾近距離的做互動。兩場風格迥異的演出,不僅帶領觀眾看到物件劇場的巧思,也貼近到新鮮的原創劇本題材。

《扭扭——聽說那邊的城市是被扭出來的》

轉吧!轉吧!

你轉動的是希望?還是慾望在轉動著你?

扭扭(New New),在名稱上就有兩個意像,讓我不禁會心一笑,也長聲輕嘆。兩個胖瘦演員,搭配的默契十足,有默劇詼諧幽默的效果,也能配合光和影來做演出。導演巧妙運用光、影,聚焦在不同的重點上,使得整個舞台顯得層次分明又相互輝映。進場的孩子,笑聲不斷,因為透過光影的交替,打在幕上、人上、物品上或是由機器內投影出現,都充滿驚喜!

劇場中的大型機具,很明確的定義了這個的年代,工業化被人類創造,也引領了我們的生活態度,餵養著大量、快速、淘汰的形形色色產品,改變了城市的樣貌。

我們渴求創新、有趣、不斷變動,人們欣喜,認為新世界就要來了!用光所有的一切交換這些New New,越來越大的創新,也帶來越來越多的垃圾災難。

劇中垃圾袋雨,緩緩掉落,點明了一切。此時的演員又變身成劇偶的操作者,垃圾袋變身成大魚、小魚,垃圾袋是輕盈的、無負擔的,像魚一般遊蕩在海中,其實那正是最大的負擔、無法消除的汙染。

本劇以詼諧且幽默的手法,讓劇場大小觀眾都能理解,並輕易的的去抓取劇中概念。在場景的設計上更是別具巧思,善加利用各種素材,環扣著城市、更替、新舊,運用光影不同投射的位置轉換觀眾的視角,帶來不同的劇場饗宴!

《神諭的午後》

我想任何文字創作者,對這場表演都可以有很深的共鳴。但是,我不是。

在觀看表演之前,我自認為自己只是使用文字的人,或是說,一直在斟酌要如何使用文字來表達清楚的人,在文字面前我又驕傲,又自卑。

這場表演,或許在作家眼中,就是生活寫照,對我而言,則打破了我對於文字運用局限的假象,也拉近我與所使用文字的距離。

每一句我們用來表達的自己,都是活生生的靈魂,雖然文字不是出自自己本身的本能,但就像是生命中的另一半,靈魂的謬斯女神,我們渴求源源不斷的靈感,但過去了,就回不來了!

劇場裡,看起來厚重但是輕薄的紙張,翻天鋪地的蓋滿作家的世界,看似獨自一人但卻與自己創作出的角色,不斷的在掙扎、反饋、衝突…。不管是不是作家,都會對自己所使用的文字,創造出的想像人物感到困惑,感到迷戀,感到失望甚至有更多複雜的情感,因為創作本是自我的延伸,像是鏡子般如實反映,又像昰幻想要突破現狀。

我特別喜歡由側身打亮的燈光,像是打亮陰暗盒子中的角落,神秘延伸到每個角落,在視野上也可以延伸到牆面。在劇情最後,由舞台頂端投射而下的文字,密集而旋轉,帶動高張的壓力,虛構人物和主角間的拉扯更加明確,也創造出混亂的感受,一度讓我難以消化,但也深刻的入戲。

我們終究要回到母體,劇情總會走向最終章,紙張最終也會被銷毀。留下的是智慧?是愚昧?在哪裡留下?又在哪裡會被重新開始?我想,可能這齣劇還沒演完,而這個假日午後,正是我重新開機,暖身,走向下一個工作天的開始。

《扭扭─聽說那邊的城市是被扭出來的》

演出|羅婉瑜X囝仔人、景向劇團
時間|2017/11/19 14:30
地點|臺中國家歌劇院小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這場戲不僅呈現了家族的裂痕,更召喚了我們在傳統家庭中那種為了維持表面和諧、避而不談的長久噤聲。它指認出,在那些慘白的記憶深處,那個不曾離去、始終與我們對峙著的身影,其實就是我們內心深處最脆弱,也最渴望被看見的對方。 
2月
10
2026
當臺灣同婚早已著陸,「U=U」亦成為公共衛生的科學共識,這樣的社會轉型反而為《叛》的再現帶來一種無形壓力:當HIV不再被視為即刻的死亡威脅,這些曾經尖銳的對白,究竟是成功長進了演員的肉身,還是在過度熟稔之下,轉化為一種表演慣性?
2月
06
2026
若要正面解讀《服妖之鑑》,那便是要求我們洞察袁凡生異裝癖的侷限,行事無法跨越黨國獨裁體制。換句話,若要服妖,引以為戒的正是公領域的匱缺,沒有發展成「穿越白恐」的抵抗或出逃的政治性。
2月
05
2026
這正是《下凡》有意思的地方,相比於不時於舞台上現身的無人機或用肯定有觀眾大作反應的青鳥作梗,它從存在溯推神話,把個體的生命軌跡寄寓於深時間;可這也是它斷裂的地方,因為這個哲學/存在的可能性沒有變成一個真正的戲劇衝突。
2月
03
2026
曉劇場讓人看見,所謂的「憂國」,或許不在於對國家的愚忠,而在於一個人願意為了心中的真理,將生命燃燒到何種純度?這種對「純度」的極致追求,正是當代最稀缺的精神景觀。
1月
30
2026
蝶子身體的敞開是一種被生活反復撕開後的麻木與坦然,小花的追問是成長過程中必然會經歷的疑問。經血、精液與消失的嬰兒,構成了一條生命鏈:出生、欲望、創傷、流失,最終仍要繼續生活。我們都是活生生的人,我們都會疼、會流血、會排泄、會被侵入、也會承載生命的真實。
1月
29
2026
因此,陣頭的動作核心不在單一技巧的展示,而是「整體如何成為一個身體」。這個從儀式中提取的「整體如一體」,與2021年校慶舞作《奪》中,從搶孤儀式提取「團隊競逐」與「集體命運」的創作精神,形成一種耐人尋味的互文。
1月
28
2026
《等待果陀》的哲學意趣,源於非寫實的戲劇情境,Gogo與Didi的胡扯閒聊,語境和意義的不確定,劇作家只呈現現象,不強作解人。《那一年,我們下凡》的創作者,以寫實的戲劇動作,充滿訓誨意味的對話,和明確的道德教訓,意圖將所有事情說清楚,卻只有令人尷尬的陳腔,甭論思辨趣味。
1月
19
2026
相較於空間的獨特性,本次演出的「沉浸感」更多來自於進入某個運作中的系統,成為集體的一員。當象徵著紙本文化、公共知識保存機制的圖書館,也能轉化為平台邏輯的運作場域時,我們必須面對:平台化已滲透到螢幕之外,成為一種新的情感組織機制。
1月
14
2026