廢墟、身體、心魔的碰撞── 《驅。殼》的肢體風暴
2月
24
2012
軀。殼(劉人豪 攝,莫比斯創作圓環公社 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1460次瀏覽
方祺端

那夜,風很大,一直吹,一直吹。看畢《驅。殼》所帶來的感受,也像風一樣刮過身體,而心也隨之而一直顫抖。

《驅。殼》是《身體平台》中的其中一個作品,由姚尚德創作,並為唯一的表演者,作為表演場地的廢墟建築學院實則是中華路上一幢已經荒廢的公寓。《驅。殼》整個演出穿越於整幢公寓,從四樓的三溫暖到荒蕪的二樓,以至公寓外的馬路,最後終結於一樓的坑洞之中。姚尚德幾乎是以裸身出現,身上只有一件極薄的黃色塑膠雨衣,其裸身實則上已是一覽無遺。整個演出之中,表演者終究不發一言,而只以身體去與空間、觀眾作接觸、碰撞與對話。

在演出的開首,觀眾被表演著視為「物」來對待,有觀眾的身體「變成」衣服被穿上,有觀眾的手「變成」杯子被拿著,表演者甚至躺於觀眾的腿上,由於這些突如其來的親密接觸,加上困惑於自己在表演中的位置與角色,部分觀眾顯得尷尬,以至開始出現一些不安的情緒,希望不被表演者所觸碰,希望不要被拉進其表演之中。隨著演出的進行,當表演者將觀眾視為「人」來對待時,表演者與觀眾的感覺更為親密,也更多的互動。不被表演者觸碰的想法也隨之而愈演愈烈,部分觀眾在跟隨表演者走動的同時,也相應走向一些較為「遠觀」的位置,逐漸產生出懼怕、不安的情緒。

不安正是整個演出的基調,表演者的身體始終處於一種不安、痛苦的狀態之中。這種疼痛的感覺隨著演出的進行而愈見激烈,並從身體上的物理痛楚逐漸轉變成心理上的痛苦,透過表演者時而細緻、時而狂暴的肢體帶動之下,這種痛苦直接從表演者身上刺向觀眾。表演者在整個演出之中,都在拚命找尋一處能夠平靜下來地方,以能平撫身體的躁動與痛苦,而於整個空間之中四處尋覓、遊走及衝撞,從樓梯、地板、窗戶以至馬路上的機車與房車,表演者卻始終尋不著一個長久的休歇之地。其後表演者試圖從觀眾身上找尋所需要的平靜,也是覓尋不果,直至最後,其縱身躍下一樓的坑洞之中,整個演出戛然而止,籠罩整個演出的不安感才能得以平息。

如果廢墟轉喻著繁華都市潛藏著的荒涼寂寞,那麼《驅。殼》中的表演者,就是荒涼之中寂寞地死去的一隻怨靈。同時也是都市人的心底裡,渴望被愛、被擁抱,卻始終未能如願、未能平撫下來的心魔,始終處於一種躁動不安的狀態,始終找不著休歇的地方。怨靈終歸埋葬於廢墟之中,身體的感覺、內心的回聲也被城市的霓虹燈與喧囂聲所掩蓋。廢墟、身體、心魔再次被擱置於一隅,直至不斷加速的城市遺忘其所在。

《驅。殼》

演出|莫比斯圓環公社╳謝東寧策展,姚尚德創作
時間|2012/02/19 18:30
地點|台北市忠泰廢墟建築學院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《結之屋》真正揭露的,或許並非人如何逃離困境,而是人如何在自我纏繞之中持續生活。那些看似外在的束縛,最終都回返為身體內部的慣性、欲望與執念。
5月
20
2026
在當代芭蕾與現代舞蹈語彙的模糊界線,彷彿見到編舞家遊走於裂縫上,調皮漫舞的輕盈姿態。這或許不是前衛的解放,乃甚至舞作尾聲似仍未於肢體中察知明確的形式選擇,然而或許從初始,某些調皮、不協調的身體姿態,即是忠於自我的解答。裂縫中起舞,或者無需強作縫合怪。
5月
18
2026
作品以巨網作為核心意象,自開場即完整地佔據舞台,雖成功建立壓迫與束縛的氛圍,但在後續段落中,較少隨著劇情推進而產生轉化,其狀態與功能變化僅停留於視覺性的展示。
5月
18
2026
BMoA經由對真實勞動史的研習探訪,讓身體透過肌肉記憶實踐記憶保存,舞者以身體承載傳統技藝的文化碎片,使其得以在當下的時空裡,在不同地域環境中,被再一次書寫與看見。
5月
14
2026
即使通過廣播間的訪談和直播,得以和他們說話(speaking with)或是和他們一起說話(speaking alongside),但在語言翻譯的重重阻隔下,移工的聲音究竟有沒有在作品中浮現?
5月
12
2026
當那具顛倒爬行的身體從風琴椅後方現身,當路之的雙腳持續行走卻始終在原位,巴魯的問題留了下來:當我們去除所有他者的觀看、舒張了身份,在那個終極的烏托邦之後,我們看見的是什麼?
5月
08
2026
當我們以為碰觸到了北管的靈魂、回頭卻發現自己仍在旋繞的樂音中打轉。如《子弟站棚》的舞者們,在亂彈戲和當代肢體之間來回擺盪,學習複習,樂做永不止歇的子弟生。
5月
06
2026
《低著的世界》以三種並行的身體語言構築其核心:光源獵住了臉,將主體壓縮為感知勞動的節點;衣物佔據了皮膚,使主體與科技的黏著成為可見的物質;音聲耗損了意志,將身體推向自動化的臨界。
4月
30
2026
《當水落下》特別之處在於避開了直接的「中 vs 台」談論框架,轉而透過旅德新加坡舞者李文偉與台灣舞者周書毅的身體對話,在共享華人文化背景的同時,更拉開了一層地緣政治的緩衝與對照。正如開場,兩位舞者身著相似服裝,肩並肩地左右搖晃、踏步、點地,卻也能察覺些微時間差的肢體動作。大區塊的相似或許指向了共享的華人文化身分,而這份微小的時間差異,似乎也為後面的段落做了一點暗示——關於兩人在「從小建構」與「後天習得」文化身體的時間感差異。
4月
29
2026