無力寫實的懵懂青春《來自星海的約定》
7月
02
2015
來自星海的約定(台南大學戲劇創作與應用學系 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
659次瀏覽
林育世(專案評論人)

這是一個來自大學戲劇科系的學期製作,有著不俗的製作動機但卻失之粗疏的故事梗概,述說一個因為受父親之託返回台南傳統漁村照顧失智祖母的大學生家恩,又因著表姊婷婷的關係認識了漁村內的其他年輕人。同時某財團也試圖大量在當地收購土地與魚塭進行整建投資,漁村風貌恐將永不復存;這些年輕人基於對環境生態保護與文化資產保存的動機一起努力,並終於為這個夏天留下難忘的記憶。

人文保存,生態關懷,土地正義,老人照護及其他社會相關議題的關注與親身參與,本來應該是這齣劇本中最應被著墨的核心價值,然而年輕人對上述議題的參與,從議題被認知的方式,認知所得的內容與論述乃至採取行動的途徑與方式,在本劇中均輕描淡寫,有名無實,甚至刻板化成有如正流行的電視鄉土劇情一般淺薄突梯,脫離現實。故事架構既以反應漁村的現況、現實為出發點,姑且不論劇場表現手法為何,總要能在劇場上有血有肉地對現實有所描寫或再現;但不管從劇中的年輕大學生的角色(其中扣掉一位從台北回來的「天龍」大學生不算,至少應還有三位漁村在地年輕人),到飾演中年一代的家恩父親或財團經理的演員,均無法稱職地在台上詮釋出符合漁村風情的腔調與韻味,亦無從在舞台上產生與土地連結的在地感。而針對核心劇情的魚塭是否要留要賣,發生賣地爭執的世代間是否和解,均取巧蒼白地設計成失智阿嬤的一場龍王夢之後就忽然所有問題都迎刃而解;過程中作為主角的這些年輕人付出了什麼努力,與假想敵財團間形成了什麼樣的對壘周旋,而中間經過什麼樣的轉折為什麼最後會出現皆大歡喜的結局,完全付之闕如。如果照時下正夯的「谷阿莫講解法」,全劇應該可以四行讓人看懂:「一群唱唱跳跳學打鼓學街舞很開心但對於對抗財團事實上束手無策的年輕人加上一個很會神遊的老阿嬤,忽然間風雨交加中阿嬤看到海龍王跟很多游來游去的魚,然後壞人就被打敗了其實有沒有被打敗根本沒有人知道,大家就很高興地在最有台南漁村人文風味的『數魚歌』歌聲中結束了這個令人難忘的夏天」。

本劇的問題,並不在於學生演員的是否青澀(事實上他們才華洋溢,台風穩健),也不在於製作經費是否足以做出想定的劇場效果(這齣戲竟然並列了寫實與極簡兩種舞台風格),而在於劇場人看待劇場的態度;台灣在近十年間,年輕學子親身介入參與環境與土地正義的例子比比皆是,從北部的「大埔農地案」到東海岸的「美麗灣開發案」,許多年輕學子參與其中鬥智出力的諸多真實經驗,真的是「真實人生比劇場還精采」。反之,本劇以描寫今日的漁村社會現實為包裝的外殼,但從編到導到演,都看不到劇場反應社會真實的努力痕跡,從無形人文資產「數魚歌」到劇中援引的所有應引起熱血年輕人關心的漁村變遷、人口失衡以及土地正義的議題,全部都流於概念與物件的拼貼,徒有空殼,而無足量相稱,足以感動觀眾的實質內涵。

劇場失能,徒具形式,我想這不是一個引導與啟發大學戲劇科系學子的正面例子。

《來自星海的約定》

演出|國立臺南大學戲劇創作與應用學系105級
時間|2015/06/12 19:30
地點|台南文化中心原生劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
表演所留有的諸多空隙,讓「遊戲」中大量的關係實踐尚保有一些與「戲劇」的展演論述相抗衡的能量。甚至於當「戲劇」的意義能夠透過身體擴展為對於現實的注視──如雖然身處奇幻的想像,但死亡的現實注定了主角與祖父的失之交臂──時,過去與現在的交替也可以成為解構歷史記憶中認同本質的批判性立場。
7月
19
2024
《清潔日誌 No._____》無疑是一齣具有積極正面的社會戲劇,導演以「類紀實」的手法來呈現這些真實存在於社會的故事,並期許觀眾在觀看時都能夠「感同身受」所有角色的情感與生活。但也正因為這樣的演出方式,使觀者在觀看時不免會產生一種蒼白的無力感,究竟經歷過後所喚起的情感能夠改變何種現況?
7月
18
2024
烏犬劇場標榜以劇場創作作為「行動研究」,因此這個演出某種意義,是反映劇團對戰爭的研究思考,一年前即開始著手田調,半年前產出劇本,不斷進行修改;因此文本背後的史實資料相當豐富,即使取其一二稍加揭露改寫都已是現成題材,但烏犬劇場不願直書事件,堅持「戲劇轉化」,以意念、情感去「附身」穿越劇場敘事,刻意淡化事件的因果邏輯。
7月
16
2024
但是,看似符合結構驅動的同時,每個角色的對話動機和內在設定是否足夠自我成立,譬如姐夫的隨和包容度、少女的出櫃意圖,仍有「工具人」的疑慮,可能也使得角色表演不易立體。另外,關於家庭的課題,本屬難解,在此劇本中,現階段除了先揭露,是否還能有所向前邁進之地呢?
7月
11
2024
從《神去不了的世界》來看,作品並非通過再現或讓歷史主體經驗直接訴說戰爭的殘酷,而是試圖讓三位演員在敘事者與親歷者之間來回切換,透過第三人稱在現實時空中描繪故事。另一方面,他們又能隨時成為劇情裡的角色,尋找通往歷史陰影或傷口深淵的幽徑。當敘事者的情緒不斷地游移在「難以言喻、苦不堪言」到「必須述說下去」的糾結當中,從而連結那些幽暗的憂鬱過往。
7月
11
2024
此作品旨在傳達「反常即是日常,失序即是秩序」的理念,試圖證明瘋狂與理性並存。一群自認為正常的精神病患,如警察伸張正義、歌劇院天后般高歌等方式,活在自己的想像泡泡中。這些看似荒誕的行為,實則折射出角色內心的滿足與愉悅,並引發對每個人是否也生活在自己「泡泡」中的深思。
7月
03
2024
只是這也形成《內海城電波》某種詮釋上的矛盾,源於混搭拼貼下的虛構,讓內海城看似台南、卻也不完全是台南——也就是,我們會在內海城看到「所有的」台南,卻不一定是有脈絡的「全面的」台南,甚至有因果倒置的可能。杞人憂天的擔憂是:這會否造成對台南、乃至於「台南400」的認知落差?
6月
28
2024
這是一個來自外地的觀眾,對一個戲劇作品的期待與觀感,但,對於製作團隊和在地觀眾來說,《內海城電波》並不只是一個平常的戲劇作品,更有城市行銷的政治意涵,和記憶保存的個人意義。
6月
28
2024
最終,《暗房筆記》曝光了當代以「我」為核心價值的焦慮,其真身的顯影,從來不是那個只屬於「我」的暗房,而是使眾人得以對話的「劇場」。
6月
27
2024