從黑洞中的靜,慢慢擴散《動量的條件》
12月
21
2018
動量的條件(松山文創園區提供/攝影林育全)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1140次瀏覽
劉俊德(臺北市立大學舞蹈學系在學生)

如果說要給《動量的條件》下一個總結,我會說他是日常的本質。我們人時時刻刻都在「動」、時時刻刻都在轉換身體的重心。而肉眼上的感知,不動到動之間,我們又能從中獲得多少訊息,明白構成動量的條件?因為習以為常的生活小事太多,我們常忽略它,甚至視為理所當然,我們曾幾時專注自己正在「動」這件事上?

踏入劇場,舞台區位是個三角形,觀眾席的安排是打斜的,而舞者在其中的移動使觀眾視線也有大幅度的跟隨;據編舞家鄭皓說,三角形舞台區兩條長邊交會的頂點如同黑洞,所有事物都從那慢慢擴散。在燈光設計上除了透過燈具照明之外,也加入松菸LAB空間的自然採光,使觀者視覺擁有更多層次的刺激。舞作一開始,五位舞者從黑暗的角落為起點,逐漸加速的往外擴散開來;音樂安排上也相輔相成的堆疊,整體清晰顯現出編舞家想傳達的能量積累。服裝顏色設計上,五位舞者也穿著白色的衣服,白色相較乾淨,因此視覺感上不會有太多衝突打擾,但襪子的配色對照上凌亂些。

作品中,「動」的表現方式被拆解,如平衡的極限、地板給予的支撐、瞬間的靜止,諸如此類的狀態,讓觀者透過編舞家不同的架構設定,獲取新的見解。也憑藉舞者擅長的身體動法來詮釋,讓觀者感受屬於個人特質的運用。對我而言,表演最耐人尋味的地方,莫過於表演者在舞台上對自我的追問。在每個獨舞片段,舞者不斷藉由正在流動的時間,處理每一刻的狀態。究竟達成眼前這些動作的來源是透過多少條件在支撐?動量怎麼來?又到何處去?觀眾都能夠在這當中提出自己的看法,也因編舞邏輯循序漸進,自然使觀眾更容易貼近作品,所產生的互動就增加許多。舞蹈本是用身體說話的藝術,而怎樣說的清楚明白、如何讓觀眾接收到清晰的訊息,我認為《動量的條件》與觀眾之間的交流表現的淋漓盡致。

值得一提的是,作品名稱《動量的條件》讓我們感受到十分理性的概念,但舞蹈本身又是那樣抽象、甚至有時候是如此曖昧不清,但經由「舞蹈」表現「動量的條件」,不禁讓人覺得再適合不過!且舞作整體傳達方向明確,舞者沒有過多情緒的感性,而是回到處理「動」這件事的專注。身為旁觀者在關照這件事情的角度,顯得更為純粹。

再談談觀者本身,時常在想,究竟我在看表演時,應該如何看待?多時候都認為對我來說它像是一種體驗,我不確定體驗帶來的感受,會在何時發酵,又怎樣感染我的人生;但不得不說,這些當代作品都是現今世界的縮影。只是,是什麼樣的社會現象,影響著創作者的創作?又是什麼樣的周邊環境,改變著觀眾所期待的視角呢?

《動量的條件》

演出|松菸LAB新主藝 鄭皓
時間|2018/12/15  14:30
地點|松山文創園區LAB創意實驗室

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
相較於傳統以旋轉、跳躍等作為芭蕾舞劇的高潮劇情橋段,阿喀郎.汗的編舞創意像是將舞者推入萬丈深淵,更考驗著舞者的舞蹈硬底與增進其芭蕾舞者其他少使用的肌肉核心的生成
6月
12
2025
從改編的手法來看,如果說《閉俗Pí-Sú》是屬於海棉吸水式的放大版,《搏筊》則大致保留原作的內容、並在作品的前後增加段落,屬於加載型的擴充版。
6月
06
2025
舞動的身體與河水的影像交疊形塑為流動地景,是一幕幕內心情感的獨白,又像是一場儀式性的淨化歷程,形成多變的符號意象,將觀眾帶入一場關於失語、記憶與存在的經驗世界。
6月
04
2025
為何最深刻的顛覆仍由男性完成?女性是否仍被期待回歸那個柔弱而寬容的敘事角色?浪漫的芭蕾舞意象。形式的當代,是否尚未真正撼動情感結構與角色邏輯的深層秩序?
5月
28
2025
《永恆回歸》不是一次對單一文化的回望,也非純然的個人返鄉敘事,而是一場藉由舞蹈身體展開的複數對話:關於傳承與創新、個體與群體、離散與歸屬。
5月
15
2025
全部大約三十餘分鐘的演出,已達特定場域的表演創作思維,不僅妥善使用了整宅公寓的走道,後半段的處理,更是連動了天橋上下的空間,為作品瞬間拉開了所在城市線地的景深
5月
14
2025
在舞作中有許多節奏上的空拍、舞蹈動作的靜止和舞台空間的留白,這種編排手法讓整個作品更富韻味,也為觀眾留下一片想像的空間。
5月
14
2025
遊戲結束時,只留下「房屋主人」一人佇立原地,其餘角色已然散去,彷彿回應了流金歲月中關於逝去與留下的永恆命題。
5月
08
2025
透過現代社會的視野進行挪用與重新賦予意象涵義的作品,不只是對傳統藝能的技藝層面的反思,也是同時對於演出者自身,甚至是透過演出意象──蹺鞋的束縛、黑子的性格等要素,以身體來回應社會。
4月
23
2025