尋找回家的路《路吶 LUNA》
6月
13
2018
路吶(拉風影像工作室 攝,布拉瑞揚舞團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1502次瀏覽
羅家偉(國立臺灣藝術大學戲劇系表演藝術碩士班)

《路吶LUNA》為編舞家布拉瑞揚‧帕格勒法,以「布拉瑞揚舞團」和布農族「羅娜薪傳音樂團」的整合之作,結合臺灣原住民布農族文化的「八部合音」之傳統藝術,來貫穿《路吶 LUNA》的核心主軸。本次節目分為兩段,第一段為「羅娜薪傳音樂團」的八部合音演唱,曲目共有九首,並以儀式劇場的形式來呈現布農族的傳統文化;第二段為「布拉瑞揚舞團」跨領域藝術的將八部合音的吟唱結合現代舞呈現,並打破黑盒子劇場的演出形式,並透過傳統與現代的對話,來共同探索自我認同、文化傳承的「回家的路」。

第一段「羅娜薪傳音樂團」演唱九首曲目,個別分為:1、開場,Tul Tul -〈杵音〉,2、Masi-lumah -〈背負重物之歌〉,3、Pislahi -〈獵前祭槍枝歌〉,4、Pasibutbut -〈小米祈禱豐收歌〉,5、Malastapan -〈報戰功〉,6、Manantu -〈首祭歌〉,7、Kahuzas -〈飲酒歌〉,8、Kahuzas -〈飲酒歌〉,〈打陀螺〉,9、Mudaning Kata -〈歸途〉。從開場表演〈杵音〉的舞台設計上,左上舞台有一圈石陣,而這石陣為輔助表演者以杵來敲擊石頭,所發出不同音階的節奏,有兩位表演者在石陣外掃地,另外兩位幼小表演者自然的在舞台上遊玩流動,整體表現如同在部落般的寫實情境。在純粹的八部合音當中,完整的體現出傳統文化的美與定位,從最原始的原貌、儀式當中,來凝聚彼此的文化與自我認同。

第二段「布拉瑞揚舞團」,暗場的舞台上出現一名舞者,頭戴頭燈以半蹲式的姿態移動前行,而其他舞者便從整個劇場的觀眾席中、觀眾席上方的貓道及舞台上等亮相出場,邊輪流疊唱著古調之中,自然形成八部合音的聽覺感官,緩慢的移動到舞台上,打破黑盒子劇場的第四面牆,與觀眾的距離拉得更近,感覺舞者們在共同探索生命之路的旅程。

燈光設計部份以藍色的微光來呈現出大海的氛圍,搭配舞者們其中一人領唱,其他舞者們跟唱的八部合音形式演出,此時,投影幕轉換成鋸齒狀上下倒影的小山丘,以極慢的速度從右舞臺上方延伸至左,而舞者們所有的爬行、蹲走、倒退爬行,簡約的符碼,體現出表演者的原始狀態,象徵在舞台上行徑舞動的過程如同翻山越嶺。在右下舞台的四位舞者,隊形呈現四人一直排,以口述中文加上舞蹈卡農的形式來執行。投影轉換成雲霧的影響,開始淡入在舞臺整個的畫面上,完整的呈現出人類在原始的樣貌與純粹感,踏實的與大自然的情境重現,並以口述的形式來塑造,搭配舞者們卡農的肢體構圖,將整體空間的視覺、聽覺、觸覺的感官有所擴張。

「何謂狩獵文化?」

狩獵文化所承載的意涵,包含傳統的自然資源、習俗規範、部落組織等。在台上的五位舞者,兩位舞者在左下舞台開始討論,兩位舞者在右上舞臺呈現出兩隻雞的型態與聲響,一位舞者在舞臺的正中間呈現出糾結的狀態,從視覺的層次當中對比出當代社會所面臨的斷層現象,一種現代文化與傳統文化的斷層交流之中,現代的年輕人該如何了解傳統的精神核心與存在價值?

舞臺上整體畫面重新排列組合,將各個小組的塊狀對比呈現,定點式的口述母語獨白姿態、堆疊急促狀態的舞蹈、吶喊憤怒的奔跑繞場、集體拍手發出聲響,到瞬間急停的逼迫狀態,其中一名舞者開始邊符號式獨白與舞蹈構圖。在卡農的過程當中,象徵團結的凝聚力,直到一位舞者在中下舞臺時,一口氣跳了二十幾個雙飛燕技巧,展現出勇士的精神與魄力。最震撼的是全體舞者以唱跳來呈現八部合音,後在中下舞臺排成正三角的隊形時,在群體的喘息之中,以最後的大合唱古調的曲目,燈光微亮如同黎明的曙光,慢慢的向上舞台低姿態移動出場。

在《路吶LUNA》的舞作中可見,文化、傳承、力量、大自然和儀式等的傳統文化,在當代社會的斷層現象當中,要如何去傳承與實踐,是許多現代各個領域需要去面對的問題,最後才能找到自我價值、自我認同的「回家的路」。

《路吶 LUNA》

演出|布拉瑞揚舞團、羅娜薪傳音樂團
時間|2018/06/08  20:00
地點|淡水雲門劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024