攝影師與畫家《機械中的幽靈》
4月
22
2024
機械中的幽靈(盧長劍提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2076次瀏覽

文 徐韻豐(專案評論人)

時間藝術工作室以「機械中的幽靈」為主題,呈現英國作曲家盧長劍(George Holloway)的五首作品,無論是節目單的封面,或是作曲家於音樂會後的發言,都強調希望藉由音樂會所演出的作品,呈現作曲家的「肖像」。近年來,台灣有越來越多活躍的中小型演藝團體,包括演奏古典室內樂的重奏組合、特定樂器家族的重奏團體、考究演奏技法與時代感的古樂團等等,而時間藝術工作室則是以現代音樂為核心,除了呈現作品本身,團員也盡可能地磨練現代演奏技巧,將當代作曲家在聽覺藝術上的想像化為現實。

音樂會開頭的五重奏《德魯斯基寧卡農》與其說是五重奏,以四加一重奏來形容,或許更精確。由中音長笛、雙簧管、降E調單簧管、中提琴所組成的四重奏,從樂曲一開頭,便展現出相當銳利的演奏,每個聲部都演奏得很飽滿、清晰,四個聲部在相互競合後,迎來站在觀眾席中的低音管獨奏,當低音管歌詠時,台上的四重奏則化為音樂的擺盪不斷重複。或許曲末收尾得頗令人意外(甚至可以說唐突),但也在寧靜中,使筆者在心中默默確認,台上音樂家反覆演奏的擺盪感,是否還在寧靜中以無聲的方式繼續徘徊?雖然現場觀眾在給予掌聲前,已停留了兩三秒,但筆者仍覺得這略早出現的掌聲,破壞了心中因懷疑感所產生的無形音樂。

《空城故事(第一篇)》則是一首具有敘事性的二重奏,雖然作曲家並未把情節詳述給聽眾,但仍然留了一個標題作為欣賞者想像的標的物。由於作曲家給予差異甚遠的音域,鋼琴與大提琴多數時間產生漂浮感的音樂,兩位音樂家的演奏也盡可能地貼合彼此。作曲家在節目單上說明,雖此曲有其敘事性,但音樂的創作與發展則另有一公式來主導(也應是故意不在節目單中說明公式為何),來製造一個形而上、形而下同時並存的音樂時空現場。而接續由五首短曲組成的弦樂四重奏《亞穩態》,不僅在五曲作品之間鮮明迥異,任一單獨的小篇也有誇張的發展過程,節目單中說明此四重奏是以聲音呈現物理數據,此場音樂會並沒有呈現首演時所同步播放、以利視覺化物理波形的動畫。

下半場的《晶影(二)》則為七首短曲所組成,雖然作曲家並沒有特別說明,但筆者聆聽的當下,從其結構中彷彿看到巴赫清唱劇——在作品中間放一條中軸,前後鏡像對稱的結構。這七首作品各自擁有不同的聲響立體感,從滿盈到扁平,相同音樂元素的疊加而更厚實的對比。作曲家特別說明此曲為「最接近頻譜音樂的作品」,音樂與大自然中的樹枝撥動、水面漣漪有所連結,作品於2019年首演時,也同步呈現了作曲家自己所拍攝的畫面,然而此場音樂會中則僅呈現聲音部分。

單就《空城故事(第一篇)》與《亞穩態》、《晶影(二)》的創作手法,使筆者感受作曲家盧長劍的特別之處——如果多數作曲家的創作如同畫家一般,以音符做為顏料,將繆思在畫布上從無到有地呈現、發展,最後產出的畫面讓觀眾感知,以進入創作者想表達的世界;那盧長劍則更像是一位攝影藝術家,以音符代替相紙與藥水,選用一個特定的視角取景,呈現一個實際的場景或是已存在的現象。在這三首作品中,音樂呈現的無論是形而上與形而下同時存在、進行中的時空,或者是不斷運行前進的物理波形,而作品的創作手法與所呈現的意涵,可能更高過音符所產生的一連串聲響,就如同推演愛因斯坦的相對論時,重點在於如何得出這些物理公式,並且這些公式又如何影響與呈現在我們的現實時空中。相對而言,科學家得出公式用的是哪個牌子的筆,其墨水用了哪些化學物質而產生了特定的顏色,反而並不是那麼重要。

而筆者認為,音樂會的最終曲《鑲嵌(五)》,就創作手法、發展方法而言,反而可能是最接近傳統音樂創作的作品,作曲家使主題發展、變形,而構成整部作品。雖然作品仍然運用現代音樂的語彙,但動機交錯之間也混合地相當絲滑,泛音也被作曲家包裝成悅耳的音色。

音樂會結束,作曲家盧長劍特別說明,他希望以這五首作品,構建聽眾對他個人肖像的認識。雖然選曲跨了作曲家創作生涯的十年歷程,但十年對於一位創作者的生涯而言並非特別長的段落,所呈現的創作風格方向明確,但也仍然帶有一定的一致性。整體而言,筆者認為盧長劍善於利用作品整體的節奏感,在短時間即可達到其目的,聆聽的過程也不會覺得作品冗長,其中並沒有太多的醞釀,直指重點,其中的反覆也都可以明白其目的。時間藝術工作室的音樂家也都使盡全力呈現,運用現代音樂演奏技法的部分,音樂家們皆毫無保留;下半場的作品由於作曲家親自指揮,為達成演奏精確多少犧牲了一些音樂家獨自在台上的私人個性。而幾部作品刪除了首演時所安排的影像,僅單獨呈現音樂,筆者覺得是音樂會最為遺憾之處,二十一世紀的今日,無論是人類對於已知世界的認識,或是藝術呈現的樣態,所觸及的極限早已難以想像,如果作曲家想用作品呈現的,是宇宙間的物理運行、精神與肉體(感性與理性)同時存在或獨立進行的哲學時空樣貌,僅以音樂與節目單的說明來描繪,反而顯示了音樂單方面的侷限性。當代藝術作品對於藝術小白而言,往往難以下嚥,不知其作品所云,但換個角度思考,這卻也最適合拿來跨域,並非僅是藝術創作與呈現層面,也是吸引其他領域潛在音樂欣賞者的好機會。

《機械中的幽靈》盧長劍作曲家肖像音樂會

演出|時間藝術工作室
時間|2024/04/09 19:30
地點|國家演奏廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
當演奏家從這一組樂器移動到下一組,猶如從這一景切換成下一景。節奏指揮身體、身體度量空間、空間回應節奏,言之為「辯證」或許有些剛硬,我寧稱之為「拋接」,是一種音樂與能量的互相傳遞。
6月
08
2026
它不僅僅是傳統國樂演奏的延伸,更是一場大膽的跨界實驗:嘗試讓演奏者走出譜架的框架,走入劇場,走入角色,使音樂從單純的「被聆聽」,轉化為具備戲劇張力的「被觀看」。
6月
08
2026
她們用最柔軟的心,不猖狂卻恣意地詮釋這些過往很容易過於濫情的中國藝術歌曲,用美聲與歌曲同唱出其中的藝術性,如同一池清水綻放出的蓮花,濯清漣而不妖。
6月
04
2026
本場音樂會的最大亮點,莫過於指揮家劉江濱睽違多年,再度以嗩吶演奏家的身份執金嗩吶登台,獻演《喜豐收》(1972)。甫一出聲,那一貫的金亮音色與穿透力便響徹廳內,令人屏息。
6月
03
2026
蔡澐宣巧妙地將這些文學與歷史因素埋藏進她的曲目設計之中,透過她誠摯又漂亮的咬字,用歌聲直白赤裸地呈現大時代的洪流中,那種進退於黑夜與白晝、光與陰影中所擠壓而出的人性;用美聲連綿的線條,帶著一絲戲謔地唱出生命中的那屬於韌性的光澤。
5月
25
2026
《十面埋伏》無疑比更近代的音樂劇場製作更聚焦於音樂呈現與演奏行為。而這無所謂高下之分,純粹是音樂家與創作者在跨領域的漫長實踐中反覆實驗與挑戰的過程。此時再觀《十面埋伏》,猶如看著一份對話紀錄,註記了藝術內容與表演形式之間無盡的爭辯與妥協。
5月
22
2026
《島嶼之歌─張宇安&TCO》最動人的地方,正在於並未刻意強調「國樂現代化」或「中西融合」等宏大命題,而是透過一首首作品,使這些命題自然滲透於聲音之中,所謂「島嶼」,從來不只是地理概念,而是一種不斷吸收、轉化、重塑自身的文化狀態。
5月
20
2026
呂紹嘉與NSO透過「強硬」的音色來迎接勝利,極具說服力。樂章後段,可以感受到勝利的欣喜,但同時也感受到了聽覺上的「超載」。在大部分的作品中,這樣過分喧鬧的詮釋不一定討喜,但在老蕭的作品上,卻是恰到好處。
5月
11
2026
或許在這類試圖抹去觀演界線的作品中,不僅包含「誰還是作品的中心」的提問,更深層叩問至參與者本身的差異及其成為互動中變數的可能。作為一件從音樂出發的作品,眾人的身體是觸發聲響的載體,那麼眾人的意志又位於何處?
5月
07
2026