凝視與複象:在可見與不可見縫隙間的「春鬥2024」
6月
20
2024
可以是無題(財團法人雲門文化藝術基金會提供/攝影李佳曄)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
425次瀏覽

文 張思菁(2024年度駐站評論人)

舞蹈影像《身土》由鄭宗龍與全明遠合作,運用微觀高速攝影拍攝舞者身體肌膚與粉塵互動景象,將人類肉眼無法可見的身體景觀編輯成了另一方宇宙。影像呈現出非常細微的身體皮膚紋路與毛囊毛孔,彷若宇宙中巨大丘壑的延伸曲折,在鏡頭的移動追蹤下,這一方上背部肌膚構築成的山巒,充滿起伏滑坡、地表溝壑,一眼望去綿延無邊的土地彷彿無止境。接著鏡下世界揚起了崩解地土石滑落,沙塵原本粘置鑲嵌於皮膚細紋毛孔中,烏泱泱地密集齊聚,卻開始點點散落,凝成片片剝落,細細碎碎,攀不住皮膚仿擬的地表,不斷不斷地落下散下,逃逸消逝。影像一角的部分顯露的手指,巨大地令人恐懼,如變形怪物接近皮膚土地,輕緩威壓,讓塵土蹦落,密密麻麻地奔往地心引力,無以拾起。肌膚之於肉體,比擬土壤之於地球、沙塵之於宇宙。

在一沙一世界的極微觀鏡頭視角中,讓影像被放大再放大地播放於大螢幕上,讓鏡頭取代觀眾自主凝視焦點,逼迫著觀者不可無視無能逃脫,貼身共感著層層崩落的土石流隱喻,就在自身上背部那一小方的肌膚內,與沙塵宇宙霸道共舞。


身土(財團法人雲門文化藝術基金會提供/攝影李瑋琦 Wei Chi Lee)

《可以是無題》的舞台上方懸吊一張巨大錫箔顏色的大毯,象徵著金銀急救毯,以前高後略低的弧度懸吊,隨著舞作發展,前方杆逐漸下降,直到舞作結尾成為壟罩在舞者上空的威壓感。蘇文琪運用大量的舞者講話描述的語音,口述聲音背景如機器般哄哄聲響,內容是每一位舞者一一輪流從自己觀點講述403地震(2024年花蓮地震)發生時的各種細節,如當下動作、感受與想法。雖然是一位舞者的獨白語音,舞臺上則為所有舞者們各自以身體動作呼應內容語意,可以猜測這些動作應該是隨著描述之情境發展出來的,例如奔逃、尋找、茫然、或者用黑布罩著自己頭臉、在地上單邊撐地平衡苦苦支撐、不斷地丟衣服與撿衣服⋯⋯等,都與該段講述的事件或情緒相互呼應。

然而,因舞者錄製的語調如日常談話且冗長,描述間摻雜很多口語贅詞,語意跟情緒滯留破碎,在轟炸般地一一播放後,容易令觀眾感到不耐煩。同時,由於語言在劇場中相當具有支配性,當語音與身體動作並行,且動作之質地或節奏並未設計與語音起伏聲調展開抗衡時,觀眾注意力便不斷地被陳述語意帶走,甚至掩蓋了舞蹈身體原有珍貴的肢體表達能量。

王宇光的《BE THERE》很有趣地搖晃並挑戰了多種疆界的定義與限制,在舞者與觀眾之間的觀演關係、在幕落與幕起之間的「前臺—後臺」界線、在真實肢體與塑料假模之間的「義肢」複數延異、在男體與女體正反交接處、當展演服飾與個人風格穿搭交織,而當代肢體風格與街舞式節奏分解自在共融,都彰顯出編創主題在彼(there)與在此(here)的時空壓縮與擴延。首先,舞者身著多彩富設計感的服裝進入觀眾席在前方一字排開,用著有興趣的眼眸一一與觀眾席的觀眾進行眼神接觸,以觀「眼」破除劇場空間第四面牆,以回視挑動著靜止坐在座位中觀眾的「觀演關係」,傳遞著活生生的人體與人味。

舞者們的主題動作清晰明快,在不同段落複演並發展「延異」為多組動作,多以主肢體的連綿(weave)流動動作去串聯不同身體部位的上揚節奏(up beat),讓整體動作有昂揚輕快的氛圍。中間有一段落使用一個黑色半身假人模特兒,先由男舞者背對著捧著它的軀體,結合自身的手腳與臀部結合,賦予活生生人體的擬仿,陰陽同體的存有狀態陰柔而美麗。後半段改由女舞者面對著結合它具有女性曲線的軀體,在塑料它者與肉身自己之間,彷若長出來的手腳若假似真地舞動滑移。


BE THERE(財團法人雲門文化藝術基金會提供/攝影李佳曄)

最令人驚喜的是多道大幕與燈光的使用,將雲門劇場舞台切割為幾何空間的方式,讓觀眾的視域疆域與身體共感能隨之移轉置身於不同時空。舞作之初舞者們轉身回到舞臺上,在最前方第一道大幕之前舞動,在齊聚中央後向後穿越,第一道大幕開啟後,後方為一橫越舞臺長條黑幕。舞者在前兩道前後狹窄的橫向空間中舞蹈,身後空間因黑色而顯得無窮無盡地展延。而後左舞臺中隔黑幕,右舞臺光亮,成右白左黑,框出半個明亮的方正空間舞臺,聚焦舞者其中的身體動作;接著由左舞臺燈光打出斜長三角形空間,讓狹長幾何空間形成黑、灰、白的三層次色階,舞者在光影交界處自在穿越起舞。編舞者營造出這樣 既邊緣又中心的時空,在流動與跳動的肢體動律間被聚成了焦點,突顯出光影與身體之可見與不可見。

雲門「春鬥2024」的三個作品,以各自獨特觀點去解析並重新排列舞蹈身體之當下片刻,呈現出肉身在凝視(Gaze)中的存有時空與鏡像延異,無論是運用科技影像顯現存在卻不可見的肉身宇宙;在喃喃自語中複演詮釋地震當下的平行時空;或是在鬆動的空間與肢體裂縫中挑戰可見與真實,皆為對觀眾視域下的舞蹈身體所提出的質問與回應。

《春鬥2024》

演出|鄭宗龍、蘇文琪、王宇光
時間|2024/05/25 13:30
地點|雲門劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
而今「春鬥2024」的重啟,鄭宗龍、蘇文琪與王宇光的創作某程度上來說,依舊維持了當年與時代同進退的滾動和企圖心。畢竟自疫情以來,表演藝術的進展早已改頭換面不少,從舞蹈影像所誘發的線上劇場與科技互動藝術、女性主義/平權運動所帶來的意識抬頭、藝術永續的淨零轉型,甚至是實踐研究(Practice-as-Research)的批判性反思,也進而影響了三首作品的選擇與走向
7月
04
2024
《人之島》則將聚焦於人的視角稍稍轉移到環境,從風土民情與人文歷史稍稍滑脫到海洋島嶼間的隆起與下沉,以及隨著外物變動所生成的精神地景。
10月
14
2024
帶著島國記憶的兩具身體,在舞台上交會、探勘,節奏強烈,以肢體擾動劇場氛圍,於不穩定之間,竭盡所能,尋找平衡,並且互相牽引。
10月
13
2024
隨著表演者在舞台上回想起的「舉手」與發聲,其力度似乎意味著創作者/表演者想要正面迎擊某一面牆;而這一面牆的內核關乎了當事者所在意的生命經驗,有徬徨、焦慮與怒氣,進而回望這些舉止的源頭與動機,猶如一種來自當事者的「愛」跌進了谷底,然後激起一整個連充滿試探性的時代,也無法平息的驚人勇氣。
10月
09
2024
這個台灣原創的舞劇中,卻可以看見多種元素的肢體語彙,包含現代、民族、芭蕾,甚至是佛朗明哥舞。從劇中對於歷史脈絡下的故事與舞台美學風格的專業運用,可以感受到台灣柔軟包容的文化特色,是一個結合各種專業才能,並融合呈現的表演藝術。
10月
09
2024
全場觀眾呆呆坐著,面對著是否該積極地去理解這些流動的刺眼與挑釁究竟意味著什麼而無動於衷?又或是令人岔題雜想,編舞家當真要三部曲翻了你個底朝天:莫非這裡的音樂是用來看的,視覺是通過震動方可見,而舞蹈本身就是飛蚊症?難道這是一個新的山神巨獸神話傳奇的懸絲傀儡戲?果真眼前的都不是眼前,唯有鳴謝支持我們繼續跳舞是真?真的是這樣?政治正確就是理所當然?
10月
08
2024
於是乎《我.我們》第二部曲也一如首部曲般,意味著全新的布拉瑞揚舞團正在萌芽,同時尋覓到了一個獨立的中心點,而不單僅是繼承,以及向傳統學習。他們開始進一步發展、定義此時此刻的當代原民文化,對筆者而言,更點出了新的演化與反思:這樣「原住民」嗎?
10月
08
2024
《我忘記舉手》藉由樂齡族群、青年族群及青壯年族群,讓觀眾重新反思人生階段所面臨的議題,具教育意涵以及人生觀,探討人生哲理……
10月
07
2024
做為後進的創作發表平台,賴翠霜的「獨自跳舞」舞蹈創作平台提出了自編自跳的條件,並以非典型空間做為對新手編創者的挑戰,而以非典型空間做為展演之處確實有別於其它編創平台。
9月
24
2024