串起古老哲學與愛《東方夜譚Ⅱ─狐說八道》
6月
10
2013
東方夜譚II—狐說八道(如果兒童劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2502次瀏覽
林君如(台南大學戲劇創作與應用學系碩士生)

鑼鼓喧天的舞獅、焚香祝禱的男女、幻化成人的狐仙、趨毒避邪的艾草、齊聚一堂的壽宴,從古至今多少的東方印象,皆在「狐說」的「八道」中一一呈現。

五年前胡小二告訴我們「小聰明不是真智慧」、馬老咬讓我們了解「武功越高、責任越大」、呆虎讓我們知道「因材施教、知人善任」,三者傳遞著「正心、正念、正義」的真諦,與孔子所說的「知、仁、勇」相互輝映著。《東方夜譚》一個個正氣凜然的鄉野傳奇,再現了傳統的俠義精神與東方傳統的價值。其中說書人這個極具東方意象的角色,穿越時空,以說故事的方式串起這三個故事,古今交錯,時而與故事中的人物對話,時而與台下孩子互動,活靈活現的表演,頗具有畫龍點睛的效果,但爾後在劇末卻僅以「劇中人物都在生活中」的說法將整齣戲的連貫性一筆帶過,雖然值得讓孩子細細品味,但是否過於理所當然了些?,若是要服膺東方文化的精髓,是否還有哪些遺珠之憾呢?

因此,延續初衷,《東方夜譚Ⅱ─狐說八道》開宗明義就昭告天下,其「重現都市叢林遺失的俠義精神 ,給孩子最好的品格教育」的願景,事實上,細看劇中柱子的「禮」、龍將軍的「義」、李十郎的「廉」與仇偉恩的「恥」,無一不是東方思想中的核心價值。然而除了具象的文化象徵印象、教條中的文化意涵,生活中的文化不也應該包含了精神層面嗎?所以老天爺是不是也該講道理,祥子媽最後不也把祥子救活了、沒有人性也無心的仇偉恩不也放下屠刀改過向善了、甚至連原是袖手旁觀的狐仙最後也出手扭轉乾坤,或許世事不總是那麼絕對,解開命運才能真正創造圓滿結局。然而,同時「前世今生的因果緣分」與「太極陰陽的和諧圓滿」也若隱若現地貫穿全劇,儒釋道三教在劇場上默默地合一了!在這充滿東方哲思的人生寓言中,當然也有著某些對於傳統價值觀的挑戰,萬事都是天注定嗎?

為了讓孩子踏出早已習慣的西方文化思維,進入博大精深的東方世界,編劇除試圖在劇中保留中國根本的語言和習俗外,更巧妙地在中間搭起了一座名為「家」的橋梁,不管是穆老爺與月桂之間彰顯傳統父權的父女之情、龍將軍與老太爺之間以國為重的父子之情、祥子媽與祥阿子之間不向命運低頭的母女之情、還是仇偉恩與孩子久別重逢的父子之情,在在都顯示了「家」對於中國人的重要。尤其是月桂斗膽挑戰穆老爺的權威,勇敢說出下嫁桂子想法此時;老太爺在龍將軍出征前,告訴他該做去做之際;祥子媽不怕危險、鍥而不捨懇求胡大娘救救祥阿子之時;仇偉恩在找到自己失散多年的兒子後,毅然決然金盆洗手此刻,種種都顯示了家人之間的「愛」。這種「愛」並不受制於時空或文化的不同而有所改變,所以對於孩子來說,那轉轉轉、變變變的複雜情節早已不是重點,重要的是他已看見了「親情」,這個離他最近,而且是立基於中國,這個重視「家」的東方文化上的普世價值。

《東方夜譚Ⅱ─狐說八道》

演出|如果兒童劇團
時間|2013/05/25 14:30
地點|高雄市文化中心至德堂

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
敘事形式轉換後,原作的情緒亦隨之晃動。電影《囍宴》的張力往往存在於「不能說」與「不說破」之間,一家人在知道與假裝不知道間維持日常;音樂劇卻必須讓人物開口唱出內心。
11月
13
2026
在節目單〈創作時間軸〉中,劇團透露了排練至今年二月時,確定以「翻譯」回應原作的美學方向,可惜到這次的演出只走了一半;手語、口語、肢體語言、字幕等多種語言形式平行相接,讓敘事一直往前跑,翻譯做為場面調度的頓點,才剛出現卻又消散。一段舞臺上的敘述需要透過多種語言形式的接合才說得完是否等於一種翻譯的美學表述?算。可是對我來說,仍然少問了一個問題——誰需要翻譯?
11月
11
2026
這種差異使《非常譯外:群盲》的舞台充滿現象學式的動態感知:聽人觀眾在觀賞手語時感受到的是肢體的舞蹈化與視覺張力,而聾人觀眾感受到的則是話語的直接性。劇場在此模糊了舞蹈與語言的界線,讓身體回歸到最純粹的溝通起點。
11月
11
2026
但當觀眾期待這些行動通往更大的目的,它們(所有的人與物)便顯得「無所成就」,甚至連賣了整場關子的巨蛋,都是空殼。人物依舊忙碌、自娛,觀眾卻漸漸開始自問,究竟在等待什麼?期待什麼?
11月
11
2026
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026
尤其在當代影像技術高度滲入日常生活的情境下,《太陽》所提出的問題,除了人類如何面對科技帶來的改變,也包括當觀看本身逐漸受到媒介影響,我們究竟是更接近眼前的真實,還是正在失去直接感受真實的能力?
11月
09
2026
《最後的錄音》以劇場工作者王墨林為核心,儘管王墨林的生命狀態,深刻地與戰後冷戰戒嚴體制,以及80年代的小劇場運動糾纏,但《最後的錄音》並不是一個讓人重回歷史,或意圖解決歷史的場所,而是帶領身體生產歷史的現場。
11月
09
2026