留白之處亦有色彩暈染——伊格爾.列維特獨奏會《貝多芬鋼琴奏鳴曲》
11月
25
2022
國家兩廳院提供/攝影 Peter Meisel
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
679次瀏覽

鋼琴家伊格爾.列維特無疑是當今國際樂壇最炙手可熱的演奏家。無論是在唱片產業低迷的今日,還幾乎年年錄製發行新作,或是在2020年全球紀念貝多芬250年冥誕之際,於指標性的薩爾茲堡藝術節單打獨鬥演出貝多芬全本三十二首鋼琴奏鳴曲。而同樣的曲目也帶至世界各地的指標性音樂廳,展現了列維特現階段於國際樂壇的影響力和熱門度。列維特今年受兩廳院之邀,本次來台演出四首貝多芬的鋼琴奏鳴曲。能在甫開放國外演奏家來台之際,於第一時間共襄盛舉,不只是聽眾之福,門票也老早銷售一空。

在暴風中迴盪、在悲愴裡沈澱

開場的《暴風雨》奏鳴曲,是筆者認為全場演奏得最好的一曲,開頭鋼琴家便展現了對於時間、氣場無懈可擊的控制力,就算當中觀眾的手機鈴響,打破了鋼琴家的精心醞釀(鋼琴家也以手勢做出即時回應),對於速度的舒展,也較後面的曲目更為自然。慢板樂章,列維特製造了漫步於空中的氛圍,音樂也呈現相當好的蔓延感;就算筆者坐在相對後排,也能感受到列維特不但完整交代每一個樂句,也在自己製造的氛圍中,以少量卻清楚的變化,在聽眾的耳中產生強烈的存在感。

《悲愴》奏鳴曲雖然是非古典音樂聽眾也都耳熟能詳的名曲,但列為特也有相當獨到的表現。第一樂章開頭,列維特以如同歌劇一般的演唱來鋪陳,有時如同詠嘆調旋律大線條地展現鋼琴的歌唱性,有時又如同宣敘調漫不經心地娓娓道來。然而緊接著的快板樂段,列維特的演奏比一般既定印象快了不少,猶如秋風掃落葉。或許會有聽眾覺得如此強烈的對比,略有整體感不連貫之感,但對筆者而言,如此騁馳的速度雖快到有些草率,但也讓慢板的美更有襯托,更使得強音的演奏猶如一技重拳,而往後時間便好像是重擊之後的無語。到了第二樂章慢板,列維特並未給予過多的情緒,呈現一種淡然卻不過度抒情的灑脫。雖然以他對時間氣場的掌控,大可以另一種形式呈現。第三樂章鋼琴家呈現有如史卡拉第一般的觸鍵,對筆者而言則有如將「悲愴」以率性地方式回應——是一種已自我消化,而不求額外同情的情感。

繽紛的演奏,展現熟練且精緻的技巧

下半場開場的《杜鵑》奏鳴曲,相對而言篇幅短小不少。古典風格搭配巧思的句法設計,以流暢的方式一氣呵成,呈現出小而美的精緻演奏。緊接著《華德斯坦》是貝多芬全盛時期作品中,時常被拿來展現演奏技巧的作品,儘管在聆聽的當下,筆者完全不覺得鋼琴家受到技巧限制,反而是從容,甚至四兩撥千斤地演奏完。筆者也認為列維特將結構處理得相當清楚,不只著眼於當下的效果,也宏觀地將全曲的曲式有清楚的處理與交代。列維特的詮釋其實並非誇張這一派,在音樂表現的過程中,時常給筆者感受到相當高的專注力,以及對樂器的極佳掌控。

相對當今流行的各種名家演奏,列維特的音樂表現猶如水墨畫的留白,在其中卻也有顏色的暈染,因此能讓人聽見時間的色彩。面對強音樂段,列維特的演奏也相當交響化,可以感受到聲部之間不同音色的交互對話,並非單一的平鋪直敘。大段落的速度變化,列維特也做得相當具有說服力,唯獨段落間的速度變化搭配,筆者稍有不習慣之處。在音樂會尾聲,鋼琴家以舒伯特的《樂興之時》(D.780, No.3)作為安可。短短一曲三分鐘,鋼琴家每一個重複的元素以不同的樣貌表達,把小片段也演奏得十足精緻。

過去有些知名演奏家,當被經紀公司安排至台灣演出時,已是藝術生涯的中後期——無論是演出狀態、技巧、或是整體表現,皆已與唱片中的那位偶像有所差異。但隨著交通進步發達,古典音樂市場逐漸跨足歐美以外的地區,台灣聽眾可以幸運地與全球同步,節省時差;而古典音樂的演奏方式,也隨著媒體的快速、多元、繽紛,讓演奏家的詮釋方式也越發無奇不有(列維特在其中已經算中庸)。

本次的貝多芬鋼琴奏鳴曲,能感受到列維特的熟練與對作品敏銳,而見證一位音樂家演奏生涯的不同階段,也是欣賞音樂與藝術的樂趣之一。筆者其實相當期待下一次聆聽列維特演奏完全不一樣的作品,或是往後還能對於貝多芬的奏鳴曲有一套全新的觀點。

伊格爾.列維特獨奏會《貝多芬鋼琴奏鳴曲》

演出|伊格爾・列維特
時間|2022/11/12 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
單就《空城故事(第一篇)》與《亞穩態》、《晶影(二)》的創作手法,使筆者感受作曲家盧長劍的特別之處——如果多數作曲家的創作如同畫家一般,以音符做為顏料,將繆思在畫布上從無到有地呈現、發展,最後產出的畫面讓觀眾感知,以進入創作者想表達的世界;那盧長劍則更像是一位攝影藝術家,以音符代替相紙與藥水,選用一個特定的視角取景,呈現一個實際的場景或是已存在的現象。
4月
22
2024
所以,我們該如何評價他現今的演奏詮釋?筆者私以為,歷時性地看,從他十餘年前以大賽出道至今,他其實恰好形成了漸進式的變化:從一個圓融和諧、路徑一致的俄國學派鋼琴家,成為面向廣大聽眾、挖掘自身吸引力的「明星獨奏家」。
4月
22
2024
演奏者精心設計了樂曲的開頭,結尾自然也不會遜色;飛快的思緒在〈快速舞蹈〉( “Sebes” )層層堆砌,達到終點時,所有人的急促呼吸終於得到了舒緩,果斷而清晰的結尾彷彿軟木塞自香檳瓶噴飛的瞬間,清新、輕盈的氣息隨之呼出,像是三人同時舉杯相碰:「成功了!」
4月
18
2024
這個新的感知形式,從被動接收到主動組裝的變化,其實也是數位藝術的主要特徵之一。數位媒介向來有利於重複、剪貼、混音等行為(技術上或比喻上皆然),讓音樂作品變成了短暫(transitory)且循環(circulatory)的存在,形成一種不斷變動的感知經驗。有些學者也稱此為「機械複製」(mechanical reproduction)到「數位再製」(digital re-production)時代的藝術演進,是數位技術之於欣賞者/參與者的賦權。
4月
12
2024
雖然缺乏視覺與肢體「實質的互動」,憑著聲音的方向、特質給予訊號的方式並非所有人能馬上理解。但妥善規劃層次分佈,凸顯夥伴作為主體的演奏技巧,不受他人影響成為團隊中穩定的存在,正是鋼琴家仔細聆聽音樂本身,以及信賴合作者所做的抉擇。
4月
08
2024
如同本劇的英文標題《Or/And》,演出從第一景作曲家即自問出「或」與「和」的難題,隨著劇情推演,也道出我們時常用「或」來區分身份,但選擇這樣認同的人,其實同時也兼具著其他的身份或是立場,但「和」反而能將各種身份連結,這或許才是人生的普遍現象。劇情以排灣族的祭典、休士頓的示威遊行來說明作曲家的發現、用與女兒的對話來凸顯自己在說明時的矛盾。
4月
08
2024
第四樂章的開頭,在三個樂章的主題動機反覆出現後,低音弦樂示範了理想的弱音演奏,小聲卻毫不壓抑,可以明顯感受到樂器演奏的音色,皆由團員的身體核心出發,並能游刃有餘地控制變化音樂的方向感,而轉而進入歡樂頌主題的齊奏。
4月
04
2024
然而《給女兒的話》創作者卻是從親子關係、身分認同、社會正義議題進入,個人的思維與情感導致思維逆反理性邏輯運算法則,並且藉此找出一切掙扎衝突的解方——主角身為一位母親,擁有臺灣的血統,也長期居住生活在美國波士頓,最後捨棄兼顧的or、選擇堅持自己的and立場。
4月
02
2024
常見的音像藝術(Audio-Visual Art)展演形式,在於聽覺與視覺的交互作用,展演過程透過科技訊號的資料轉換、以及具即時運算特性讓視聽合一,多數的作品中,這兩者是無法被個別分割的創作共同體,聲音與影像彼此參照交互轉換的連動,得以構成音像雕塑的整體。
4月
01
2024