《國姓之鬼》:鄭成功的鎮魂狂想
9月
16
2025
國姓之鬼(臺北海鷗劇場提供/攝影林育全)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
26次瀏覽

文 何慧格(社會人士)

在當代戲曲舞台上,歌仔戲男主角大多以坤生為主流,受限於扮相及聲線【1】,男小生更是稀少,以至於男性演員大多數只能演出反派、武生、老生及丑角等配角位置,除少數以前開行當為主角的劇本,或者新編戲劇,才有機會當到主角。而古翊汎與劉冠良,正是舞台上多年穩健支撐的「實力派」演員,這齣《國姓之鬼》,他們並肩用九十鐘燃燒多年累積的功力,完成一場跨越歷史、靈異與戲謔的表演極限運動。

非線性敘事造成超現實疏離

劇情以「國姓爺捉妖」為引,兩位演員輪流化身鄭成功、馬校尉、龍碽神砲、妖鳥等角色,武生功底大鳴大放。然而隨後劇情突然掉入時空迴圈,當現代排練場景與靈異附身相互交錯,舞台轉入「鄭成功死後靈魂的未來」,觀眾參與的是其與相關人物的片段交會。

此類非線性結構,使人想起2009年出版的小說《地府皇家聯誼會》,史上功過難論的皇帝將臣,死後被困於陰間,期限滿了才能轉世輪迴。他們如同在世時比鄰而居,甚至可起心動念影響陽間人士,而書中皆為短篇獨立成章,敘述他們的死後生活趣事。

而《國姓之鬼》讓我聯想到,鄭成功的靈魂彷彿也被困於此,化許多超現實為可能。從隆武帝的搖滾派對,以戲謔化解責任枷鎖;鄭芝龍與鄭成功從舊恨爭執,至父子輕易和解的突兀詼諧;再回憶死於自己忠僕之手的臨終瘋狂狀態,與重現對荷蘭敵方不手軟且殘忍的角度,甚至是懷念童年以及思念母親。

這些片段彼此連接鬆散,卻各自成立,宛如日常瑣碎,或許那都只是靈魂等待投胎前,千百年時光的一瞬,而形成一種跳躍式敘事,為劇作賦予了獨特的超現實氣質。於此將歷史英雄拉回為一縷在陰間徘徊的人魂,只是透過不同時代與角色附身間遊移,最終歸於大海與母親懷抱,完成整齣戲的串聯。但對於觀眾而言,這樣的跳躍情節容易造成理解障礙或情感疏離。

從文本的角度審視,這都是拼貼「身而為人」的多重樣貌。儘管演員們馬不停蹄宛如極限運動般忙碌演繹,就已經累到全身濕透,但身為觀眾還是忍不住期待,是否能看見這個故事主軸更深層的驚喜?

演員為核心的創作思維

然而以「演員為核心」的創作思維來看,本劇正是現代劇場輔以傳統戲曲的結合。透過導演及編劇的調度安排,演員戲曲功底表現方式填補了劇情縫隙,並全力發揮其所長。古翊汎以不同聲線及角色態樣呈現差異,在鄭成功武生行當的剛健與身段中,能迅速轉為憨厚的作戲老闆;又以老闆角色,展現膽怯中硬撐著的戲中戲鄭成功形象;荷蘭傳教士亨布魯克附身時,重現與女兒訣別的苦痛及對鄭成功殘暴的指控,尤其搖滾明星般的隆武帝,更是打破大家對於其演出的既有認知。劉冠良則在馬校尉的輔佐樣貌,辛勞詮釋、鄭成功的內斂氣場、瘋狂與殘忍個性,甚至是演員本身間游走,收放自如。兩人都展現了高難度的角色即時轉換,這種以演員表演為軸心的結構,讓觀眾們目不轉睛地期待接續的表現。

從旁觀者到表演的共同參與者

本劇另一個亮點是觀眾的參與。從看似荒謬的降妖情節、重複演戲的時空設計,到隆武帝演唱會的氣氛高潮、還穿插大麻鄉民梗,甚至是宛如周星馳電影《西遊記第壹佰零壹回之月光寶盒》末段般,以重複鬼打牆的時空,來解釋演員劉冠良的崩潰,觀眾席笑聲此起彼落。而演員的專注力令人佩服,即使參與揆一長官演出的觀眾已經「快笑場」,演員仍保持角色的情感完整。另在高雄場次,由於親子觀眾比例較高且總觀劇人數較少,以至於觀眾反應稍顯收斂,這也顯示同一作品在不同觀眾群中的接受差異,但整體表演依然兼顧藝術性與娛樂性,帶給觀眾驚奇與歡樂。

結論

回到本劇開頭的酬神戲碼,於此《國姓之鬼》如同是一場由演員與觀眾共演的現代酬神劇目,亦是一齣以演員為核心,用技藝、汗水與想像力撐起舞台的表演狂想。對於期待故事邏輯或深刻主題的觀眾來說,劇情的斷裂與跳躍可能造成疏離感,但對於重視演員表現與舞台能量的觀眾而言,這是齣值得回味的演出。演員帶領觀眾一起在不同時空裡奔跑,一同參與鄭成功的靈魂所想,最後狂暴的他歸於海洋與母親的懷抱而平靜下來。這場鎮魂狂想,不僅展現了劇本的奇想與幽默,也讓觀眾見識到實力派演員如何撐起整場表演的靈魂。


注解

1、歌仔戲不會配合演員音域調整音調,因為要調整要整齣戲調整。這就是為什麼歌仔戲男演員通常音域較高的緣故,係配合大多數的女性演員所致。沈涼慧 〈傳藝online-走出男演員天空 劉冠良與施冬麟的戲劇路〉,第123期(2019/04)。

歌仔戲不會配合演員音域調整音調,因為要調整要整齣戲調整。這就是為什麼歌仔戲男演員通常音域較高的緣故,係配合大多數的女性演員所致。
參考資料: 傳藝online-走出男演員天空 劉冠良與施冬麟的戲劇路 第123期-2019/04 https://magazine.ncfta.gov.tw/News_Content2.aspx?n=1934&s=82334

《國姓之鬼》

演出|臺北海鷗劇場
時間|2025/08/10
地點|臺灣戲曲中心小表演廳

《國姓之鬼》

演出|臺北海鷗劇場
時間|2025/08/31
地點|高雄中山堂劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
全方位統合的技術調度營造了強烈的臨場感,但高密度的敘事與聲光也縮減了後設反思的距離。幾次crew上場換景的技術暴露暫時懸置敘事,然而,由於演出大部分時間表演、燈光、音樂與聲響設計都相當飽滿,換景段落很容易被理解為演員與觀眾暫時休息沉澱的必要空檔,難以在根本上開啟不同於敘事的時空感知。
8月
19
2025
《國姓之鬼》打碎了線性敘事,透過多段「戲中戲」營造出不斷膨脹擴大的時空迷霧,敘事手法相當有趣,但也考驗觀眾的想像力與專注度⋯⋯
3月
27
2023
《鄭成功斬妖除魔》使用傳統戲曲虛擬身段,音樂方面意外的「保守」,老腔老調很見功力,在唱腔營造了陳年過往的聲音;在龍碽打敗鳶妖,空氣拉砲一響,彷彿在告訴觀眾,這會是一場靈活機巧,越玩越嗨的演出⋯⋯
3月
21
2023
前半段意圖從另一種視角及立場重新批判鄭成功--這個僅在臺灣活動四個月餘,卻被後世極其美化、官民一致稱頌的神格人物。到了作品中段⋯⋯
3月
17
2023
為了操作這組槓桿,被犧牲的不只是傳統的功夫基底與日新又新,對基進變革的嚮往也隨之被遺忘,只剩下個人主義的小革命。於是,越是解構英雄的生產機制,毫不弔詭地,其界定的所謂「革命」就越是形似而神非。
9月
16
2025
《嘉慶君夢遊臺灣》確實觸碰到有趣的問題意識:為什麼臺灣人一再重演皇帝遊臺的故事?電視的重播如何塑造我們的文化記憶?但在具體舞台表現上,卻陷入形式上的重複與單調。當跨界的結果是壓抑了歌仔戲的能量、模糊了劇場的敘事力,那麼夢工場所期待的「讓戲曲被看見」就未必能真正實現。
9月
16
2025
《英雄製造》展現了數條量產革命、複製英雄的生產線,卻沒把任何一個產品端到觀眾面前。如同齊義興身負多重命運,每個版本卻都沒有結局,齊義興卡在魔王城門口,無人識得其心境如何,僅見背影蕭颯。
9月
12
2025
此齣戲偶的份量雖然較輕,但是以整體的表演美學來看,人與偶的位置是和諧且自然的,南管的吟唱、能樂的伴奏適切地烘托了整體聽覺感受,原文中一盞雙頭牡丹燈也被擴大意象,建構了舞台整體美感
9月
10
2025
作品本體打破情感、記憶和認知慣性之後,代以B級片形式變造內容的遊戲。在我眼裡,群眾欲望背後承載的身份認同辯證無處延展,漫長的重複似乎說了些什麼,又好像什麼也沒說。恍如一場集體失聲的夢。
9月
10
2025