書寫遺留的愛情戀語《愛情短歌--愛:淬鍊後的覺醒》
12月
09
2013
愛情短歌(樓閣舞蹈劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
519次瀏覽
蔡明璇(稻江科技暨管理學院傳播藝術學系助理教授)

樓閣舞蹈劇場創團第二部作品《愛情短歌--愛:淬煉後的覺醒》結合舞蹈與戲劇表演元素,舞者不但得開口說話,甚至得大聲吶喊,敞開內心情感,展現舞者較不熟悉的聲音情緒與戲劇動作。藝術總監石志如,身兼編舞與演出,她與其他六名舞者(五男一女),在佈滿皺成一團的牛皮紙上,展現這一齣愛情覺醒之舞。從相遇時的羞怯,揣測對方的心意,患得患失的當下,歷經大喜大怒大悲,種種的情緒堆疊,隨著音樂曲風的轉變,帶領觀眾一同走入世間男女必經的愛情酸甜苦辣。樓閣以舞傳情,以聲訴愛,舞者如何以戲劇的起承轉合手法,詮釋這一個千古不變的愛情題材。

在一連串的追尋與碰撞,作為編舞者的石志如,時而從舞台中離開,獨自在角落,觀看其他舞者在這條愛情的坎坷路上,如何跌跌撞撞,如何不斷領悟,如何再次覺醒。視覺上最引人注視的,是望著滿地的書信被蹂躪成團,而這些褪色的情書如同落葉般,在舞台上隨著舞者的動作四處移位,並成為舞者情緒宣洩的對象。對愛情的質疑或是控訴般的語言,從舞者的口中被說出。書信時而被拾起,時而被丟棄。信紙與舞者身體的碰撞,象徵著愛情來來回回的拉扯與角力。對觀眾來說,以說故事的方式進行舞碼的編創,編舞者本身必須同時掌握戲劇結構與舞蹈技巧,加上音樂、燈光與道具,如此才能完成此作品所欲傳達的意旨。《愛情短歌》透過現場觀眾的見證,以舞蹈劇場的形式,反芻過往的生命歷程。在真情流露之餘,是否有更多的思考與後退的空間,讓個人經驗可以有更多展現的手法?可以讓觀眾在演出結束之後,仍舊回味再三?

編舞者以自身經驗淬煉成這齣《愛情短歌》,不同年齡層的觀眾,各自對愛情有不同的領悟。愛情乃古今恆久命題,充滿種種不確定、試探、猜疑、渴求。時至今日,書寫不再是愛情必然的溝通方式,石志如卻選擇以紙為媒介,將紙轉化為異己的他者。透過自我剖析,將演出視為個人在愛情過程中淬煉的覺醒,這樣的勇氣實在可貴。演出過程中,舞者直接拿起麥克風,或是站在麥克風前訴說心中情懷。那份狂傲不羈,伴隨著動物般的吶喊或祈求,或在紙堆中翻滾扭轉。無論是戀人絮語、女巫的尖叫,或是咒語,皆顯示這場狂歡儀式中,舞者自我的投射或是藉此自我療癒的過程。創作的出發點,脫離不了人性,或者動物性。結束前,舞者以鏟子將散亂的書信鏟出一條通道,試圖讓舞臺回復原有的秩序。

從楔子/初/邂逅/回/費洛蒙/重來/覺,舞者以簡單俐落的手法完成了個人成長的儀式,相信樓閣日後的演出,必然可以在舞蹈與戲劇之間,找到更完美的結合手法與表現方式。這一首愛情淬鍊與覺醒之歌也將繼續舞動下去。

《愛情短歌--愛:淬鍊後的覺醒》

演出|樓閣舞蹈劇場
時間|2013/11/30 14:30
地點|台北市華山1914文創園區中2館-果酒禮堂2樓

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
群體的概念使肢體嫁接在彼此的肢體之上,在這裡鄭宗龍並沒有明確地刻畫動機,而是透過一連串的現象來回應無無明盡的意識觀想。這樣難以捕捉、不可視的質感,以筆者個人的直觀感受來說,同時結合編舞者自身人格與背景來進行梳理,《毛》有大部分的創作核心依舊是向其兒時的童年回憶「童乩」靠攏。然而無定向的身體路徑、見山是山的現象敘說,在許多舞者空靈甚至理性的面部表情底下,似乎蘊生不出我們刻板印象中的艋舺喧囂,對應到的是來自Sigur Rós其精靈般的夢境殘響,以及直入火山流質與冰冷空氣的地理風貌:自然現象,這恐怕是理解《毛》更好的方式,同時也是編舞者如冰晶般構築舞蹈肢體的其中一種可能也說不定。
3月
12
2024