東方留白的簡約風格《徹舞流─Grace》
4月
29
2016
徹舞流(舞蹈空間舞團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1591次瀏覽
張雅雯(臺灣體育運動大學舞蹈學系研究所)

此次舞蹈空間舞團所演出的《徹舞流》總共三支舞碼,其中的〈Grace〉看似樸實無華,但舞者肢體所展現的滲透張力卻後勁十足,令人想細細品味。「〈Grace〉是島崎(編舞家島崎徹)從坂本龍一的音樂中獲得的靈感,細膩與沉穩的節奏,令他聯想到日本庭園的優雅意境:盆栽中的植物並非全然靜止,而是隨著長時間的修剪,慢慢地變化與定型。」【1】

舞作一開始,一對頭戴面罩的男女舞者在聚光燈下,女舞者趴在男舞者的背上,手腳極盡延伸地向外發展,時而停靠產生支點,利用瞬間形成傾倒重心的平衡狀態。舞者的動作精細、緩慢,在動靜之間尋找優雅的平衡,每一個落地或移動,都像是經過精密的計算,觀眾所接受到的視覺觀感就是優雅。燈光漸亮,可清楚看見白色地板,以及舞者身上的非全白色舞衣,白色帶點潑墨的色彩。在第二段中,舞者的面罩已經取下,像是表達摘除盆栽中的枝枒,再進入修型的階段,舞者間的動作,在肢體互動中線條錯落有致,呈現造型的空間感,且多為水平間的移動方式,甚少出現垂直向上的抬舉動作,和盆栽的照養方式不謀而合。

舞作所使用的音樂,是由坂本龍一及德國電音藝術音樂家Alva Noto共同合作,在鋼琴聲與電聲脈波結合下,營造一種純淨的空間,雖然節奏不甚明顯,但舞者的身體跟隨著音樂的律動,以緩慢、優雅的姿態與其他舞者產生氣場的共鳴,達成與音樂的和諧。

此舞的動作特色即是「緩慢」、「優雅」,所以舞者的身體控制能力極佳,而且越是緩慢的動作越是困難,需要有沉穩的下盤以及強壯的核心肌群,去帶動身體重心的轉移;舞者間具備良好的默契,在雙人的抬舉或支撐動作能呈現流暢與平順的視覺觀感。且編舞家在純淨的主題中發展動作與空間的變化,不讓人覺得單調、無趣,反而會更專心去觀賞舞台的上所有過程,似乎在觀賞中國的水墨畫,有山水潑墨也有留白的瞬間,讓觀眾有更寬廣的想像空間。舞作的最後,只剩下一對男女,回到開場的畫面,意味著大地萬物生生不息,看似靜止的畫面,卻有無限生機暗藏其中。

編舞者所接受的身體訓練以及過往的經歷,會直接反映在舞作上面,島崎徹自西方所得到的身體養分,透過他東方的角度重新詮釋,編創出帶有東方色彩的當代舞蹈。觀看舞作時會讓人無法轉移目光,最大的因素在於島崎徹的作品並無複雜的敘事焦點,而是著重在動作與音樂的緊密發展,動作的堆疊以及音樂的流動,讓舞台增添了更多的寫意空間,留待觀眾各自想像。

註釋

1.引自《徹舞流》節目冊

《徹舞流─Grace》

演出|舞蹈空間X日本計畫
時間|2016/04/09 19:30
地點|臺北市水源劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《結之屋》真正揭露的,或許並非人如何逃離困境,而是人如何在自我纏繞之中持續生活。那些看似外在的束縛,最終都回返為身體內部的慣性、欲望與執念。
5月
20
2026
在當代芭蕾與現代舞蹈語彙的模糊界線,彷彿見到編舞家遊走於裂縫上,調皮漫舞的輕盈姿態。這或許不是前衛的解放,乃甚至舞作尾聲似仍未於肢體中察知明確的形式選擇,然而或許從初始,某些調皮、不協調的身體姿態,即是忠於自我的解答。裂縫中起舞,或者無需強作縫合怪。
5月
18
2026
作品以巨網作為核心意象,自開場即完整地佔據舞台,雖成功建立壓迫與束縛的氛圍,但在後續段落中,較少隨著劇情推進而產生轉化,其狀態與功能變化僅停留於視覺性的展示。
5月
18
2026
BMoA經由對真實勞動史的研習探訪,讓身體透過肌肉記憶實踐記憶保存,舞者以身體承載傳統技藝的文化碎片,使其得以在當下的時空裡,在不同地域環境中,被再一次書寫與看見。
5月
14
2026
即使通過廣播間的訪談和直播,得以和他們說話(speaking with)或是和他們一起說話(speaking alongside),但在語言翻譯的重重阻隔下,移工的聲音究竟有沒有在作品中浮現?
5月
12
2026
當那具顛倒爬行的身體從風琴椅後方現身,當路之的雙腳持續行走卻始終在原位,巴魯的問題留了下來:當我們去除所有他者的觀看、舒張了身份,在那個終極的烏托邦之後,我們看見的是什麼?
5月
08
2026
當我們以為碰觸到了北管的靈魂、回頭卻發現自己仍在旋繞的樂音中打轉。如《子弟站棚》的舞者們,在亂彈戲和當代肢體之間來回擺盪,學習複習,樂做永不止歇的子弟生。
5月
06
2026
《低著的世界》以三種並行的身體語言構築其核心:光源獵住了臉,將主體壓縮為感知勞動的節點;衣物佔據了皮膚,使主體與科技的黏著成為可見的物質;音聲耗損了意志,將身體推向自動化的臨界。
4月
30
2026
《當水落下》特別之處在於避開了直接的「中 vs 台」談論框架,轉而透過旅德新加坡舞者李文偉與台灣舞者周書毅的身體對話,在共享華人文化背景的同時,更拉開了一層地緣政治的緩衝與對照。正如開場,兩位舞者身著相似服裝,肩並肩地左右搖晃、踏步、點地,卻也能察覺些微時間差的肢體動作。大區塊的相似或許指向了共享的華人文化身分,而這份微小的時間差異,似乎也為後面的段落做了一點暗示——關於兩人在「從小建構」與「後天習得」文化身體的時間感差異。
4月
29
2026