一種新的可能—2020 InTW《New Step》
2月
04
2020
The last winner(InTW舞影工作室提供/攝影彭俊銘)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
860次瀏覽

鄭宜芳(專案評論人)


《New Step》的展演為InTW舞影工作室主辦的國際大師班工作坊成果的延伸,是以舞蹈平台的概念,匯集國內外不同類型編舞者的小型展演。依據展演與節目單內容,此次大師班工作坊邀請了瑞典籍的Julia Ehrstrand與來自中國長期在紐約發展的回廣磊兩位編舞者。

漫塵被服(InTW舞影工作室提供/攝影彭俊銘)

此次展演一共四支舞蹈作品,分別為:二支獨舞,二支群舞,在展演安排上正好可交錯演出,由獨舞先,群舞後。第一支舞作《漫塵被服》,由施亞廷編創,文韻筑演出;約十五分鐘的長度,可約略分為三段,地板上一道微光,黑暗中鋼琴獨奏聲響起,舞者的肢體伴隨著音樂延展,在不同方位裡上肢動作與下肢動作交互扭轉、位移,像極在黑暗中漫舞的精靈,輕盈而優雅;中段,原先置於左舞台地面的白色紗布在紅色的燈光中緩緩旋起而掛於空中,像似紅塵裡的邀請,舞者也從原先的蜷臥其上,轉而被紗幔包裹,舞動於其中,肢體動作也帶了一絲些許的抵抗與燥動;後段,離開了紗幔的舞者,再度回到微光中的黑暗裡,回到安靜中卻也多了原先的不同。或許,所有的過程皆是如此,每一段過程皆有其所能給予的養份,經歷過離開後,再回來也帶回了不一樣的心境與視野。

由Julia Ehrstrand編創的《Warg》與回廣磊編創的《The last winner》(Part of “The Silent Voice”)為群舞作品。《Warg》充滿速度感與爆發力的動作語彙不只挑戰舞者的肢體運動能力,也讓觀者充滿視覺上的憾動,尤其是在排練場這樣如此親密的觀演場域之中。而回廣磊的《The last winner》則是其2019年新作《The Silent Voice》(沉默的聲音)的一部份。舞者們一出場即用手摀住嘴巴,眼神驚慌不安,並單手按住腹部,或二人,或三人的佔據整個空間,彼此間或互動冷漠,或互不交流。直到一位舞者開始大笑,以一種突兀、荒涼卻又令人心疼的大笑聲,淹沒空間,帶出其餘舞者的笑聲,只是,任誰都知道這不是開心幸福的笑。而集體噤聲踏步向前,或往上仰望的姿態,亦一再帶出舞作本身沉重的本質。

The last winner(InTW舞影工作室提供/攝影彭俊銘)

Warg(InTW舞影工作室提供/攝影彭俊銘)

林季萱自編自舞的《島嶼》分別以水、風、土、火依序呈現,開場,吳金黛錄製的《我的海洋》臺灣海洋之聲傾瀉而出,配以舞者手上的魚兒,一幅充滿童趣溫馨的畫面油然而生,舞者腳下的報紙象徵著島嶼/土地,四周環繞著海洋,隨著舞者手上道具的變換,紙張的移動、覆蓋,肢體動作的流變,風、土、火等元素相繼在動作中顯現,並且在那看似日常的動作裡,映現出編創者對島嶼的心情,是支動人的小品舞作。

島嶼(InTW舞影工作室提供/攝影彭俊銘)

InTW舞影工作室近兩年積極拓展不同的合作模式,此次,以臺灣為起始點,連結國內外不同類型的當代舞蹈編舞者/舞者,搭配大師班工作坊成果展現,專注於純粹的舞蹈肢體作品的創作,再再回應了舞蹈的本質,對國內當代舞蹈技巧的創作累積亦有所助益。相對於國內其它大型且充滿多種領域的舞蹈節/舞蹈平台,這樣小型且專注於某一領域的民間舞蹈平台,亦有期值得鼓勵與長期觀察的可行。

《New Step》

演出|InTW舞影工作室
時間|2020/01/12 15:00
地點|華山1914文創園區果酒練舞場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。
3月
12
2024