阿爾卑斯山間的小而美《琉森節慶弦樂團X梁仁模亞洲巡演》
3月
27
2024
琉森節慶弦樂團X梁仁模亞洲巡演(巴哈靈感提供/攝影王俊凱)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
289次瀏覽

文 徐韻豐(專案評論人)

平時當樂迷提及琉森(Luzern)這座城市,直覺想到的應是指揮大師阿巴多(Claudio Abbado)與他的明星隊樂團,但在同一座小城裡,有另外一隻隊伍也以「節慶」為名的室內弦樂團,以精緻為追求,耕耘了近七十年,並且至今仍定期發片,並與國際一線音樂家密切合作。琉森節慶弦樂團此次亞洲巡迴,帶來的曲目除了經典的小編制管弦樂作品,也呈現了瑞士本國作曲家的當代曲目。

普羅高菲夫(Sergei Prokofiev)的《第一號交響曲:古典》便展現了樂團的靈活與彈性,能奏出細絲般長而輕的樂句,整體而言樂團有相當漂亮的音色,隨團前來的管樂演奏家也都有很高的水準。近年來有越來越多的樂團,選擇不設指揮由首席領奏,這樣的嘗試對台灣的聽眾也並不陌生。在這一選擇之下,樂團的確能更趨向室內樂,作為觀眾,能夠明確感受到團員對於音樂的高度專注,彼此的聆聽更高,但也因為演奏的作品較真正的室內樂重奏複雜,許多需要指揮的彈性速度則不是被犧牲,就是需要用相對誇張的處理來完成。琉森節慶弦樂團的演出,選擇相對中庸的處理方式,相較許多有指揮的演奏,聲部互動以相互關照取代了刺激或是催逼。


琉森節慶弦樂團X梁仁模亞洲巡演(巴哈靈感提供/攝影王俊凱)

魏歐當(Henry Vieuxtemps)的《第五號小提琴協奏曲》在多了獨奏家的情形下,樂團聲部之間從相互禮讓,轉為了精彩的競技。小提琴家梁仁模的演奏極為優雅,在樂團序奏之後的進場,猶如一位演唱巴赫清唱劇的講經人,用輕盈高貴的男高音音色站在樂團的長音和弦上,音量不算大,但卻極度精準地把每個高音、低音、大跳、花腔(快速音群)演奏清楚。音樂的處理上,梁仁模也有相當好的層次感,每一個音樂的重點結論之前,都有很好的集氣,所呈現的也沒有一分多餘,首段的結尾,從零慢慢地醞釀,在炫技之下還能做出極長的樂句,讓在場的觀眾屏息。第二樂章的開頭獨奏,梁仁模由可被全場聽見的最小值,慢慢推升,每一個細小的長音,都成功地吸引觀眾側耳聆聽,其自由的運弓,所產生的力度與音色變化,可以明顯感受到其受德式演奏方法的薰陶,慢板中其與雙簧管、長笛所形成的三重奏對話,也相當漂亮,而終曲的如同快速揮拳一般地將音樂點燃爆發,使出全身本領。上半場的安可曲,梁仁模帶來了帕格尼尼的《鐘》與《心如止水變奏》,所展現的跳弓、雙音、高把位演奏等炫技,以四兩撥千金的方式呈現,舉重若輕之下,十足展現了這位年輕小提琴家的超高技巧。

下半場開頭所演奏的瑞士當代作曲家杜布農(Richard Dubugnon)《第四號管弦樂隨想曲》雖然是2017年的新作,但整體音樂語法與管弦樂法近似理查.史特勞斯,樂團在沒有指揮、編制也較小的狀況下(雖然首席在必要樂段還是有給予指揮手勢),所能發揮的相對也受到限制,頗為可惜。而壓軸的莫札特《朱彼得交響曲》在站立演奏之下,明顯有「團員即獨奏家」的感覺,木管聲部明顯有演奏協奏曲的架勢。音樂的處理,也仍然建立在長而大的樂句之上。前三樂章樂團在小心翼翼之下,略少一分現今流行詮釋莫札特往往帶有的乾脆,而第四樂章,琉森室內弦樂團的演奏在以往的方正中多了一絲狂野,音樂更為緊湊,在弦樂的快速演奏與木管的長音舒緩之間,有相當理想的平衡與對話。

十年來,台灣除了職業交響樂團之外,也有許多不同的中小型樂團相繼成立,雖然尚未能常態運營,但這些樂團往往都有不錯的表現,甚至也有幾團有出國巡演的機會。聆聽完梁仁模與琉森室內弦樂團的演出,令筆者不禁思想,如果是台灣的中小型樂團至國外演出,能否有同樣帶著如梁仁模一班的大賽新星得主一同獻藝彼此加持?我們會帶哪一種風貌的國人作品?我們又會帶哪些西方經典告訴全世界「我們可以」呢?

《琉森節慶弦樂團X梁仁模亞洲巡演》

演出|小提琴:梁仁模、樂團:琉森節慶弦樂團
時間|2024/03/14 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024