框架中的無限想像《阿芙蒂耶娃鋼琴演奏會》
11月
22
2019
阿芙蒂耶娃鋼琴演奏會
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1409次瀏覽
顏采騰(專案評論人)

俄國鋼琴家尤莉安娜・阿芙蒂耶娃(Yulianna Avdeeva)在2010年第十六屆國際蕭邦鋼琴大賽榮獲金獎後,便廣受世界各地邀請,並屢屢來台獻藝,今年已是第七次在台灣的演出。特別的是,在有別於以往以蕭邦(Frédéric François Chopin, 1810 - 1849)、李斯特(Franz Liszt, 1811 - 1886)、普羅高菲夫(Sergei Prokofiev, 1891 - 1953)等為主軸的曲目安排,這次除了上半場的蕭邦系列曲目外,下半場她排出了穆索斯基的知名鋼琴組曲《展覽會之畫》(M. Mussorgsky: Pictures at an Exhibition),舊中有新意。

和一般印象中俄國鋼琴家用全身力量灌入鋼琴的演奏方式不同,阿芙蒂耶娃彈奏時主要將力度集中在下手臂與手掌,上手臂幾乎很少使用,只有幾個張力較大的段落才會看見她以整隻手臂提起身軀,彈奏較厚實的大音量。這種彈法雖無法製造出太大的音量跨度,卻能在中強奏(mf)到極弱奏(pp)之間,做出無窮無盡的色彩變化。同時,每個音符都有著清晰而精緻的顆粒感,與過往法國學派強調的「似珍珠」(Jeu perlé)、快速靈活、漂浮等特色彈奏法有幾分神似。

阿芙蒂耶娃在上半場的蕭邦曲目中最引人入勝的,就是那有限的表達框架裡,隱隱透露出的豐沛音色變換。如在升C小調前奏曲(Prelude in C sharp minor, Op.45)中,她在幾乎貫穿全曲的上升音型,配合著大量臨時升降記號改變的和聲,每次都彈出完全不同的音色,右手在高音域仿若抽絲剝繭,將每一種弱聲高音的色彩可能性都挖掘透澈。這裡所謂的「框架」,並非過於學院化的理論分析,而是鋼琴家本人所堅持的蕭邦美學觀點、一種宛若語言口吻的腔調。阿芙蒂耶娃的蕭邦是不躁動的,不使用過度誇張的音樂表達、不將縮與放之間的距離拉至無限,她反而追求在有限的幅度中創造無限、節制地彈奏,忠於樂譜、忠於自我。她彈奏的降A大調第三號敘事曲(Ballade No.3 in A flat major, Op.47)與升C小調第三號詼諧曲(Scherzo No.3 in C sharp minor, op.39)在戲劇性上略遜一籌,然而樂句設計的巧思卻無比豐富,時時使人眼睛一亮,猶如以智取勝而心思縝密的軍師。

然而她的精巧彈法也確實有缺陷。第一,是她顆粒感奏法的細微處。在音的收尾,她的手總是會有類似「抓」的動作,手指與手掌微捲。這似乎是她顆粒感音質的成因之一,但也間接造成音符的發音不完整,有非常美麗的頭與身,尾處卻沒有良好的共鳴。第二,是她的演奏續航力。將力度集中於下手臂的彈法容易積累疲勞,而上半場的六首曲目總長近乎一小時,阿芙蒂耶娃似乎為了表達完整的蕭邦樣貌而不離開舞台歇息,只在幾個樂曲間起身稍略致意。連續彈奏下來,她的疲態漸顯,在最後波蘭舞曲《英雄》(Polonaise No.6 in A flat major, Op.53 “Heroique”)時錯誤頻傳,最後幾乎以意志力勉強完成。但,前面五首積累下來的藝術成就,已使人感動萬分。

下半場的《展覽會之畫》中,阿芙蒂耶娃全然在樂曲中挹注靈魂,更加自由地表達了音樂。在節目冊裡,她親自寫道:「《展覽會之畫》的各個樂章中,涵括了人類的幾乎每一種情緒,……,這些表演都該忠於藝術家的內心深處。」我們確實能在音樂裡聽見這樣的真摯表達。相較她的蕭邦演繹,她的《展覽會之畫》觸鍵更加耿直,毫不保留地將心裡所思傳達給觀眾。每一次〈漫步〉(Promenade)的重現,都讓我們感受到經歷畫作場景後觸動的深沈心思,情緒完整地通透全曲,此般境界,只得用「真摯」形容。

返場後的第一首安可曲無疑是最大的驚喜:巴赫第二號英國組曲中的布雷舞曲(J. S. Bach: Bourrée from English Suite No. 2, BWV. 807)。她近年在巴洛克、古鋼琴演奏等領域頗有心得,並在2017年發行了巴赫作品專輯,當中即涵蓋了第二號英國組曲全曲。她的清晰彈奏讓多聲部的每個線條都清晰無比,分開聆聽都有各自的完整音樂性,合在一起卻又無一踰矩,令聽者傾倒於她強大的控制力。如此精湛的演繹,卻只得在安可時驚鴻一瞥,令人惋惜。礙於市場接受度、大獎光環等因素,許多大賽得主國際巡演時往往受限於比賽成名的作曲家樂曲,許多的曲目安排可能性被就此犧牲,這是相當可惜的。

阿芙蒂耶娃已來台累積近乎十次,台灣聽眾也對她漸漸熟悉。2017年她和NSO的協奏曲之夜已為我們帶來莫札特(W. A. Mozart, 1756 - 1791)與柴可夫斯基(P. I. Tchaikovsky, 1840 - 1893)的「非蕭邦作品」。在未來,或許也有機會在獨奏會的場合,擺脫「蕭邦金獎一定要彈蕭邦」的刻板印象,勇敢地為我們帶來如全套巴哈、或是20世紀作曲家等等的更多偉大作品,讓聽眾看見她蕭邦之外的多元面貌。

《阿芙蒂耶娃鋼琴演奏會》

演出|尤莉安娜・阿芙蒂耶娃(Yulianna Avdeeva)
時間|2019/11/5 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024