以現代角度打開經典——《是誰刣死馬文才》
10月
18
2022
是誰刣死馬文才(一心戲劇團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1543次瀏覽

《是誰刣死馬文才》,從劇名即可得知是以梁山伯與祝英台的故事為本所做的改編。開演前,劇團從劇照、宣傳色調到文案,都不停強調是「喜劇」,目的應該是為熟知老戲文本的觀眾先打一劑預防針,但也不禁使人好奇這千古傳唱的經典大悲劇,要如何用「喜劇」的方式演出來?

經典的戲曲文本之所以成為經典,是因為經歷千百年的代代傳唱。但換個角度看,故事本身是發生在千百年前不同的時空背景,而創作本身即是反映創作者的視角與價值觀,在物換星移後如實搬演不免顯得不合時宜。因此有些人強調「看傳統戲主要看演員表演,不須在意劇情」,但新進的觀眾並不見得買單。而即使現代創作者極力闡述主角的情懷,倘若現代觀眾已無相同的認知或情感經驗,觀看的時候也難免有隔靴搔癢之憾。


是誰刣死馬文才(一心戲劇團提供)

踏實的梁山伯,前衛的祝英台

經典的梁祝劇本圍繞梁山伯、祝英台以身殉情的愛情故事,而本劇劇本脫胎自王彥懿的得獎作品,再經許栢昂(本劇導演)、孫富叡與何媛溶三人改編而成。

身為現代人,編導許栢昂認為「殉情」以及人物處事模式,並不符合現代價值觀,因此用了「這個時代梁祝經典故事的正確打開方式」重新編寫:情節從馬文才之母哭墓展開,倒敘回尼山書院就讀時期——出身貧寒的梁山伯每日勤讀打工,祝英台爭取自由戀愛,而迷失自我的富二代馬文才其實有一顆善良的心,不忍破壞祝英台的浪漫想望,因此為他奔走勸說梁山伯。「樓臺會」成為眾人商議的會議場,大家來了一招羅密歐與茱麗葉的詐死計謀以求金蟬脫殼,「哭墓」是祝英台表演的個人秀,「化蝶」成為山伯英台脫身的障眼法,馬文才假死復生,圓滿喜劇收場。

《是誰刣死馬文才》的改編,透過重新整理梁山伯、祝英台的人物設定,帶入現代的人物思維,加入除了「愛情」之外的「生活」面向,試圖讓人格更立體,因此梁山伯除了「書呆子」的形象以外,還加入了因為出身貧寒而無比務實的性格,不憧憬浪漫愛情,以自己的努力追求未來人生。


是誰刣死馬文才(一心戲劇團提供)

祝英台女扮男裝上學,則表示思想前衛獨立自主。另外也利用馬俊/馬文才設計一人分裂的兩人格,指涉現代人性格中存在但甚至自己也不甚理解的內外矛盾,將馬文才原本放浪不羈的形象,套用進現代人普遍感到自我迷失的心理狀態,在一次一次的自我衝突與自我對話中,得到了自我和解,也透過對他人的表「情」,圓滿了自我接納。

口白唱詞流暢,喜劇節奏準確

雖然劇本在戲劇衝突的設計中,實有太過輕巧的部分(例如主角人物之間的情感衝突均淡化處理,又例如梁祝詐死和馬文才的假死都太輕易成功),末段收束也略顯瑣碎,而關注的議題面向太多,雖然用「愛」來概括,可惜沒有堆疊出足夠的議題份量感。改編經手三至四位編劇,使劇本的可表演性很高,且口白順暢、唱詞不倒字,甚至歌詞的韻腳使用都使人驚喜,想來是經歷了原創編劇、劇場編導、歌仔戲劇團的三方合力,讓問題意識落實成舞台語彙,轉化為歌仔戲表演,整體而言改編相當具完整性。

導演掌握了一心的風格與特質,把演員對手戲與群戲的喜劇節奏調整得很準確,讓演員的表現乾淨俐落且可圈可點。


是誰刣死馬文才(一心戲劇團提供)

一心雙小生孫詩詠、孫詩珮,分飾同一人的馬文才與馬俊不同人格。孫詩詠的馬文才用「三花小生」應工,表演紈褲子弟的口是心非,靈活而收放自如;孫詩珮的馬俊則以小生應工,但配合角色多帶了一些柔軟的質感,二人有許多自我衝突的對話,不僅親密且默契十足,攜手塑造了馬俊字文才這樣一個童稚、自我迷失但又不失善良的角色。以往較常演出編配角色的林冠妃,此次飾演名義上的男主角梁山伯,唱念作表穩健,將梁山伯呆卻務實的性格稱職地如實呈現。外聘的張孟逸在一心的團隊中雖然略顯異質感,但演出祝英台卻也顯得格外颯爽清新。


是誰刣死馬文才(一心戲劇團提供)

《是誰刣死馬文才》獲得國立傳統藝術中心「111年傳統藝術開枝散葉計畫」,其徵選公告表示:「內容需以『傳統』為核心,故事題材可扣合現代議題、編導創意可融入現代手法、舞台設計可引入現代劇場技術,但其唱腔身段、偶技操作、口調音色、音樂設計等,須堅守傳統基礎、不悖離傳統為主。」

本劇以現代人格設定走過傳統情節,重新找尋了故事的可能性,也將歌仔戲外台表演的風格特色搬進劇場,形塑為現代舞台的表演樣貌。演員表演呈現了兼具現代與傳統藝術的美感,是一部適合現代觀眾觀賞的歌仔戲創意作品。進行了翻轉故事調性的嘗試之後,也許下一步我們便能接續思考,如何能夠創造經典故事更深刻的現代意義。

《是誰刣死馬文才》

演出|一心戲劇團
時間|2022/10/02 14:30
地點|大稻埕戲苑 9樓劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
筆者大膽假設,刻畫忠孝節義的傳統戲曲功能,可能曾為普羅大眾提供了親近高級文化資本的想像。如今隨著歌仔戲從電視走向劇院,一路開拓更多受眾,卻受限於「經典化」。而鴻鴻取自德國的活水,儘管在現代而言仍是保守的意識形態,卻正好因此賦予這齣「歌仔—歌劇」進步改編的合理性。
6月
14
2024
「和解才能向前走」是一個美好的願景,透過良好的戲劇鋪敘,的確很容易達成觀眾的共鳴,但卻因此忽略了這樣的視角其實是既得利益的視角、與加害者站在同一陣線。以「要求受害者放下」的論述,揭示「和解才能向前走」的願景,在我們這個歷史感斷裂的島嶼上,卻感動了無數觀眾,無異增加了轉型正義的難度
6月
14
2024
明華園的《散戲》,有笑有淚,悲喜交加,通俗討喜,但無論是阿珠姐的無奈,秀潔的悲情,或整個戲班的荒腔走板,都是那麼直接而明白,而少了讓人細細品味的餘韻,全劇結束在歡喜的大合唱聲中,預告「一個黃金年代會擱來」,讓《散戲》成了歌仔戲轉運成功敘事中的一個小小註腳。
6月
07
2024
變化的舞台,高起的台子,既可以是寺院,也能是山崖、排練場,燈光和投影豐富,天人的形象宛如浮世繪的畫作,飄於台上對應劇情,很是立體。古代的衣服及妝容精緻,音樂則是歌仔戲曲調及現代劇,兩種唱曲,傳統和現代相合,曲調悠揚。
6月
06
2024
如果將「歌仔音樂劇」視為作品風格或類型看待,音樂自然是《相看儼然》的內在骨幹。劇情在劇本故事和當下情境變幻,複數鏡框時空的出入或轉場都依賴音樂引領。現代場景導入鋼琴、大提琴和電子音色的質地,一段段略有相似感的弦樂節奏律動淡入淡出,打造出可辨識的空間;無痕銜接起綿延的時空流動。配樂、音樂劇歌曲和歌仔聲腔建構表演之外的音景,音樂不只是戲的輔助者,在物理面自成獨立星系。
6月
06
2024
《青姬》沒有華麗浮誇的大製作場面,有的只是三、四位演員展現乾淨俐落的身段,以及發揮真摯深情的唱腔,於單純故事線的牽引之下,卻在觀眾心底悄悄醞釀愛恨的醇厚,發酵的滋味不斷迴還反覆,散發綿綿不絕的憾恨餘味。
6月
06
2024
相較於明華園戲劇總團其他八仙故事多以「角色經歷何種苦難、如何得道成仙」為主軸,此版本《何仙姑》並未交代何仙姑成仙緣由,故事主線為「如何從男神何仙人化為女神何仙姑」辯證其中男女性別轉換的問題,並以道家的「陰中有陽、陽中有陰」去思考非二元對立的性別關係。
6月
05
2024
從實驗劇角度審視,《青姬》外在形式創新突出,舞台設計以「斷橋」為主體,並突破鏡框舞台,「雙面台」設計讓觀眾面面欣賞演出角度,考驗演員表演能量。而現今多媒體動畫發達,全戲僅用燈光流轉時空,定調角色心境,無過多炫目,保有戲曲虛擬與抒情性,以簡御繁,重新觀照戲曲本質。
6月
05
2024
不論《吳漢殺妻》或《包公審梅花》都明確展現汲古再生新的取向。《吳漢殺妻》更接近編整性質,捋清老戲順意搬演。而《包公審梅花》反向拆解老戲枝幹,作為取髓問藝的素材。
5月
31
2024