呼吸漫遊——廣藝劇場NO.6《與清醒夢》跨界劇場
11月
23
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1744次瀏覽

文/孫玉軒(自由工作者)


醒著,還是夢囈,從舞台溢滿而出的煙霧,朦朧曖昧的氛圍,定錨作品中的「夢」字,並撐開了觀者與作品的距離感,重重迷霧中,觀眾從視覺進入作品的幻境。 

金屬撞擊的聲音斗然撞入耳朵,像是繃緊的弦突然斷裂了的瞬間,這樣的斷裂感,也體現在作品的架構中,獨舞、雙人、三人舞交錯出現,但段落之間並沒有明確敘事線牽繫,既各自獨立,也可依次比肩,這些塊狀般的碎片,僅是以管窺天,捕捉到的訊息總是片面不全,如此難以捉摸的特質,貼合夢的不真實感。半夢半醒間,是潛意識還是意識掌控鏡頭,決定眼前一幀幀的影像。依常理來說,演前須知會在演出前播放,主要用於提醒觀眾相關注意事項,音樂設計王榆鈞把握住了演前須知這個聲音元素,從正常播放到混音、疊加、變聲處理,從清晰到變形,讓聲音也是一層外衣,包覆肢體,包覆聽覺。

皮膚透過織品接透過頭髮這些不同的媒介接觸地板,會產生不同滑行、摩擦的質感,如同日常中穿上不同質料的衣服皮膚也會有不同的過激反應:刺痛、癢、起紅疹,甚至會靜電。這些媒材間差異的特性也在作品中隨處可見,鏡面球閃亮耀眼的光澤和大地色系布料的柔軟、質樸,這樣的差異除了人造物也延伸到身體質感。與雙人三人交錯出現的獨舞,彰顯了三位舞者的身體風景,楊雅鈞以地板為起點,在身體各處探索、玩味;廖錦婷身體姿態開展、弧線流勢與腕踝的小而碎的反差,身體的慣性反覆出現形成辨識舞者的符號,手語流暢的節奏感是無聲中的有聲;李尹櫻奔跑、跳躍,前滾翻揚起一陣風,罩衫因奔跑灌入空氣而鼓脹,雙手高舉時從寬大的袖口伸出的手掌好似新芽探頭。 

手指抓起衣角產生的線條,布料被動地拉扯出紋理,因為延展而帶點微微的張力,布料之下的身體動勢,覆蓋著的,看不見的,想像揉塑肉身。身體做為意識的載體,承裝了情緒、情感、記憶,勾連成為意識。人,身為個體,卻無時無刻都在接觸,他者也好、外界也好。楊雅鈞與廖錦婷互相穿衣脫衣,人會將自己的意識加諸於他人,反之,也會被加諸,無論是否出於自願。看似脫去也不過是另一個角度的穿上罷了。三位舞者扭成一綹髮束,與他人產生關係,親熟,交換彼此的鼻息,讓個體的意識黏結成群體,再將這些凝鍊成群體共識。 

《與清醒夢》回到舞蹈本身,讓身體只是身體,動著,或待著,呼吸啟動肌肉,意識觸發身體動勢,決定了外顯的樣貌,舞者展示身體素材,觀者以心裡感受或經驗,捕捉、擷取,將其排序組織,進而型塑自我的投射,淡淡的,朦朧的,放大感官的感受,憂傷與歡愉交叉著,一呼一吸之間都是痕跡,藉由觀看這些軌跡,眼前真實的存在,也並未給出明確的答案。結尾觀眾席亮起的藍色光瀑像極了將醒未醒時的黎明時刻,搭配抒情鋼琴曲,似夢,是夢?

 織品因為力量因為空氣填滿而膨脹,那麼是什麼填滿了人的意識?

《與清醒夢》

演出|李柏辰、趙佳琪、田孝慈、王榆鈞
時間|2022/10/23
地點|臺北表演藝術中心藍盒子

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
何曉玫的《林投姐》無疑是對該鬼故事的重寫與新探,透過米堆,引領我們來到她魅惑的肉身,其幽玄宛若林投與花的綻放,浩瀚猶如海景到混沌宇宙的顯像。
10月
09
2025
換言之,編舞者將文本中的權力結構精準地轉譯為舞台語彙,卻忽略了權力關係本身並非全然靜止不變。這樣的缺席,使作品錯失了叩問的契機,讓觀眾只能被迫面對「等待的僵局」——在已知的等待中,繼續等待已知。
10月
09
2025
然而,當她以語言交代創作脈絡時,這段說明卻宛如劇透——因為即便沒有這段前言,每個段落早已如其標題般清晰可辨,作品更像一齣舞劇,有著明確的文本依循。這種安排雖保證了可讀性,卻也相對削弱了舞蹈本身「身體說話」的空間。
10月
07
2025
作品最終將民主的疑問落在「能動性」之上,創作者疾速地追尋民主的核心議題時,或許更該將關照轉向:「什麼才是民主的速度?」反思如何將舞者的障礙性轉化為主體性的力量,而非只停留在被動的「被包容」位置。
9月
30
2025
《及烏樂園》並非將街舞改造成劇場,反倒透過劇場語境讓街舞回到其初衷:作為一種身體之間的協商與生成。
9月
30
2025
田孝慈的感受、思考、情緒、動作,連貫成一篇非常有邏輯的四十分鐘舞作。《好像不可以》或許正是他運用體感認知創作方法,證明感性就是理性的作品。
9月
23
2025
透過「旅人」這個共同標籤,黃承瑩與林氏好兩者或許可以類比。疫情世代固然舉步維艱,但相對當年暴風眼不斷轉移的戰火頻仍,其中歷史的重量差卻清晰可見,甚至顯得有些牽強。
9月
17
2025
四支舞碼循序呈現了一個探索軌跡:從〈撩痕〉的聲音沙洲、〈錯/弱〉的觀看裂縫、〈仍在〉的日常重量,到〈隨从變〉的共在身體,構築從個體經驗到集體生成、從時間感知到主體消解的探索。
9月
12
2025
「他們在幹嘛」似乎根本不重要;若這場辯證之所以顯得「不重要」,是因為其內部的探問從未被完整回應,那麼「他們」的存在價值也會因此被動搖。換言之,這場演出的一切「不重要」,都從「他們」出發,並最終回到「他們」。
9月
05
2025