游移在十六條弦上的豐富性格《首席‧璀璨》
6月
05
2019
首席‧璀璨(誠品松菸店、誠品表演廳提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
917次瀏覽
武文堯(專案評論人)

已邁入第四屆的誠品室內樂節,每年都邀請台灣與各國優秀的四重奏團隊共襄盛舉。近年來,此室內樂節均由Infinite首席四重奏打頭陣,慢慢成為傳統。Infinite首席四重奏由NSO國家交響樂團首席李宜錦、副首席鄧皓敦、中提琴演奏員陳猶白與台師大音樂系教授歐陽伶宜組成,他們之間深厚的情誼與默契,是台灣樂壇中難得一見的優秀四重奏團隊。有趣的是,Infinite四重奏第一、第二小提琴上下半場會交換,也就是說上半場演奏的貝多芬《f小調第十一號弦樂四重奏》〈嚴肅〉(L. v. Beethoven: String Quartet No. 11 in f minor, Op. 95, Serioso)與巴爾托克《第一號弦樂四重奏》(B. Bartok : String Quartet No. 1, Sz. 40)是由鄧皓敦帶領(第一小提琴),下半場的德弗札克《降A大調第十四號弦樂四重奏》(A. Dvorak: String Quartet No. 14 in A flat major, Op. 105)則是由李宜錦任第一小提琴,他們兩位相當不同的音色、性格,讓Infinite首席四重奏彈性高、富有變化。

巴爾托克的六首弦樂四重奏不只是作曲家最為代表性的曲目之一,同時也考驗著演奏的團體默契與程度。以這次演奏的《第一號弦樂四重奏》來說,三個樂章、長達半個多小時的演奏時間中,除了要有細膩的音色外,還有著許多艱澀的技巧必須克服,不間斷的三個樂章,樂念連貫,一氣呵成。Infinite首席四重奏顯然做足了功課,整首樂曲演奏下來,對於合奏上的困難處一一迎刃而解,像是第一樂章開頭、兩部小提琴綿長、悠遠的弦律線條,音色統一、亦步亦趨,其他兩聲部的加入慢慢將音樂填充、發展,音樂緩慢流動,卻有很深層的情緒在醞釀、推展;第三樂章節奏的變化豐富,Infinite首席四重奏自始至終維持著很好的默契,各種速度的轉換、銜接相當流暢,每位團員本身精湛優異的技術不說,合奏起來,細節被相當的強調,一些譜上很小的細節都被整理得相當統一,跳弓、連弓等articulation的設計,讓音樂生動、活潑。據聞Infinite首席四重奏將有計劃的完整演出巴爾托克的六首弦樂四重奏,讓筆者相當期待,藉由攀登這弦樂四重奏的一高峰,定能讓樂團有所成長。

開場演奏的貝多芬《f小調第十一號弦樂四重奏》〈嚴肅〉同樣可以聽到Infinite首席四重奏細膩、漂亮的音色,卻略顯拘束,少了些自由、興奮的火花。第一樂章第一主題的情緒是否能延續下去,並與之後短小的第二主題做出區別,或許可以再更加明顯。不過,慢板樂章則能夠發揮出此四重奏的特質,善於經營迷人、精緻的氛圍,音色細膩、層次多變。鄧皓敦的演奏較為冷靜、節制,也因此讓整首第十一號弦樂四重奏結構清晰、較為客觀冷靜,從第三樂章開頭的附點主題就可看出,與多數激烈、較誇張的詮釋相比,Infinite首席四重奏相對溫和許多。不過在下半場演奏的德弗札克《降A大調第十四號弦樂四重奏》,則明顯有著不同的演奏方向。

李宜錦熱情、明亮的音色,讓Infinite首席四重奏整體的詮釋瞬間激動了起來,德弗札克相當迷人、討好聽眾的旋律,從第一樂章開始便可清楚聽到。簡短的導奏後,第一小提琴率先演奏出有些「頭重腳輕」的第一主題,輕巧的樂句結尾,特別引人注目;在過渡(Transition)段落中,新旋律的出現與轉調,讓音樂燦爛多變。從第二主題的三連音的音型到小結尾(Codetta)的激動躍進,Infinite首席四重奏呈現極高的專注,低音聲部持續的共鳴,為音樂做了良好的支撐,也讓音樂順利推向結尾的高潮。第二樂章著名的詼諧曲段落,跳躍式的動機與抒情的旋律對比充分,尤其中段寬廣、甜美的主題,讓筆者聽得相當舒服。第三樂章抒情的特質本來就是Infinite首席四重奏得心應手的特點,倒是第四樂章舞蹈般的特質被渲染的具有相當的感染力,非常精彩。縱使在這樂章中出現了音準上的小瑕疵,卻絲毫不減整個樂章的熱情,整體來說不失為一次令人興奮的演繹。

筆者認為Infinite首席四重奏本身是一個相當專業、程度非常好的四重奏團隊,他們持續的挑戰自己、自我精進,其精神是相當令人敬佩的,經過多次演出的磨合,一個屬於他們的音色與風格應會慢慢定型。游移在熱情與內斂、外放與節制兩種不同的性格中,綜合這兩種有著明顯差異的性格,在不同的曲目中有所發揮,自然令觀眾期待他們接下來的演出與成長,明年的誠品室內樂節,自然成為了關注的焦點。

《首席‧璀璨》

演出|Infinite首席四重奏
時間|2019/04/28 14:30
地點|誠品表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024