現代劇場與傳統戲曲的對話之風《化作北風》
3月
29
2019
化作北風(臺北海鷗劇場提供/攝影陳少墉)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1948次瀏覽
程皖瑄(鳥組人演劇團藝術總監)

臺北海鷗劇場團長宋寬厚,創團初期以希臘悲劇或是莎士比亞戲劇獲得製作靈感,讓經典與當代生活產生對話,互文性的以古諷今,並且若有似無的討論「觀」與「演」的關係,從《她殺了他的孩子》(改編自《米蒂亞》)、僅使用四位演員的《伊底帕斯》、討論觀演關係以及劇場主體性的《英雄叛國Ing》、使用喜劇手法卻不戲謔的《暗戀養老院之沒事找麻煩》、以配樂師開啟觀眾想像的《早安主婦》,臺北海鷗劇場已逐漸形塑出自身的藝術風格,無論是改編或是新創,導演對於劇場元素剪裁越漸流暢,令人好奇這隻海鷗接下來會飛去哪?答案是:傳統戲曲跨界。

今年大稻埕青年戲曲藝術節的參演團隊中,臺北海鷗劇場以現代劇場劇團之姿闖入戲曲世界,搬演改編自馬奎斯小說的《化作北風》。文案裡沒有明顯說明這齣戲基調是歌仔戲,但從演員名單以及視覺宣傳圖已可探其屬性。其實,宋厚寬的跨界導演早有蛛絲馬跡,這幾年他與新聲劇坊合作多齣新編歌仔戲,已嘗試使用現代劇場手法演繹傳統歌仔戲;而這次回歸自己的團,更是沒有包袱,且更自在從容地說自己想說的故事,於是這齣帶著希臘戲劇敘事性、疏離劇場說書人、戲曲抒情性的作品誕生。

特別的是,文本來自魔幻寫實大師馬奎斯的短篇小說,於是乎,這個作品靈巧地呈現多重的跨文化以及這些文化的互文關係。戲曲表演中極簡的一桌二椅轉化成米白色一席方地毯;演出約莫一百一十分鐘,四位演員從頭到尾不下場,視劇情需要起身、穿戴掛在半空的簡單配飾,進入表演場域,成為戲中的某個角色,其他時刻則是端坐地毯邊專心「看著」表演場上發生的一切。令人想起彼得‧布魯克(Peter Brook)《空的空間》裡所言:「任何一個空間……一個人在別人的注視下走過空間,就構成一部戲。」演員一上一下之間,「扮演」事實暴露在眾人面前,除了「被觀眾觀看」尚有「被其他場上的演員觀看」的雙層觀看,於是乎,這就不是一齣單純的新編歌仔戲,而是帶著更多跨文化成分的實驗戲劇作品。

導演選擇馬奎斯的作品作為實驗場的文本,這也是一絕。原作的女主角富士比小姐是個拘謹壓抑的德國家庭教師,偏偏她愛上狂放不羈的潛水夫,到了夜晚芳心難耐,最後謎樣的倒臥血泊之中。原作以孩童的視角,平鋪直敘地描述這個無比驚悚的故事,更顯得故事的奇幻本質。不明原因的結局,也留下無限的想像空間。編導將故事時空大挪移,改成中原公主省親,血液裡流著北方草原民族渴望自由的躁動,與弓箭手談起悲劇式的戀愛,最後在官兵重重包圍下,殉情身亡。原作裡,被釘在門板上的大海鰻變成中國傳奇故事中常出現的大蟒蛇,在東西文化中找到一個共同的性愛指涉。可惜的是,結局在眾目睽睽下演出自殺戲碼,過於灑狗血;舞台上降下的雪花,還有長條布幔反而讓空間顯得平面,舞台調度稍顯擁擠、零碎,失去前兩個小時建立起來的留白之美。

跨文化戲劇最怕東拼西湊而變成四不像,或是為了妥協各方藝術,犧牲甲、成就乙。《化作北風》裡,戲曲演員程式化的身體質地放在現代劇場,偶有些許突兀,觀眾一時也難以評斷該以何種美學角度去欣賞這齣戲;以至於一開場,明明是四個平等中性的演員,唱唸著中原公主於省親隊伍行中遇大風,但當主演小生的王婕菱講完自己的段落,觀眾依舊是給予喝彩,彷彿仍停留在傳統歌仔戲的亮相模式。這樣尷尬的觀演期待,在戲開場二十分鐘內一直存在。主演小生不再是主演,而是旁邊扮演山坡、岩壁、轎夫的甲乙兵丁,觀眾怎能接受?幸好,當弓箭手與公主兩個角色輪廓逐漸清晰,觀眾回到舒適安全的模式,看著兩人談禁忌之戀,進入故事的高潮,最後舉一把同情淚。因此,在「行當」與「中性演員」之間,導演可以持續思考其中介的曖昧空間,製造出更多的審美空間。

表演部分,四位演員默契十足,並且擁有足以負荷不下場演出的體力。男女主角表現四平八穩,小王子的傲嬌也俱說服力;其中,演員鄭舜文靈活多變的表演實則令人為之一亮,她遊走於妖后、果樹,甚至是非生物的教鞭、煮飯鍋等,令人莞爾,成功完成這齣戲需要的一人分飾多角的挑戰。關於傳統歌仔戲的聲韻之美似乎因為過多的唸白,並且是現代國語語法的敘述,顯得有點侷促且斷裂了。

但我不願意把這個現象看作是犧牲傳統,呼應彼得‧布魯克吧,他說戲劇就是自我摧毀的藝術,逆者時尚,才有活下去的生命,《化作北風》打開一個窗口,期待劇場能容納更多不同的風景。也許有評論會認為,這一點也不像歌仔戲。的確,它不像,因為它根本不是啊!《化作北風》的演員是歌仔戲演員,如果換成京劇、崑曲,或其他戲曲呢?拿掉歌仔戲這層包裝,換成其他據種,似乎也可以?我想,導演選擇歌仔戲也許考量到經驗;再者,容我私自評斷,也許土生土長的歌仔戲應該是最能契合這齣戲關於「身份認同」子題(或是主題)的載體了。生長在台灣的年輕藝術家使用台灣歌仔戲,是否也是一種尋找、實驗、定義自我的必然?

無論如何,青年戲曲藝術節展現了這塊土地上對於藝術的廣大包容性,戲曲的面貌在新一代藝術家手中將不斷變異下去。不只是傳統劇團尋找跨界形式,藉此存活;現代劇場也從傳統戲劇中獲取能量,現代改良了傳統,但傳統也豐厚了現代。這股來自傳統/現代,讓現代與傳統對話的「風」,我想會一直吹下去的。

《化作北風》

演出|臺北海鷗劇場
時間|2019/03/23 19:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
總的來說,北風的意象固然淒美浪漫,反映著悠悠大地上人與自然互動時衍生出的古早信仰,本身卻也是政治體之間、文明之間、性(慾)之間權力運作的表徵。從這個角度來看,全劇及原著幾次提到的「北風吹起時,總是泛起殺機」就有了現實基礎,而不只是文學修辭。(張又升)
3月
16
2021
《化作北風》因以改編馬奎斯為宣傳重點,而使小說讀者困惑;坦白說,若本劇抽掉家教與北國蛇湯習俗等這些原著元素,也不會對劇情有多大影響。也許,往後原著色彩極淡的改編作品,可以考慮僅標明「以本劇向某作品致敬」即可?(陳佩瑜)
4月
09
2019
由現代劇場出身的宋厚寬導演,演員則包羅了傳統戲曲演員、以及同為現代劇專門的鄭舜文,這樣的「混血」乍聽之下讓人有些摸不著頭緒,我們看的到底是傳統還是現代?(郝妮爾)
3月
29
2019
筆者大膽假設,刻畫忠孝節義的傳統戲曲功能,可能曾為普羅大眾提供了親近高級文化資本的想像。如今隨著歌仔戲從電視走向劇院,一路開拓更多受眾,卻受限於「經典化」。而鴻鴻取自德國的活水,儘管在現代而言仍是保守的意識形態,卻正好因此賦予這齣「歌仔—歌劇」進步改編的合理性。
6月
14
2024
「和解才能向前走」是一個美好的願景,透過良好的戲劇鋪敘,的確很容易達成觀眾的共鳴,但卻因此忽略了這樣的視角其實是既得利益的視角、與加害者站在同一陣線。以「要求受害者放下」的論述,揭示「和解才能向前走」的願景,在我們這個歷史感斷裂的島嶼上,卻感動了無數觀眾,無異增加了轉型正義的難度
6月
14
2024
明華園的《散戲》,有笑有淚,悲喜交加,通俗討喜,但無論是阿珠姐的無奈,秀潔的悲情,或整個戲班的荒腔走板,都是那麼直接而明白,而少了讓人細細品味的餘韻,全劇結束在歡喜的大合唱聲中,預告「一個黃金年代會擱來」,讓《散戲》成了歌仔戲轉運成功敘事中的一個小小註腳。
6月
07
2024
變化的舞台,高起的台子,既可以是寺院,也能是山崖、排練場,燈光和投影豐富,天人的形象宛如浮世繪的畫作,飄於台上對應劇情,很是立體。古代的衣服及妝容精緻,音樂則是歌仔戲曲調及現代劇,兩種唱曲,傳統和現代相合,曲調悠揚。
6月
06
2024
《青姬》沒有華麗浮誇的大製作場面,有的只是三、四位演員展現乾淨俐落的身段,以及發揮真摯深情的唱腔,於單純故事線的牽引之下,卻在觀眾心底悄悄醞釀愛恨的醇厚,發酵的滋味不斷迴還反覆,散發綿綿不絕的憾恨餘味。
6月
06
2024
如果將「歌仔音樂劇」視為作品風格或類型看待,音樂自然是《相看儼然》的內在骨幹。劇情在劇本故事和當下情境變幻,複數鏡框時空的出入或轉場都依賴音樂引領。現代場景導入鋼琴、大提琴和電子音色的質地,一段段略有相似感的弦樂節奏律動淡入淡出,打造出可辨識的空間;無痕銜接起綿延的時空流動。配樂、音樂劇歌曲和歌仔聲腔建構表演之外的音景,音樂不只是戲的輔助者,在物理面自成獨立星系。
6月
06
2024