平權、去污名與療癒劇場《生命中的禮物-預約真實》
12月
03
2018
生命中的禮物-預約真實(OD表演工作室提供/攝影Lori Lee)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2100次瀏覽
羅倩(專案評論人)

「在世界之樹的隱沒之處,是真實與想像的邊界。

其上生活的人有光,曾聽聞黑暗,

其下生活的人在暗處,曾想見光明。」(演出文宣)

「生命中的禮物」一開始是源於台北市康復之友協會委託OD表演工作室,帶領精神疾病康復者參與的戲劇應用計畫,已連續演出三年。2016年《生命中的禮物—精神康復者戲劇團體成果發表》與2017年《生命中的禮物—交易時刻》皆為索票演出。今年首次售票,不過觀眾其實是透過看演出做公益,票錢等於回饋給台北市康復之友協會的捐款。OD表演工作室想做的,是希望透過一系列劇場遊戲、創作和演出「促進精神康復者社會參與和去汙名的行動」。【1】

《生命中的禮物—預約真實》以說書人的寓言體「世界之初的大樹」開場,用舞蹈串場作為說書人口中寓言世界的變遷。在這之間結合好幾段康復者的故事:破碎家庭中的智能障礙者;靠抄寫經文對抗內在教唆之音的麵包師;堅持聽到菩薩聲音召喚的要去西方取經的女友;因後天環境長滿寄生蟲卻持續努力活著的樹。在眾多真實的生命故事中包裹著世界之初的寓言體,兩者卻沒有違和之感。

塑膠管組成的大樹裝置在二樓角落,成為樓上(光明世界)與樓下(黑暗世界)兩種不同世界的空間感。透過寓言體,在同一個空間騰出想像的位置來呈現康復者另一端精神狀態的世界。在這個人類共同棲居的大樹下,有洪水有饑荒有爭吵也有人離散。而在樹下生活的人(眾人),可能因為某些原因掉落到黑暗的樹洞下生活,被剝除聽與看的能力,隱沒到陰暗不可見之處。恰恰比喻了社會對於異己的排斥與隔離。

透過團體成員展演這些真實的生命故事,一起感受痛苦感受歡笑,為表演者在舞台上展現純粹的美而感到動容。《生命中的禮物—預約真實》從應用劇場出發,感覺卻與一般劇場演出沒有什麼差別,故事對白與演出搭配得極好。

尤其在所有工作成員(OD的夥伴、康復之友協會成員)與團體成員(台上的表演者)齊唱《活得像條狗》的狀態下,這首表達承受如此精神壓力與痛苦的歌詞,從生病、住院、關禁閉的精神狀態裡頭重新肯認自己,接受自己並唱出心頭的坦然。不分你我,正常與不正常,眾人只是用歌舞精神歡樂的唱著。一股真誠在劇場中劇烈跳動著,渲染力強大。

上半場由OD表演工作室帶團體成員一起演出《生命中的禮物—預約真實》。下半場則是由異常精彩劇團帶來一人一故事劇場(Playback Theatre),邀請觀眾對上半場演出作分享回饋,劇團再以一人一故事手法演出觀眾的感受。那天聽著許多觀眾分享當下的心情:

「我是同志,我一直努力表現得很好,我想結婚。但公投結果,讓原本支持我的家人都很難過,我也是。」

「老師對身心障礙者——我的學姊的差別待遇,讓我很難受。」

「對於公投是否同意與不同意的恐慌。很多人的爸媽可能真的活在完全不認識同志的世界。一群人如何同理另一群人,公投結束後只是開始。只看到顏色,沒有看到內容。我還在搖擺,但是我很堅定。」

「面對婚姻的憧憬,是要繼續積極找尋對象踏入婚姻,還是不婚主義也很好,如何處理自我內心的拉扯。」

「四處維修儀器的菜鳥職員,在公司如何面對前輩出走成立新公司的壓力。」

「高中好朋友上大學交到了很爛的男友被惡劣的分手,靠酒精與藥物度日。重度憂鬱症與思覺失調。我很心痛,什麼是愛?我對她的友誼之愛難道就不是愛?」

在九合一選舉與十大公投隔日,整顆心還對公投結果感到抑鬱與失望,卻在下半場從頭哭到結尾,那天許多觀眾一起安靜地聽、默默擤鼻涕,過程中表演者也紅了眼眶鼻子的。所有人共同傾聽相互理解:聽著公投對社會的撕裂與創傷;聽著不同的人對於所愛的人受到的歧視與煩惱;聽著對於職場工作的堅持與對於婚姻的期待。其實沒預期會在《生命中的禮物-預約真實》與異常精彩劇團的一人一故事劇場中感受如此真切的平權與療癒。真的,所有人其實都是一樣的。

註釋

1、在今年3月一開始招募演員時,招募對象包含1.精神疾病康復者、2.康復者家屬或親友、3.願意參與團體或共同創作者。訓練及創作期:3月28日至08月29日,每週三下午2點至5點。排練期:9月3日至11月28日,每週一、三下午2點至5點。臉書網址:https://reurl.cc/5GMXR。查閱日期:2018/11/29。

《生命中的禮物-預約真實》

演出|OD表演工作室 x 台北市康復之友協會、異常精彩劇團
時間|2018/11/25 14:30
地點|納豆劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
故事將外省老兵、孤兒、移工、計程車司機,以及酒店勞動者及其子女等邊緣群體的經歷編織在一起,提供了想像或提問多重生命樣態的視角。然而,戲中戲的結構難以迴避的問題是:是誰擁有決定「家」的權力?諷刺的是,答案不是源自於角色們的實踐,而是戲中戲如機械降神般的編劇。
10月
14
2025
總結來講,規齣戲上值得思考的部分,毋是無國籍移工囡仔的困境有偌艱難,顛倒是無仝創作者/團體怎樣展現怹家己討論議題的角度。《囡仔,哪會看bē著你?》佇頭前的部分已經共這个層次的討論帶予逐家,可惜後壁的部分煞改做目前弱勢題材戲劇定定使用的手路
10月
14
2025
戲劇裡面有它自身的行動可能、實踐想像的美學空間,甚至引我們進一步擴展對於這個世界的思想。可惜的是,《噤。濤聲》 跨島計畫放掉了一次「跨」的契機。
10月
03
2025
簡言之,即使相關細節已被檢驗紀錄,無論政治人物如何宣示「這是我們共同的歷史」,左右、統獨、分合的不同立場,仍然影響了民眾對誰是「我們」、有無「共同」、「歷史真實」的思考
10月
01
2025
《噤。濤聲》中,演員的表演細膩深刻,直搗人心。然而,語言的高度詩化,讓我僅能沉浸在角色的狀態和整體的氛圍,對於其中所指涉的真實歷史事件,則難以辨認出具體細節,進而拼湊出全貌。
10月
01
2025
這部作品不僅對「器官買賣」有所批判,更指向現代社會裡「人被工具化」的現實狀態:在我們每天經歷的日常中,我們究竟擁有多少真正的選擇?
9月
30
2025
必須承認,群體確實共享某些社會性與制度性的排除處境,但劇作將新住民、新二代與移工的創傷經驗一次性並置,雖具野心,卻模糊了三者在身分上的眾多差異:婚姻移民、跨國婚姻家庭子女與勞動移工本就屬於不同脈絡,更遑論不同來源國之間的內部差異。
9月
26
2025
《一個公務員的意外死亡》最可貴之處,在於它把制度批判落在人身上。它不是抽象的權力結構圖譜,而是一張張被擠壓到極限的面孔。筆者認為,布萊希特式的間離手法讓我們不至於陷於同情的淚水,而是被迫帶著清醒去思考行動
9月
25
2025
在多重尺度與維度的探索之中,她的身體如同一道不合時宜的縫隙,擾動了原本被數位粒子維繫的感官秩序。然而這縫隙隨即被填平,她又迅速地消融,回歸於粒子的均質之中。於是問題不僅是「舞者在何處」,而更是「舞者是什麼」。
9月
24
2025