活戲傳承下的優秀劇目《劉備招親》
7月
09
2012
劉備招親(台灣歌仔戲班劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2136次瀏覽
紀慧玲

林鶴宜在〈臺灣歌仔戲「做活戲」的演員即興表演與劇目創作參與〉(註1)一文中提出,台灣歌仔戲職業戲班長久以來維持「做活戲」傳統,「做活戲」即演員即興表演,近似歐洲十六世紀盛行的義大利即興喜劇(commedia dell’arte)形式。演員即興表演的核心意涵為「劇目創作」,其「表演手段」即「編劇手段」,透過即興方式,演員集體完成「編劇的團體接力賽」,直接在台上完成一齣「新」的劇目。若「活戲」演久了,很可能固定下來成為「死戲」,此時,透過劇目的傳遞,由另一批演員重新演出,又會回歸「活戲」。

林文的研究不僅揭示做活戲的技巧(包括對白、曲調、人物、戲劇場景設計等等),更重要在指出「活戲」的核心價值在「演員劇場」,不同演員搬演同一齣保留劇目,可能創造不同演出風格,也可能別出新猷,創造不同劇目丰采。同時,透過編劇手段,演員即興的意義不止於表演而已,它的最終價值在劇目,許多迄今搬演不墜的歌仔戲保留劇目,多仍維持活戲型態,經由一代代傳衍,既保留劇目框架,又有演員創發的自主性,歌仔戲的庶民風格因而保留,其與語言、口傳文學的緊密關連也因而得以彰顯。

台灣歌仔戲班劇團最近兩周於台北市大稻埕戲苑推出「活戲專場」,目的即在彰顯活戲的價值,希冀觀眾認識歌仔戲表演內涵的活戲之美。憑心而論,就觀眾角度而言,呈現於觀眾眼前的任一齣戲,其幕後說戲過程、演員即興過程、演員與樂師即興過程,都是隱而不彰的,我們並無法親眼親耳判斷這齣戲究竟有多少事先或真正台上即興成分,就以《劉備招親》來看,如果部分龍套演員茫然失措的表現為可容許失誤範圍,的確讓我們相信這是一次「台上見」的嚴格考驗;較資淺的演員,以及並非長期穩定合作的演出班底,也說明著,活戲的精采之處往往有賴於默契十足的演員彼此之間的對手、拋接,對於苦心孤詣呼籲保留活戲風格的台灣歌仔戲班而言,缺乏長期、穩定的演出場所與機制,對欲意彰顯的活戲美好,仍不得不因而被打了折扣。

然而,就《劉備招親》一戲,我們仍看見了歌仔戲保留劇目的特色與不乏動人的演員精彩表現。沈花梅飾演的喬玄是其中令人嘆服的角色之一,其老生用嗓磁實有力,身段作表貼合人物,在與呂瓊珷飾演的劉備對手戲〈劉備染鬚〉一場,兩人一搭一唱,劉備一下子染成了白鬚,一下子又染成了紅鬚,呂瓊珷唱著「藥仔過期你著愛對我講,我不是欲做伍子胥過昭關」,或唱「白色的嘴鬚煞變紅,看到血壓直拿高」,沈花梅老神在在應答著「那是藥氣在循環」、或「嘴鬚甲做人攏共款,你是在轉大人」,兩人表演精彩絕妙,這段〈劉備染鬚〉做為歌仔戲改編京劇《龍鳳呈祥》後發展出來的獨有橋段,說明著歌仔戲前代創造劇目的靈活手段。

再有,飾演周瑜的陳麗紅一身工架俐落邊式,掏翎子、耍槍、劈腿,俱優美而到位,不燥不亂,且臉不紅氣不喘,歌仔戲有如此武生人才,令人大開眼界。她尚且能唱,遭逢孔明(王秋冠飾)後,一句一罵,「你句句言語將我欺,將我傷甲血淋淋,今日有你就無我,你霸占荊州占阮便宜」,更添激戰氣氛。

《劉備招親》與《龍鳳呈祥》相較,多了庶民趣味,前述〈染鬚〉以及吳國太、孫權、喬玄關於劉備的對話,演員即興發揮對答如流,一個說著「眼大無精神,耳大衰尾耳,腹大有病因」,一個說著「大耳垂肩帝王相,肚大將才王」,最終「丈母看子婿,果然一個好人才」,句句淺白生動,果然無需字幕,亦能聽得分明。

《劉備招親》既有前輩劇種為底,加入民間即興創作,成就歌仔戲劇目的自有特色,這讓我們相信歌仔戲前此已累積了多少精彩前人遺產,而如今賴以保存則有賴如許的一批專業且具有活戲能力的演員才能致之,活戲與演員的攸戚關連莫此為要,《劉備招親》既要劇目保留,也要演員保留。

註1:〈臺灣歌仔戲「做活戲」的演員即興表演與劇目創作參與〉見《民俗曲藝》175期(臺北:施合鄭基金會,2012.03),頁107-175。

《劉備招親》

演出|台灣歌仔戲班劇團
時間|2012/06/30 14:00
地點|台北市大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
此回《棄老山傳奇》以傳統歌仔戲敘事回應現代議題,讓新編戲也能用歌仔戲自身的語彙來說故事,可視為胡撇仔精神的一種延續,維持歌仔戲的主體性外,也展現了歌仔戲在時代變遷中的適應力。
5月
07
2025
古冊戲往往罩著一層名為秩序的紗幕,在生死別離的決絕場景中,模糊了角色初心,呈現集體至上的凜然正義。《棄老山傳奇》掀開秩序之幕,自歌仔戲格律挖掘可鬆動空間另闢蹊徑,化用現代事物置於古典;悄悄佔據觀眾腦海一方。
5月
07
2025
或許在短影音興起的世代,唐版擔心原劇本拖沓、冗長,將緊湊當成第一要務,但失去了綠葉的故事架空在社會關係之上,這種抽離或許反映了現代人的不安與茫然。
5月
04
2025
然換成在自由開放的公民社會,反抗的代價何其輕微,甚至可以毫無代價地表演反抗,偷換概念,亂人耳目,相應的思辯變得相形重要。正如日前集結總統府凱達格蘭大道前的先後兩個社群,皆稱自己反抗獨裁政權,熟真孰偽、難道皆是「赤子」?
5月
02
2025
然而儘管技藝狀似在此種失智的殘餘中,彷彿取得了對於歷史舞台的詮釋權,卻在這種歷史智性與技藝身體的對立下,喪失了歷史能夠寓居於肉身內的可能性。於是,技藝最終反而可以說是被剝奪了承載歷史的能力,被吸收為當代的一種失憶形式。
5月
01
2025
滿台人物,看似人人都可以是歷史一員,倥傯如逝水。但,如果這是消解歷史人物與真相的設定,在得不到歷史真相意義的背後,《女王的名字》最終完成了什麼?
5月
01
2025
然而看似結構陳舊,筆者卻認為此情節設計,能夠正視新生代演員如何在舊有情節或其他劇目相似的段落中,不依靠過於飽滿的表演功法包裝肢體,而是能自然地流露表演力,精準營造舞台畫面與氣氛。
4月
30
2025
此次,「國光30:春分啟動」系列中的《江流無間道》、《金玉奴》雖是盛演已久的經典劇目,但國光團隊沒有陳陳相因,照本宣科,而是細加調整雕琢,為經典注入新的活力。
4月
29
2025
《楚漢相爭:韓國城風雲》的呈現手法素樸,從天上壽宴轉進人間戰禍,取站頭刻劃時代氛圍,平實直述歷史人物融入民間想像之後的模樣。有文有武的簡約戲碼,滿足觀眾對演義故事的嚮往,也展現外台歌仔戲順勢而變的靈活身段。
4月
17
2025