一年之夢,猶有等待《夢の仲介》
12月
03
2012
夢之仲介(鄭嘉音 攝,無獨有偶劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
627次瀏覽
謝東寧

「奇怪的是/別人的鞋子為什麼會合自己的腳呢/因為只要有一個人沒有醒來/大家就全部活在他的夢裡」,從夏宇的詩作「自我的地獄─致波赫士」為靈感出發,結合了音樂、演唱、影像與偶的超夢世代搖滾MV偶劇《夢の仲介》,是文山劇場與無獨有偶工作室劇團,於2012連續一整年的合作計畫中,最終成果之盛大展演。

這個計畫獨特地開發出,藝文場館除了出租場地、經費贊助、合製、自製節目之外,另一種與藝文團體合作的方式,那就是文山劇場邀請無獨有偶,以類「駐館」的方式(劇院出硬體設備、劇團出軟體內容),提供場地、資源與部份經費,與劇團合作了包括「講座」、「展覽」、「工作坊」與「公演」等年度系列活動。而這個演出便是創作者繼「超現實生存物語」首部曲《麻煩夫人》、貮部曲《斑馬臉的歲月》的成果發表會之後,正式售票公演的三部曲《夢の仲介》。

這個相當難得,耗時一整年發展之後的精心創作,由資深音樂人JEFF許向豪跨界當導演,相當大膽地結合戲偶設計梁夢涵、編劇高俊耀、舞台設計李建隆、影像設計葛昌惠等劇場一時之選,並且以「探索影視產業中,蓬勃的流行音樂MV對現代人敘事關係的影響」為題,企圖展現一個全新的現代偶戲演出。

簡潔的舞台以白色揉皺的紙張為造型鋪成地板,右邊有一張影像布幕,左邊保留劇場的柱子並以白色線條延伸空間,前後出現了五個造型特殊的單人操控大偶,包括了蒼蠅人、食蟻獸樣作家、戲曲女伶、空心男與電梯男,他們的樣貌變形,全都缺少了身體的某個部份,暗示著在現實生活中、感情狀態裡的某種缺憾,他們輕盈地飄在整齣戲的夢境裡頭,尋找關於生命裡不可或缺的「愛」。

夢境連結音樂MV的非線性邏輯,全劇以文字(語言)、音樂、影像與現場演唱的氛圍連接轉換串連,而只有擔任演唱的歌手演員(賴玟君)身著有顏色的服裝,其他的演員及大偶們都是黑白,觀眾彷彿進入一個現代都會年輕女子的黑白夢境,其他演員、偶與影像,搬演著真實/虛構任意跳躍連接的私密心情,由耳熟能詳的〈小星星〉(新編)開始,以「滿天的小星星,哪一顆是屬於我的心」成為整齣戲的不斷追尋。

整體視覺與音樂設計相當出色,展現了一個資深偶劇團的高水準團隊能力,不過這個向流行音樂MV學習的作品,卻似乎遺忘了劇場原本的元素。譬如在處理黑衣演員的演戲部份缺乏戲感、過於簡單,而更重要的是少了讓偶活出生命的偶戲精髓,比較成功的是電梯男跟戲曲女伶的操偶者,在狹小電梯空間內外的幻想組曲。簡單地說,影像是平面、可重複的,而劇場是立體、當下性的,將流行影像邏輯應用在劇場中,是實驗創新,但若未保住劇場主體、反客為主,可能讓演出除精美視聽之外,少了那當下的情感交流。

文山劇場與無獨有偶工作室劇團,這個嶄新的合作計畫,是邁向歐美常見的,演出團體進駐場館的「駐館」計畫(還包括創作者個人的駐館),提供演出團體一個較穩定長期的創作環境。《夢の仲介》整體大膽豐富的演出,便是在這樣的環境之下醞釀產生,這種計畫如能繼續推廣發展,相信會嘉惠更多的表演藝術團體,充實更多場館的活動節目。

《夢の仲介》

演出|文山劇場 X 無獨有偶工作室劇團
時間|2012/12/01 19:30
地點|台北市文山劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
我認為《老派日常》說的是「我」與「我們」的「日常」故事,漫遊、聆聽過程中,店主、城市行走的路人、其他觀眾等都是劇場的「敘事者」,在這種極為普通的新舊交疊的日常裡,以城市的枝微末節作為象徵,得以體會、再現人與地方的溫度情感。
12月
19
2024
此刻回想《青春》,整體抒情風格的表現突出,舞台景觀與調度流暢鮮活,可列為個人近年觀演經驗中存在感相當強烈的小劇場作品;至於「青春是什麼」,或可視其以萬花筒的繽紛剪影回應此自設命題,可惜文本內容涉及時代記憶幅員與政經變遷廣泛,整體脈絡編織手法略顯隱晦、模糊
12月
18
2024
乍看之下,舞台上徒留物件,其他劇場元素,如演員、對白與調度,全部退位,彷彿是劇場中的美學實驗,實際上是向劇場外的世界隱喻了一場由下而上的革命預演。
12月
16
2024
水的流動、直擊心靈的片段式演出,從疾病、死亡、衰老,親情陪伴的痛苦到釋然,當觀眾能夠真的走上台去感受不同位置的角色,或許才能真正跳脫自己墨守成規的觀點,在即興創作與互動體驗中感受到生命的衝擊與真實
12月
12
2024
無論是《他和她的秘密》的論壇劇場(Forum Theatre),還是《錯・季》與青少年共同參與的集體創作,皆致力於構築感性共享與對話的場域。透過戲劇過程的推進,創造出新的感知方式,促使參與者對現實困頓進行超越與重新想像。
12月
12
2024
針對作品的意義來討論,本劇唯一的主題即是劇名,略顯單薄;縱然譯導楊世彭認為除了「真相」,還更深層討論了「謊言」的意義【1】;然則,也僅是一體兩面的層次。
12月
10
2024
從前作到此作,都讓人感到作品內裡含有一股很深的屈辱感,源自非常厚重、塵積的離散與剝奪,譬如當看到阿梅和Briggs在仿新村屋構的舞台上性交時,那是我們都有感的,殖民的傷痛。為什麼那麼痛的話要由女性來說?
12月
09
2024
讓我們能夠更進一步看清與推進思考,本劇所嘗試對話的當代難題:究竟什麼樣的「人」、「者」或者「眾」,才能夠在這個時代有效地統一起「沒有歷史」的主體形象,使之成為有效地置入歷史,乃至介入歷史的主角?
12月
09
2024
對導演來說,歷史事件的晦澀之處不只出自文化或歷史上的距離,更在於缺乏言論自由的討論正當性脈絡,就像大多數人明明知道這樣是有問題的,卻因為服膺於現實而陷入「雙重思想」(doublethink),導演也面臨了該不該解構議題的困境。
12月
09
2024