一年之夢,猶有等待《夢の仲介》
12月
03
2012
夢之仲介(鄭嘉音 攝,無獨有偶劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
995次瀏覽
謝東寧

「奇怪的是/別人的鞋子為什麼會合自己的腳呢/因為只要有一個人沒有醒來/大家就全部活在他的夢裡」,從夏宇的詩作「自我的地獄─致波赫士」為靈感出發,結合了音樂、演唱、影像與偶的超夢世代搖滾MV偶劇《夢の仲介》,是文山劇場與無獨有偶工作室劇團,於2012連續一整年的合作計畫中,最終成果之盛大展演。

這個計畫獨特地開發出,藝文場館除了出租場地、經費贊助、合製、自製節目之外,另一種與藝文團體合作的方式,那就是文山劇場邀請無獨有偶,以類「駐館」的方式(劇院出硬體設備、劇團出軟體內容),提供場地、資源與部份經費,與劇團合作了包括「講座」、「展覽」、「工作坊」與「公演」等年度系列活動。而這個演出便是創作者繼「超現實生存物語」首部曲《麻煩夫人》、貮部曲《斑馬臉的歲月》的成果發表會之後,正式售票公演的三部曲《夢の仲介》。

這個相當難得,耗時一整年發展之後的精心創作,由資深音樂人JEFF許向豪跨界當導演,相當大膽地結合戲偶設計梁夢涵、編劇高俊耀、舞台設計李建隆、影像設計葛昌惠等劇場一時之選,並且以「探索影視產業中,蓬勃的流行音樂MV對現代人敘事關係的影響」為題,企圖展現一個全新的現代偶戲演出。

簡潔的舞台以白色揉皺的紙張為造型鋪成地板,右邊有一張影像布幕,左邊保留劇場的柱子並以白色線條延伸空間,前後出現了五個造型特殊的單人操控大偶,包括了蒼蠅人、食蟻獸樣作家、戲曲女伶、空心男與電梯男,他們的樣貌變形,全都缺少了身體的某個部份,暗示著在現實生活中、感情狀態裡的某種缺憾,他們輕盈地飄在整齣戲的夢境裡頭,尋找關於生命裡不可或缺的「愛」。

夢境連結音樂MV的非線性邏輯,全劇以文字(語言)、音樂、影像與現場演唱的氛圍連接轉換串連,而只有擔任演唱的歌手演員(賴玟君)身著有顏色的服裝,其他的演員及大偶們都是黑白,觀眾彷彿進入一個現代都會年輕女子的黑白夢境,其他演員、偶與影像,搬演著真實/虛構任意跳躍連接的私密心情,由耳熟能詳的〈小星星〉(新編)開始,以「滿天的小星星,哪一顆是屬於我的心」成為整齣戲的不斷追尋。

整體視覺與音樂設計相當出色,展現了一個資深偶劇團的高水準團隊能力,不過這個向流行音樂MV學習的作品,卻似乎遺忘了劇場原本的元素。譬如在處理黑衣演員的演戲部份缺乏戲感、過於簡單,而更重要的是少了讓偶活出生命的偶戲精髓,比較成功的是電梯男跟戲曲女伶的操偶者,在狹小電梯空間內外的幻想組曲。簡單地說,影像是平面、可重複的,而劇場是立體、當下性的,將流行影像邏輯應用在劇場中,是實驗創新,但若未保住劇場主體、反客為主,可能讓演出除精美視聽之外,少了那當下的情感交流。

文山劇場與無獨有偶工作室劇團,這個嶄新的合作計畫,是邁向歐美常見的,演出團體進駐場館的「駐館」計畫(還包括創作者個人的駐館),提供演出團體一個較穩定長期的創作環境。《夢の仲介》整體大膽豐富的演出,便是在這樣的環境之下醞釀產生,這種計畫如能繼續推廣發展,相信會嘉惠更多的表演藝術團體,充實更多場館的活動節目。

《夢の仲介》

演出|文山劇場 X 無獨有偶工作室劇團
時間|2012/12/01 19:30
地點|台北市文山劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
戲劇裡面有它自身的行動可能、實踐想像的美學空間,甚至引我們進一步擴展對於這個世界的思想。可惜的是,《噤。濤聲》 跨島計畫放掉了一次「跨」的契機。
10月
03
2025
簡言之,即使相關細節已被檢驗紀錄,無論政治人物如何宣示「這是我們共同的歷史」,左右、統獨、分合的不同立場,仍然影響了民眾對誰是「我們」、有無「共同」、「歷史真實」的思考
10月
01
2025
《噤。濤聲》中,演員的表演細膩深刻,直搗人心。然而,語言的高度詩化,讓我僅能沉浸在角色的狀態和整體的氛圍,對於其中所指涉的真實歷史事件,則難以辨認出具體細節,進而拼湊出全貌。
10月
01
2025
這部作品不僅對「器官買賣」有所批判,更指向現代社會裡「人被工具化」的現實狀態:在我們每天經歷的日常中,我們究竟擁有多少真正的選擇?
9月
30
2025
必須承認,群體確實共享某些社會性與制度性的排除處境,但劇作將新住民、新二代與移工的創傷經驗一次性並置,雖具野心,卻模糊了三者在身分上的眾多差異:婚姻移民、跨國婚姻家庭子女與勞動移工本就屬於不同脈絡,更遑論不同來源國之間的內部差異。
9月
26
2025
《一個公務員的意外死亡》最可貴之處,在於它把制度批判落在人身上。它不是抽象的權力結構圖譜,而是一張張被擠壓到極限的面孔。筆者認為,布萊希特式的間離手法讓我們不至於陷於同情的淚水,而是被迫帶著清醒去思考行動
9月
25
2025
在多重尺度與維度的探索之中,她的身體如同一道不合時宜的縫隙,擾動了原本被數位粒子維繫的感官秩序。然而這縫隙隨即被填平,她又迅速地消融,回歸於粒子的均質之中。於是問題不僅是「舞者在何處」,而更是「舞者是什麼」。
9月
24
2025
筆者認為這齣戲的餘韻對我而言並非悲傷,而是寒意。這份寒意並非臺灣家庭獨有的宿命,而是當代世界劇場一再重複的主題:從美國到東亞,家庭故事經常成為社會制度暴力的縮影。《八月,在我家》讓我們看見,即使文化背景不同,那種身不由己的牽絆,卻在全球觀眾之間產生共鳴。
9月
22
2025
本劇將散文當作抒情的媒介,也就是作為表達個體情感及傳達概念的工具,同時低限度處理言說主體(角色)的特殊性,讓語言成為真空的、沒有物質基礎的抽象概念堆疊,看似觸及許多議題,實則遮蔽了特定話語及其意識形態。
9月
18
2025