李小姐們永不止息的追求——《鄭元和與李媽李亞仙李小姐》
4月
02
2022
鄭元和與李媽李亞仙李小姐(江之翠劇場提供/攝影林筱倩)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2051次瀏覽

林慧真(專案評論人)


從劇名來看,《鄭元和與李媽李亞仙李小姐》(以下簡稱《鄭》)連綴了一連串的女性角色,嗅出了以群眾的、女性角色為主的端倪。這一齣傳統老戲流傳至今,或是才子佳人經歷落魄、分離再團圓的跌宕波瀾,或是李亞仙自殘勸學、忠貞不二令人動容,傳統老戲的背後往往帶有教忠教孝作用,而《鄭》並不意圖顛覆或著墨於當代意識或價值觀的轉變、去批評或挖掘人性意識,而是從結構取材,提煉幾齣關目,安置於演員身份的自現,因此,劇名中的「李小姐」是演員群體的身份化約。


鄭元和與李媽李亞仙李小姐(江之翠劇場提供/攝影林筱倩)


〈蓮花落〉精巧的調換

從唐傳奇《李娃傳》到明傳奇《繡襦記》等,鄭元和與李亞仙的故事有各種版本的改編與轉化,然而南管戲下南的《鄭元和》具有其獨特性,如〈踢球〉為其他版本所無,李亞仙勸學一段,其以金剪自毀容貌的〈剪花容〉,也與其他版本以挖出眼珠的〈剔目勸學〉不同。《鄭》此劇挑揀《鄭元和》故事中的〈踢球〉、〈剪花容〉與〈蓮花落〉三齣作為骨幹,正突出了南管戲的特色。只是在先後結構方面,調換了〈剪花容〉與〈蓮花落〉。

原始版本是先有鄭元和落難乞食唱〈蓮花落〉,為李亞仙所救,為警惕鄭元和重拾科舉、努力向學,才有〈剪花容〉一齣。而《鄭》則是將〈蓮花落〉置於〈剪花容〉之後,其目的並不在強調故事的敘事性,而是透過〈蓮花落〉中鄭元和的〈教歌〉帶出演員的群體身份,並在劇末以〈蓮花落〉中著名的南管曲名「三千兩金」呼應著南管戲本體。因此,這齣戲不在訴說鄭元和與李亞仙的故事,而是在演述南管戲與南管演員的故事。

戲劇上半場後台演員的畫外音打破第四面牆,預示了戲中戲的效果。演員們在後台找尋〈踢球〉戲中的球,緊接著〈踢球〉正式演出,觀眾被事先告知球不見了,劇情少了踢球一段,直接轉場到〈剪花容〉。對於不熟悉原有劇情的觀眾而言,鋪陳也合乎脈絡,鄭元和與李亞仙互表衷情、結為連理,李亞仙督促鄭元和專心應舉、自毀花容。因此,少了踢球一段,只有觀眾被預先告知球不見的情況下,伏筆才得以成立。


鄭元和與李媽李亞仙李小姐(江之翠劇場提供/攝影林筱倩)


鄭元和何時起身?

〈剪花容〉一段,李亞仙勸學,走至紗幕後方自毀花容,鄭元和驚愕倒地,此時燈光未收,鄭元和/演員亦未起身離開,音樂未止,屏幕便顯示中場休息。此時,戲劇行為仍在進行,後台人員換燈片、佈景,鄭元和/演員持續倒臥舞台,中場休息也成了表演的一部分。演員的未離開,引起部份觀眾的困惑,或有上前詢問工作人員,台上演員是否發生意外?這是否也暗示著,唯有演員存在,戲劇行為才是進行式?假若沒有演員,只有音樂繼續,會否成為背景音樂而非戲劇行為的延續?演員的靜止,也等同戲曲故事時間的靜止,故事並未繼續下去。

攬鏡自照,心之所求

下半場進入了現代戲劇模式,彷彿有轉台一般,轉場至後台場景。首先飾演鄭元和書僮來興的演員上場,他對著觀眾練習,卻說是對鏡子練習。其他球女們一邊找球,一邊練習〈踢球〉中的身段,包含管衣箱的女子等紛紛上場,如此,消弭了戲曲舞台上的主配角之分,每一個角色回到演員的身份、自報家門,並吐露站上舞台、學習南管的歷程,以及在現實生活與劇場生活的掙扎與試圖尋求平衡。至此,舞台上看不見的球,成了每個人心中的「追求」,他們在各式的生命追求什麼?在簡短的獨白中,並未吐露或追尋到清晰的目標,人生是這樣一步一步走到這裡,卻又不知往何處去的。

這樣帶有一點混沌,卻又開放不設限的結局,彷彿又重現《行過洛津》(以下簡稱《行》)中,許情仍在找尋個人方向之感。《鄭》能看到導演手法自《行》的延續,《行》中左右兩側戲曲舞台與許情人生的對映如同一面鏡子,戲曲時間是靜止的,不斷演著〈留傘〉,許情的人生是動態的;《鄭》中,下半場不斷推進時,鄭元和/演員仍持續留在台上,戲曲時間亦是靜止著,但演員的人生則是動態且持續的。只是在《鄭》中,鏡子是觀眾的目光,對應著台上的演員,他們透過觀眾的眼睛攬鏡自照,從他者的目光中找尋自己。


鄭元和與李媽李亞仙李小姐(江之翠劇場提供/攝影林筱倩)

只要演員還在台上,戲劇行為便持續進行。觀眾仍不斷地注視著倒臥的鄭元和,揣想著他何時起身、如何起身?此時戲曲時間被推進(或說倒退了)一些,收在〈蓮花落〉,諸位女子唱曲,並稱鄭元和是她們的師父。她們同時呼喚飾演鄭元和之演員的名字,魏美慧,叫醒她,並發現球在她身旁。至此,結構又回到第一場〈踢球〉。球找到了,故事得以繼續。她們把球踢到觀眾席,卻說踢到鏡子裡。她們繼續唱著曲、一邊訴說著自己的名字。

《鄭》提煉了南管戲的精華,重新打散、和泥並重塑,捏出了南管演員的群體意象,無論是來興、球女或唱曲的諸位李小姐,皆能訴說各自的追求與迷惘,不再只是戲中無聲的配角,用一曲「三千兩金」唱出心之所求。

《鄭元和與李媽李亞仙李小姐》

演出|江之翠劇場
時間|2022/3/27 14:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
南管現代化之餘,當然應關照南管文化應有的細節,如果演員不能在功底上做足,永遠都是缺失了一角。但在當下的時空環境中,又怎能責怪演員的不用功?為了生活奔波流連,哪還能專心一志的奉獻梨園?(楊純純)
4月
28
2022
「球」找到了,演員也有了仰慕,並可向之學藝的對象,可是那份「演員在被理解為成功之前,很難被視為正常的工作」喪氣感,以及生活命脈如何維繫的生存焦慮,在劇中似乎並未因為球的出現而被撫平(蘇恆毅)
4月
28
2022
「球」的消失與出現再次擾動了《鄭》的虛實狀態,甚至在解讀上更詭譎地指向了某種真實不過的真實,也就是江之翠劇場、乃至於梨園戲的現況——這個現況可被積極解讀,也可能共存著消極的苦澀。(吳岳霖)
4月
12
2022
筆者大膽假設,刻畫忠孝節義的傳統戲曲功能,可能曾為普羅大眾提供了親近高級文化資本的想像。如今隨著歌仔戲從電視走向劇院,一路開拓更多受眾,卻受限於「經典化」。而鴻鴻取自德國的活水,儘管在現代而言仍是保守的意識形態,卻正好因此賦予這齣「歌仔—歌劇」進步改編的合理性。
6月
14
2024
「和解才能向前走」是一個美好的願景,透過良好的戲劇鋪敘,的確很容易達成觀眾的共鳴,但卻因此忽略了這樣的視角其實是既得利益的視角、與加害者站在同一陣線。以「要求受害者放下」的論述,揭示「和解才能向前走」的願景,在我們這個歷史感斷裂的島嶼上,卻感動了無數觀眾,無異增加了轉型正義的難度
6月
14
2024
明華園的《散戲》,有笑有淚,悲喜交加,通俗討喜,但無論是阿珠姐的無奈,秀潔的悲情,或整個戲班的荒腔走板,都是那麼直接而明白,而少了讓人細細品味的餘韻,全劇結束在歡喜的大合唱聲中,預告「一個黃金年代會擱來」,讓《散戲》成了歌仔戲轉運成功敘事中的一個小小註腳。
6月
07
2024
變化的舞台,高起的台子,既可以是寺院,也能是山崖、排練場,燈光和投影豐富,天人的形象宛如浮世繪的畫作,飄於台上對應劇情,很是立體。古代的衣服及妝容精緻,音樂則是歌仔戲曲調及現代劇,兩種唱曲,傳統和現代相合,曲調悠揚。
6月
06
2024
《青姬》沒有華麗浮誇的大製作場面,有的只是三、四位演員展現乾淨俐落的身段,以及發揮真摯深情的唱腔,於單純故事線的牽引之下,卻在觀眾心底悄悄醞釀愛恨的醇厚,發酵的滋味不斷迴還反覆,散發綿綿不絕的憾恨餘味。
6月
06
2024
如果將「歌仔音樂劇」視為作品風格或類型看待,音樂自然是《相看儼然》的內在骨幹。劇情在劇本故事和當下情境變幻,複數鏡框時空的出入或轉場都依賴音樂引領。現代場景導入鋼琴、大提琴和電子音色的質地,一段段略有相似感的弦樂節奏律動淡入淡出,打造出可辨識的空間;無痕銜接起綿延的時空流動。配樂、音樂劇歌曲和歌仔聲腔建構表演之外的音景,音樂不只是戲的輔助者,在物理面自成獨立星系。
6月
06
2024