走近滿布紙錢的命案現場，封鎖線勉強地劃出藝界空間，幽晦的水燈在乾冰推波下緩緩流動，聽憑流水泠聲為《罐頭躲不了一隻貓》揭開序幕，述說當代與一九四七年的兩代人事。

環保替代役男陳復生（饒駿頌飾）受指派前往姦殺案的命案現場清掃，無意間遇到假扮被害女子金道美，企圖尋死的未婚孕婦廖芳霞（王品芊飾），在一陣騷動後，陳復生意外昏厥卻被廖延亮（廖芳霞的阿公）附身，述說起一九四七年的臺灣故事。

全劇撻伐臺灣政治、社會現況，訴說著老百姓的憤懣不平，對於當代社會亦多有嘲諷，但綜觀全劇的意涵與脈絡而言，敘事單調而連貫薄弱，欲藉廖芳霞的遭遇與兩代前的事跡訴苦，顯得牽強且索然無味，雖不時穿插調笑，但在苦悶的情節之中著實哭笑不得，也難以發自內心地同情這段悲情歷史。編劇顯然很希望喚起歷史記憶，殊不知歷史的詮解早已與時俱進，社會多元文化的觀點也愈趨顯著，不會、也不該輕視遭受殘暴的陰影或未婚懷孕的處境，此劇的觀點反倒有些跟不上時代；儘管劇末充滿了同情與包容，但因缺乏劇情刻劃也流於表面，換言之，「重組家庭」的真實境況並沒有被演繹出來，不能一廂情願地認為終將幸福美好，墜於童話結局的公式。

劇名「罐頭躲不了一隻貓」頗耐人尋味，但分別指涉什麼意義卻難以知曉，而全劇情節組構頗為勉強外，以語言的運用來區隔人物形象也並未成功。兩位演員的表現平易自然，不過演技通俗如連續劇，少了點表情、感情和聲情，若能再作調適則更佳。全劇在情節敘事、人物形象刻劃上都相當不易，誠如節目單所言：「面對這個難以下嚥的文本，受盡時空、年代與語言隔閡的折磨」，但既然時空、語言已截然分隔，表演應當要能夠明顯地凸顯各別的特點，才不致使得劇情或人物形象混淆不清。

此外，值得思索的是，這段史實正確乎？一九四七年的焦點是二二八事件（省籍情結），但全劇的重心其實偏於一九五○年代的「白色恐怖」氛圍，這齣戲所談述的內容較接近後者，那又為何特別強調是一九四七年的事呢？歷史提供戲劇表演題材，但戲劇也該還歷史一個公道才客觀吧！