為疫情下現場演出的原真性調息《貴人暖身趴:瑜珈場》
8月
19
2020
貴人暖身趴:瑜珈場(林真宇提供、攝影)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2018次瀏覽

林真宇(專案評論人)


週五夜晚的台北公館人潮川流不息,這牆(The Wall)也充滿絡繹不絕的人潮,來參與《貴人暖身趴:瑜珈場》,看知更、緩緩、與I Mean Us三組樂人的演出。2020年下半,台灣的現場音樂場景在全球事業下,儼然呈現特殊風景。在美國西南偏南(South by Southwest)、英國的大逃脫(The Great Escape)等Showcase音樂節相繼取消,LUCfest貴人散步音樂節將於十一月台南迎來全球少數在今年能進行的Showcase音樂節。

這場暖身派對的聲響猶如其名,以流動的樂音線條,吉他的音牆與耳語般的低吟為聽眾伸展、暖身,舒緩在疫情下悶壞了的身心靈。在測量體溫、酒精消毒、口罩帶好的地下室,迎來2020後的Live House新常態。知更彈一把木吉他,以內斂但又具張力的歌聲與小提琴、鍵盤對話,以極簡編制詮釋他的專輯《劉庭佐》裡「O」系列,多為原聲樂器配置的歌曲。他悠悠唱著回憶、時間,演出略顯輕盈,但不失真摯。接著,緩緩Huan Huan以民謠及迷幻搖滾聲響,環繞著花草系的 Indie pop美學,讓聽眾隨之左右輕擺。他們的演出透露青澀與隨性。最後,I Mean Us的合成器與吉他共奏,出彩的舞台經驗成就濃厚底氣,鋪陳過癮的人聲器樂律動。

三組樂人各有千秋,但又有著連貫的音樂氛圍。整場演出的高潮,莫過於I Mean Us的吉他手與主唱章羣躍下舞台,被觀眾圍繞,演奏著I Mean Us口中青春的躁動之歌〈You So(Youth Soul)〉,以失真的電吉他堆起音牆,建起了搖滾樂不可撼動的現場原真性(authenticity)。在一個全球維持社交距離的時刻,這個瞬間除了把樂人與聽眾的距離拉近外,也回應了書寫搖滾樂者執著的,關於原真性的大哉問。於美學或者倫理實踐的層面,都展現了不可取代的直接和親密性。【1】這豈不羨刹心念現場演出但無法可看的觀眾們?他們或許在歐洲、美洲,但總之這晚不在台北,不在「這牆」。

近代錄音工業與電台確實創造了搖滾樂的盛世。格雷塞克(Theodore Gracyk)寫道,搖滾樂難為一種「表演」藝術,因為搖滾樂的創作主要的首要形式,為錄音作品,現場的演出只是再創造(re-creating)這些錄音。【2】此話言猶在耳,轉眼數位化的浪潮讓錄音工業漸漸去中心化,現場表演成為橫跨樂種諸多樂人重要的收益來源。現場演出的意義,也產生質變。

而聽眾,明顯也已經開始習慣在令人安心且熟悉的中小型場館裡找到草根創意,在夜晚的歌中找棲身之所。散場後,一位推著行李箱的聽眾,快步走向捷運站,狀似在趕車。他戴著耳機,大聲哼唱著〈You So(Youth Soul)〉,回味著剛剛的演出。這一景彷彿回應格雷塞克,說明了耳機的錄音音樂也可為一自我技術(technology of the Self),【3】為的是再現現場演出的時刻,召喚出記憶、愉悅和美好。當現場演出異常稀有,音樂節寥寥可數,這種原真性尤其珍貴。《貴人暖身趴:瑜珈場》並不喧嘩,從容地為快窒息的現場音樂場景調息,讓久違未演出的樂人伸展筋骨。而我們,不快、不慢,剛剛好身處於此刻仍充滿現場音樂的島。

註釋

1、Moore, A.F. (2001). Rock: The Primary Text – Developing a Musicology of Rock. Aldershot: Ashgate.

2、Gracyk, T. (1996). Rhythm and Noise: An Aesthetics of Rock. Durham: Duke University Press Books.

3、Foucault, M. (1982) Technologies of the Self: A Seminar with Michel Foucault. P. Hutton, H. Gutman and L. Martin eds. Amherst: University of Massachusetts Press.

《貴人暖身趴:瑜珈場》

演出|知更、緩緩、I Mean Us
時間|2020/08/14 19:30
地點|這牆音樂藝文展演空間(The Wall Live House)

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《織繩界》引人深思之處正在於此:當關係不斷被強化、制度化,並最終凝固為結構時,個體是否仍能在其中保有自由?編舞者沒有給出明確的答案,而是讓作品停留在這個持續運作、充滿摩擦且尚未完成的狀態之中。
4月
27
2026
《眾人協奏曲》由張玹主導音樂與創作概念,舞台設計馬圓媛規劃出六十三格聲音網格為眾人主要「演奏」場;此作品可謂張玹注入個人宗教情懷、人生觀、宇宙觀的整合轉化結晶,然而作品並未將詮釋權封閉於創作者自身,而是允許參與的眾人,開放各自生成其理解與意義,是作品平易近人之處。
4月
24
2026
但在《眾人協奏曲》中,張玹似乎仍扮演著主宰性的角色,一定程度地控制整體結構、段落的聲響選擇、現場樂手的演奏(場上仍可見樂譜)等,在讓觀眾自由參與之餘,又顯露出一定的精密掌控和預先決定傾向。這或許是《眾人協奏曲》不那麼激進的一面。
4月
22
2026
誠如《莊子》〈齊物論〉所言:「物無非彼,物無非是」,當聲音被理解為外於身體之「彼」,身體便不再作為聲音生成之「是」,而僅止於感知與回應的場域。換言之,當聲音脫離身體而成為既定結構時,原本試圖消解的主客關係,反而以另一種形式被重新建立。
4月
20
2026
整體而言,此曲第一樂章與第二樂章,有多處需要強而有力的表現。而NSO演奏的確渾厚扎實,強而有力,不愧為國內一流職業樂團。然筆者認為,若能在此基礎上,做出更清晰的音色與強弱層次,音樂的張力將會更豐富。
4月
15
2026
黃亞中將他本就美好的聲音,運用細緻的技巧與肌肉控制,在這些男高音極度緊張的至高音段落,調和成極為綿密又毫無破綻的精緻音樂。
4月
15
2026
而他的樂句分句更是處理得極為自然流暢,能清楚傳達歌曲中那些綜合複雜的情緒,其舞台魅力充滿了明星特質,並透過現代街舞設計,打破了音樂會演出邏輯的禁錮,運用跨界能力成功地吸引不同族群的觀眾進入古典音樂世界之中。
4月
14
2026
微光古樂集和大使古樂團所做的,其實是將這樣非常現代主義審美——同時是源自宮廷或教會形式、並以西歐音樂院系為演奏技藝基礎的——仿古演奏詮釋,宣稱為歷史上真實的、所謂「聲音博物館」的客觀樂音,進而普遍性地、均質化邏輯地「代表」一段歷史的音樂樣貌。而那些在宮廷之外、甲板上或甚至十七世紀雞籠的音樂風貌,則被一概地忽視了。
4月
14
2026
而為了清晰呈現「多維立體主義」的聲部交錯特色,樂團也以極度整齊且秩序化的方式演奏,得到的是一種同樣乾淨、消毒、馴化的聲音空間秩序。這樣在精密計算下得到的聆聽經驗,是否還算是人與樂音的本真連結?
4月
03
2026