歷史,作為一種美感經驗──《在流淌的邊角裡瞧你的聲音:七零青春紀事》
7月
01
2022
在流淌的邊角裡瞧你的聲音:七零青春紀事(差事劇團提供/攝影梁家瑋)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1439次瀏覽

許映琪(駐站評論人)


我的視力狀態為低視能,坐在第一排椅子最右邊的位置,在視覺上僅能接收到整體的光線變化,其餘接收均來自於聽覺。

保釣非寫實與寫實的錯位交疊

本戲的劇情隱然存在著一個鏡框式的結構,以峽、丘、商師徒三人上山尋訪峽之密友作為外框,圈圍起保釣運動者之記憶與歷史的過隙時光。傳統的鏡框式結構,是以當下的現實時空,圈圍住過去的回憶時空。然而,在本戲中,原應屬當下現實時空的師徒上山,卻反而如虛似幻,撲朔迷離。峽、丘、商三人均不像是具備血肉與氣息的活人,而是承載著象徵與道統的神話仙人。這表現在三名角色高度抽象、凝湅與象徵性的命名、非日常又意在言外、別有所指的對話語言,以及非寫實、風格化的表演上。原應屬虛筆的保釣運動回憶,觀眾卻又都心知肚明是來自於保釣運動的真實歷史,相較之下反而顯得相當現實。這種虛與實之間的錯位與交疊,使得本戲所呈現的保釣運動的記憶與歷史,有如一場氤氳幻夢。

 

在流淌的邊角裡瞧你的聲音:七零青春紀事(差事劇團提供/攝影梁家瑋)

在本戲的刻劃之中,可以看見個體生命與集體歷史之間的交織依存與往復辯證。保釣運動者不只是理念的化身與代言,而是有著自身的人格與個性,進而會反映在其思想與行動的模式與樣態上。相同的價值與論述,衝撞上不同的個體時,所激發的反作用力都不同,這是取決於該個體自身的人格特質、價值系統與思考模式等不同的材質。因此社會運動其實並不全然是中性的,甚至在運動的調性與性格上可以說是相當個人化的。歷史真正的主體並不是社會,而自始至終都是「人」,是那一個又一個其思想與行動均沾染著個人情感與個人記憶色彩的人。

本戲的語言資訊密度非常高,許多細節我聽過即忘,甚至在聆聽的當下也經常會不小心分心出神。然而,即使是在這樣的情況下,在看完全戲後,我仍然大致掌握了保釣運動的骨幹與肌理。這表示這些大量資訊細節的堆累其實是非常聚焦且架構分明的。在全戲的中後段,插入了一段雙人重唱,對全戲是很好的潤滑與轉化。在全戲的最末也以多人大合唱收尾,其唱腔十分熱情激昂,透過歌唱的渲染力,對全戲做出了總結,也使餘韻綿延不止。

玻璃展示櫃中,保存良好的情感標本

本戲所採用的燈光多為暖色調,也非純色,予人一種懷舊與復古的氛圍感受。本戲所採用的音樂也頗具時代特色,在風格上與燈光相呼應。在音樂與景觀上,本戲顯然並非是採取自然寫實的路線,之於我反倒像是陳列在博物館玻璃展示櫃中,打上底光、保存良好的標本。這樣的風格,使得我在觀戲的過程中,處於一種介乎認同與疏離之間的狀態。認同之處在於,角色性格的刻劃是深入且立體的,對我而言我很能理解與想像戲中角色的心境。疏離之處在於,語言、表演、音樂、景觀都是高度非寫實與風格化的,因此帶給我一種奇觀感,且似乎總是蘊含有隱喻的延伸空間。兩者相加的結果是,我是透過頭腦去理解了戲中角色的情感與處境──既是一種同理,但又不至失去理性批判的距離。

 

在流淌的邊角裡瞧你的聲音:七零青春紀事(差事劇團提供/攝影梁家瑋)

政治與社會的大歷史向來是差事劇團的核心關懷,究竟劇場與歷史的關係為何?劇場在歷史中可能扮演何種角色?透過本戲對保釣運動的演繹,或可一窺端倪。透過劇場,除了可以突顯作為歷史主體的「人」之複雜且立體的真實面目,也藉由象徵、隱喻、表演、音樂與景觀等豐富的藝術表現手法,拉出了感知歷史的多元維度。一段歷史不只是一個事實,而是含納了人的情感與記憶,甚至隨著對這些情感與記憶的擺放,也產生出了美感的維度。對歷史的感知本身,已然成為一種美感經驗,牽動著後人的情緒感應,也啟發個人化的連結與意義。對我而言,在觀賞完本戲後,透過看見前人如何在歷史中站立,也使我不禁思索起自己將來要成為一個什麼樣的人──在我所身處的歷史之中。

《在流淌的邊角裡瞧你的聲音:七零青春紀事》

演出|差事劇團
時間|2022/06/19 19:00
地點|牯嶺街小劇場二樓藝文空間

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
不論其意識型態立場,保釣運動本於良知義憤而發出的「不平而鳴」,不僅定義這個特定的歷史事件,更可以在這個「自戀文化」當道的時代裡,成為某種啟發:曾經在一個「我愛過的那個時代」⋯⋯(陳正熙)
7月
19
2022
坂本龍一為《TIME》寫作的主旋律(絃樂),其和聲結構呈現一種無前無後的靜態,亦呼應了「夢幻能」的時間結構:鬼魂的時間只有當下,沒有過去與未來。或許,這亦是坂本龍一在面臨人生將盡之際,領略到的在生與死之間的時間的樣貌。而物件聲響、環境噪音與電子聲響的疊加亦給予音樂含納宇宙無數異質聲響的時間感。
3月
28
2024
《TIME》中所有劇場元素,無論是整合的或破碎的影像、行走的或倒下的肉身、休止或連續的樂聲、平靜或波動的水液、漂浮與蒼勁的文字話語、觀眾的屏息或落淚等,每一個元素就如同互相層疊滲透的音符與音質,讓劇場觀眾對於時間的感知,在時而緊縮時而張弛的元素堆疊中, 在每一段的行走中延長或是縮短時間感知。
3月
28
2024
《TIME》作為坂本龍一晚期的劇場音樂作品,一方面運用笙獨特的音調塑造出空靈的意境,並結合高古史郎在視覺上的設計,使此地滯留於生死之間,笙音帶來生息,沉默隱含衰敗,田中泯的身姿恍如幽魂,步行於水鏡,攝影機記錄下老者的滄桑。觀眾凝視他,猶如凝視消亡。另一方面,當來自各地的照片遍布投影幕,又似乎能隱約窺知坂本龍一晚年對自然環境的思考,其故鄉所曾遭遇的天災人禍,或許都在這位一代大師生命中留下痕跡。
3月
28
2024
全劇接近尾聲時,被重重包圍的警調逼到牆角的角色們,突然打破第四面牆,邀請觀眾幫忙藏匿「贓物」,成為抗爭行動的共謀,台上(角色/演員)台下(觀眾/群眾)開始玩起「你丟我接」的同樂遊戲,氣氛熱烈。編導可能認為這樣的場景,可以代表藉劇場反諷現實、紓解焦慮、為民喉舌的功能,得到觀眾的認同,期待在博君一笑之後,能讓君深自反省。對我而言,仍不免有些疑慮:歡樂激情過後,終要回歸現實,劇場裡異想天開的瘋狂行動,是否真能轉變成面對現實的批判思考與理性抉擇,仍待驗證。
3月
28
2024
換言之,歷史難以被真正地再現,而報告劇的中性狀態(in-between)迫使群讀演員拉開與過往他者記憶的客觀距離,有自覺地以自身生活經驗棱鏡識別、折射劇中人物的生命狀態和理想主義實踐,從回溯當中逼視眼下社會所面臨的危機時刻,在啟示的瞬間將現實中一再丟失的希望重新贖回。
3月
25
2024
知識也是一種權力。對某些政權而言,知識可以是危險的,需要被管制;對某些人民而言,知識會讓自己身陷險境。人們可以藉由獲得知識來改變人生、改變社會;也可以藉由知識展現優越。不過對於看完《白兔紅兔》卻被迫閉嘴的觀眾而言,知識變得無用,在感受到「知情」所帶來的權力的同時,卻也無法藉由說出「我知道你不知道的事」來彰顯特權。
3月
22
2024
誠然,故事的熟悉感加上網路作梗的堆疊,讓觀者對演出內容多少還能掌握劇情所傳達的內涵,無論是回應先前的教育宣導或是反映當今的網路亂象,背後所蘊含的社會教化意味仍顯得相當濃厚,勸世的目的不難體會。但既是標榜「音樂劇」作品,則做為主要架構的音樂旋律、唱曲歌詞、肢體節奏,則必須面對最殘酷的演出考驗。細數曲目表中包含序曲、終曲及中間串聯等洋洋灑灑總共多達十五個曲目,音樂唱段的編創可說具足了滿滿的誠意。
3月
13
2024
從四季風土節氣發動的表演文本,進入了童年的回憶,收尾落在劇中主人翁有感成長敘事的疑惑與追求:「什麼樣的果子才是最好的果子?」「妳就是妳自己。」「我就是我自己?這樣就可以去冒險了嗎?」雖然,這樣的感悟,帶著正向的能量、溫暖的鼓勵,不過,前半場所展開的土地連結或家族回憶,予人期望更多的開展,到此戛然中斷,讓人若有所失。抑或是換個角度解讀,從家族淵源到個人成長,恰足以引動聯想人生的終極問題:我們從哪裡來?往哪裡去?我們是誰?因此,即使觀賞結束的時候,我們是無法知道真正答案的,一如生命的腳本總是無法預知未來禍福,必須自行邁開腳步前進,才能揭曉謎底吧。
3月
05
2024