受傷的諸神——《婚姻場景》
4月
11
2022
婚姻場景(二律悖反協作體提供/攝影呂紹鈞)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1794次瀏覽

張敦智(駐站評論人)


有一種作品,它的立意良善,創作者也部分展現得宜技巧,但整體還是有無法忽視的大片瑕疵。這樣的光譜中,《婚姻場景》具有深刻代表性。

尤瑞皮底斯《酒神的女信徒》:城邦女人暗夜潛行,到叢林深處,展開陰性、徹底地狂歡。《婚姻場景》的十位女性表演者,一字排開,那種緩慢、莊嚴,儼然也有諸神的氣勢。但她們是負傷的諸神,是酒神女信徒的負片,她們聚集於此,並非索求歡愉,而是索求理解。她們都擁有類似的傷。

這樣的傷,有可能再無法痊癒,有可能結痂,多年後,癢癢的;有可能多年後突然化膿裂開,像無情時光,徐徐爬行。這樣對生命至關重要的傷,可能就是因太過私密了,以至於其間種種,其實,除了切確傷害她(們)的那幾人外,再無人能聽。又或者,比起聆聽,那更像是一場共謀將記憶埋葬的過程。


婚姻場景(二律悖反協作體提供/攝影呂紹鈞)

《婚姻場景》之於表演者的意義(尤其七位尊敬的年長女性)因此,可能遠高於觀看者。觀眾於此,做為代表,進行一場社會儀式,讓四散、看不見、促成這整個環境與結構的,如此種種,前來誠心傾聽。導演暨音樂設計以極緩、莊嚴步調,貫穿此作。大量滂薄且具戲劇張力的弦樂,成功烘托出慢板動作間,那因曾切確受苦,如今姿態相對泰然,而散發的神性。

於是,當想起亞歷賽維奇《戰爭沒有女人的臉》,想起《靈魂與灰燼:臺灣白色恐怖散文選——卷三——她們的花並不沉重》,如此這般書寫,更讓人確信,此刻站在台上的她們已脫離了個人性,轉換符碼,成為諸神。

然而整齣舞作卻有非常好預測的模式。獨白,動作,舞蹈。幾度迴圈,讓人黑暗間不禁托腮:然後呢?痛,很痛,然後呢?聽完那相當不容易揭露且內容殘暴讓人幾度想起身逃離的自白,然後呢?整齣舞肅穆的神聖性,建立於對女性處境深刻、義無反顧的同理。也是在這非常好預測的模式間,此同理很可能快速耗竭。這種無形中對觀眾的苛求,讓作品離自溺僅一線之隔。


婚姻場景(二律悖反協作體提供/攝影呂紹鈞)

舞台畫面:女人們將如茅的細長物插入對方再拔起。女人們用彼此身體壓碎了些什麼。這些形式扮演關鍵角色,將她們的身份從個人性一再抽離,脫離自溺,變成亙古、受苦的樑柱們。

若在此事後說「作品最好能刪減至50到70分鐘」,僅顯傲慢與事後諸葛,更有辱評論者身分。此刻,只希望儀式完成,諸人散去,眾神返凡,那些她們,都有了自己更好的然後呢。

《婚姻場景》

演出|二律悖反協作體
時間|2022/04/09 19:30
地點|南海劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
回看《在場》,當「消逝」成為既定的事實,陳柏潔轉而以多媒介的方式尋索存在的型態。即便萬物終將受制於時間的流放,她的身體卻在追趕、停滯、再現與媒介碰撞之間,開啟對「存在即是不在」的叩問。
10月
20
2025
這樣的處理,不僅是單純接納身體的差異,更將其轉化為對身體能動領域的積極拓展,這種對身體內在疆域的拓展,在舞台上找到其結構性的對應——體現了個體在社會失衡機制中的實踐。
10月
15
2025
何曉玫的《林投姐》無疑是對該鬼故事的重寫與新探,透過米堆,引領我們來到她魅惑的肉身,其幽玄宛若林投與花的綻放,浩瀚猶如海景到混沌宇宙的顯像。
10月
09
2025
換言之,編舞者將文本中的權力結構精準地轉譯為舞台語彙,卻忽略了權力關係本身並非全然靜止不變。這樣的缺席,使作品錯失了叩問的契機,讓觀眾只能被迫面對「等待的僵局」——在已知的等待中,繼續等待已知。
10月
09
2025
然而,當她以語言交代創作脈絡時,這段說明卻宛如劇透——因為即便沒有這段前言,每個段落早已如其標題般清晰可辨,作品更像一齣舞劇,有著明確的文本依循。這種安排雖保證了可讀性,卻也相對削弱了舞蹈本身「身體說話」的空間。
10月
07
2025
作品最終將民主的疑問落在「能動性」之上,創作者疾速地追尋民主的核心議題時,或許更該將關照轉向:「什麼才是民主的速度?」反思如何將舞者的障礙性轉化為主體性的力量,而非只停留在被動的「被包容」位置。
9月
30
2025
《及烏樂園》並非將街舞改造成劇場,反倒透過劇場語境讓街舞回到其初衷:作為一種身體之間的協商與生成。
9月
30
2025
田孝慈的感受、思考、情緒、動作,連貫成一篇非常有邏輯的四十分鐘舞作。《好像不可以》或許正是他運用體感認知創作方法,證明感性就是理性的作品。
9月
23
2025
透過「旅人」這個共同標籤,黃承瑩與林氏好兩者或許可以類比。疫情世代固然舉步維艱,但相對當年暴風眼不斷轉移的戰火頻仍,其中歷史的重量差卻清晰可見,甚至顯得有些牽強。
9月
17
2025