海風中的「蚵寮漁村小搖滾2022」——音樂祭的原生地與鄉愁
3月
12
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2849次瀏覽

林真宇(專案評論人)


「蚵寮漁村小搖滾」舉辦於高雄梓官蚵仔寮漁港與海灘旁,自 2012 年首度舉辦後,每隔幾年,總會以一種隨興且無法估算的腳步,在二二八前後上演。

免費的音樂演出,吸引眾人開車、騎車從各方而來,同時也吸引了居民。在蚵寮漁村小搖滾十週年的此刻,儘管疫情未歇,參與者仍在南方擁有了與海風、陽光、漁船、音樂相依的四日。儘管在這個週末,距蚵寮二十分鐘車程的高雄市中心,台灣燈會的最後一週正盛大上演;此時卻有許多人,背向燈會朝著梓官往北而來,置身於這與眾不同的音樂祭。


正因為堅持,所以與眾不同

「蚵寮漁村小搖滾」(以下簡稱「蚵」)與許多音樂祭不太一樣。沒有政府補助或標案支撐,「蚵」由地方人士籌款自辦,許多音樂人響應支持、無償演出。創辦人蔡登財所希望的,是讓更多人認識蚵寮和漁村的風情與文化,他也對青年人口流失、以及創造地方就業機會等議題相當關注。而透過入口處的展覽,地方文史也有被介紹的機會。由這幾日的人潮、觀眾的笑容,及 2015 年發行的紀錄片「蚵子寮漁村紀事」受到的好評和迴響,似乎可見:他們辦到了!

儘管上一次的「蚵」舉辦在六年之前,卻似乎與諸多音樂人和觀眾累積了情誼。本次的演出者除了第一屆以來便數次登台的阿飛西雅、麵包車樂團與拍謝少年,也包含 2014 或 2015 年曾經登台的林生祥、大竹研、農村武裝青年、陳明章,以及高雄在地樂人必順鄉村及風賴坊等等。不同於數個舞台同時演出、一刻不得閒的音樂節,「蚵」只有一個主舞台,走幾步路便有許多攤位、距離漁市也不遠。

長長的節目單,從上午一路到夜晚。儘管偶有延遲,但觀眾也絲毫不介意。晴朗的高雄、漁港與音樂,放慢一點腳步,似乎才是正確的呼吸節奏。許多聽眾找到了落腳之處,便是一整日。而群眾中,也不乏假日來此散步的居民。一位銀髮老太太停下腳步,往前看看演出間的試音,回頭望著音控台的人員,她說:「每一個演出都要重新設定,好辛苦啊。」


簡單,卻讓音樂回歸初衷

於是,被假日港口吸引的民眾,以及被音樂召喚而現身的聽眾,開始匯流。音樂祭終究不需是年輕聽團仔的專利,好向他人炫耀著獨特品味;音樂祭應該是各形各色人相逢之處。在這裡,現場音樂的獨特與親切並不互斥。簡簡單單的一個舞台,讓我們迎著夕陽與陣陣海風。

我們聽著林生祥唱著關於遊子隻身於城市打拼的「臨暗」,想著城市與家鄉間的種種,接著,他聊過去來蚵寮的記憶,悠悠唱「港都夜雨」;我們也聽著一陣子不見的薄荷葉,唱著 2005 年專輯《的士房間》裡的「愛的大未來」,而台前聽眾們一起唱著、跳著。或許在場無論是音樂人或者是聽眾,當年都曾想像過關於獨立音樂的大未來:一個在地、草根、由下而上 (bottom-up) 的音樂場景,不失為美好想像。然而,在這各國創意經濟時常校正之後再回歸,但政府的投入和引領已成必然的此刻,蚵寮的 2022 年,似乎就是那過去曾想像,那仍有獨立靈魂的未來。它彷彿是自 2012 以來,獨特演出模式與社區動能的原生地,展示對當時音樂的鄉愁。

於是,人們並未在無人機演出絢麗、煙火燦爛、人潮洶湧、水泄不通的高雄市中心多做逗留,他們駐足於一個自由而不造作的漁港,觀看用對地方的珍視撐起的一場節慶。所有的自在,都要多虧主辦者任性、熱情地、讓音樂融入在地風景。儘管他們說自己不懂音樂。

不確定下次什麼時候能再相逢,但或許能確定的是,這群把音樂一次次帶來蚵寮的人們,心裡的轟轟烈烈,可比燈會萬千煙火。

《蚵寮漁村小搖滾》

演出|
時間|2022 / 2 / 25 - 28
地點|高雄梓官蚵仔寮

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024