樂動的儀式性意義《音楽よ回れ!!海外ツアー〜ゆるめるモ!の曲を台湾にもデリバるモ!》
7月
20
2018
ゆるめるモ!宣傳照(ゆるめるモ!提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1780次瀏覽
馮祥瑀(專案評論人)

ゆるめるモ!(You’ll melt more!)是一支在2012年組成的日本女子團體,本次在PIPE Live House(以下簡稱PIPE)的「音楽よ回れ!!海外ツアー〜ゆるめるモ!の曲を台湾にもデリバるモ!」演出,已是繼2016、2017年後連續第三年來台灣演唱。即便只剩下四位成員,他們的演出仍然是一場神聖、快樂的宗教儀式,供人脫離日常現實生活,讚美在我們所嚮往的完美世界:「萌」。

這樣的演出讓我想起,日本漫畫《聖哥傳》的作者中村光曾在漫畫中以一場演唱會為題,開了個微小但貼切的玩笑:只要具備信眾、偶像、儀式三者,便能被視為宗教。觀眾、音響人員、場館負責人,乃至票口、販賣周邊商品的人員,都是構成音樂表演的儀式性意義的一部份。這不和宗教儀式一樣,有神、有神職人員、有經文、有信徒嗎?

整場儀式可以說從我在台大水源校區旁的人行道上看見那皮(四位成員中的一員)奔跑就開始了。那奔跑中的粉紅色可愛身影,就是「神」存在的最好證明。那皮對於許多信仰並崇拜萌文化的信徒而言,就像是「神」一般的存在。她之所以為「神」,並不是因為她高高在上,而是倘若我們將樂迷與萌文化之間的關係,看作是宗教中信徒與信仰之間的關係的話,那麼那皮本身的存在對於樂迷來說,就具備宗教意義。而只要「神」能夠讓人們再次體驗到自己所信奉的價值,那麼神也可以不作為一種至上的存在。但是在ゆるめるモ!的演出中,表演者既是至高無上的,也同時是可以親近的。再者,PIPE本身所處的地點,與熱鬧繁華的公館稍有距離,在前往PIPE的路途中,更有種前往神社時的區隔意味。當神聖與世俗的界線被區隔開來,儀式的過渡特質就容易被彰顯出來。在走進遺世而獨立的PIPE,區隔自己人與他者的秘密宗教集會意味就更濃厚了。

長達九十多分鐘的演出,不僅僅是一場偶像與粉絲之間的心靈交流,更是確認自己的身份、探索並且慶祝自我認同與歸屬的一場儀式。燈暗,前奏響起,虔誠的信徒們有如內建般精準沒有猶豫地打起充滿愛的code【1】,神來了。四位分別代表著紅、藍、白、紫色的神,不甚標準但是絕對完美地說:『你好!Taiwan~~』神諭在此,來臨聖迎。

為了讓陌生的個體們找到彼此的共同點,儀式藉由集體行動來幫助個體找到自己存在的意義,而儀式本來就不只為了資深虔誠的信徒而存在,也是為了讓不甚熟悉、但心存嚮往的新信徒們能以身體感受神意。沒穿著團T的我形單影隻,望著身邊週遭裝備齊全的信徒們,不禁自慚形穢。別人做得到如此虔誠,為什麼自己做不到?又望向另一處,有個人看似剛下班,另一個穿得像OL(office lady),呼,也有人跟我一樣半調子,神應該不會怪罪於我吧?但是再多的揣測,面對在耳機裡流轉過千百回的聲音時,只是杞人憂天罷了。來看偶像,雖然不及格地打著code,但隨著偶像的舞蹈抓到一點端倪,也是再基本不過的事情了。這裡要拍三拍,那裡要擺手,再來要唱Nanana~【2】,身體就是這樣記起來了每一個音樂的瞬間。當全場搭著肩一起唱,或是舉止劃一地擺著手,比著yeah。在那個瞬間裡我們是一體的,我們是為了榮耀偶像而來的一體。肢體語言以及行動參與遠遠比熟記歌詞、曲式以及和聲來得更讓人能深入了解音樂的意義。

如果說音樂是儀式,那麼音樂就不可能只是一種具象物件,而是一種抽象存在的動作以及過程。就如同儀式一般,一個正在進行且涉及音樂的事件裡所發生的種種都可以被稱為音樂,因此音樂絕不僅僅是樂譜和文字這麼僵固且具體的簡單存在而已。音樂是一個動作、一個行為、更是一個過程(process),而人們的樂動(musicking)不僅僅包含欣賞、聆聽、演出行為,更是確認、探索並且慶祝自我認同與歸屬的過程。如此一來,音樂就絕對不是樂譜和文字等具象物可以替代來表述的。雖然我們可以把〈逃げろ〉、〈Only You、Idolアイドル〉、〈ミュージック 3〉以及〈4分で終わっちまうよね〉等歌曲比喻為經文,其透過演唱向信徒傳達教義,但所有參與過演唱會的人都心知肚明,音樂的意義絕不是只有透過歌詞來傳遞意義。五感、心跳、呼吸以及身體的每一處,都能接收當下處於音樂之中所感受到的意義。

或許這就是為什麼許多從演唱會回來的人們,很難具體且有條理地描述演出過程所感受到的一切的原因,因為樂迷們所接收到的資訊從來不只有透過文字而來。否則,那皮就不會說,雖然語言不通,但他們希望能夠以音樂來傳達自己想說的這種話了,不是嗎?當我們了解到表演並不只是一連串經過組織的聲音呈現在我們眼前時,我們才會理解到那些在演出時許多直擊心靈的瞬間為何發生,我們才會了解到音樂為何能夠感動我們。因此,表演並不只是表演而已,更包含了多元複雜意義之間的網絡關係以及人們內心最真切的嚮往。總而言之,這才不只是一場演唱會呢!SONG!臭豆腐【3】!

註釋

1、這裡指稱樂迷在台下回應表演者的手勢以及動作,這種動作有時來自於作品中的編舞,有時則是一種表演者與樂迷聽眾之間的暗語,主要用於表演時兩者之間的互動。

2、這裡指的是歌曲間奏的聲詞演唱

3、兩者為演出時,ゆるめるモ!問台下觀眾開心的中文怎麼說以及台灣什麼最好吃,台下觀眾的回答。這樣的回答對於有參與的樂迷來說,就像是信徒才會懂的秘密集會儀式中的特殊符碼。

《音楽よ回れ!!海外ツアー〜ゆるめるモ!の曲を台湾にもデリバるモ!》

演出|ゆるめるモ!
時間|2018/07/02 20:30
地點|PIPE Live House

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
呂紹嘉與NSO透過「強硬」的音色來迎接勝利,極具說服力。樂章後段,可以感受到勝利的欣喜,但同時也感受到了聽覺上的「超載」。在大部分的作品中,這樣過分喧鬧的詮釋不一定討喜,但在老蕭的作品上,卻是恰到好處。
5月
11
2026
或許在這類試圖抹去觀演界線的作品中,不僅包含「誰還是作品的中心」的提問,更深層叩問至參與者本身的差異及其成為互動中變數的可能。作為一件從音樂出發的作品,眾人的身體是觸發聲響的載體,那麼眾人的意志又位於何處?
5月
07
2026
他們二人對於舒伯特音樂的忠誠詮釋,使得歌曲便那麼輕輕地唱奏出,那來自音樂深處中對生命和諧而必須的孤單,最後更猛然擊打在聆聽者的心上!
4月
28
2026
這種身分交疊最終促使我們反思:在系統的指令下,我們經歷的究竟是跨越個體邊界的合奏共作,還是在那片漫無邊際的聲景中,體驗一場高度同步、卻又各自孤立的聲響投影?
4月
27
2026
《眾人協奏曲》由張玹主導音樂與創作概念,舞台設計馬圓媛規劃出六十三格聲音網格為眾人主要「演奏」場;此作品可謂張玹注入個人宗教情懷、人生觀、宇宙觀的整合轉化結晶,然而作品並未將詮釋權封閉於創作者自身,而是允許參與的眾人,開放各自生成其理解與意義,是作品平易近人之處。
4月
24
2026
但在《眾人協奏曲》中,張玹似乎仍扮演著主宰性的角色,一定程度地控制整體結構、段落的聲響選擇、現場樂手的演奏(場上仍可見樂譜)等,在讓觀眾自由參與之餘,又顯露出一定的精密掌控和預先決定傾向。這或許是《眾人協奏曲》不那麼激進的一面。
4月
22
2026
誠如《莊子》〈齊物論〉所言:「物無非彼,物無非是」,當聲音被理解為外於身體之「彼」,身體便不再作為聲音生成之「是」,而僅止於感知與回應的場域。換言之,當聲音脫離身體而成為既定結構時,原本試圖消解的主客關係,反而以另一種形式被重新建立。
4月
20
2026
整體而言,此曲第一樂章與第二樂章,有多處需要強而有力的表現。而NSO演奏的確渾厚扎實,強而有力,不愧為國內一流職業樂團。然筆者認為,若能在此基礎上,做出更清晰的音色與強弱層次,音樂的張力將會更豐富。
4月
15
2026
黃亞中將他本就美好的聲音,運用細緻的技巧與肌肉控制,在這些男高音極度緊張的至高音段落,調和成極為綿密又毫無破綻的精緻音樂。
4月
15
2026