童話故事《小紅帽》流傳久遠，雖然故事的結局異本諸多，但內容的主線仍僅單純的聚焦在小紅帽與大野狼之間。2014年「瘋風大專表藝節」中，道德重整說唱團的戲劇作品《小紅與他媽的帽子》，劇情以《小紅帽》的故事為基底外，也加入了許多社會議題的表現，像是學運、食安風暴、多元成家等，利用角色的個性設定，凸顯出親子之間的愛與衝突，期望以舊瓶裝新酒為引，來喚起觀眾對這再熟悉不過的小紅帽故事中，能以不同的角度來探討自身與周遭。

劇情開始，小紅的媽媽叫小紅送食物籃給奶奶，在演員的對話中，可以知道小紅媽媽對奶奶那份親近卻又怨懟的矛盾情感，就像現代社會中的青壯年與老輩的相處，雖然有著化不開的愛做聯繫，但之間的隱形鴻溝卻將彼此隔得老遠。小紅在送食物給奶奶的途中，遇上了大野狼，但這大野狼卻不像童話故事中的那般狡猾陰險，反而溫柔害羞，甚至是改邪歸正的吃素者，千古以來的大反派，在這齣劇中極力扭轉自己的角色定位，但是觀眾相信嗎？小紅的媽媽會相信嗎？接下來的母女爭吵、加入獵人的審判與調解，在不斷的攻防辯證下，鋪陳了整齣戲，也點出了許多問題的「問題」，其實只是差別在用不同的角度來思考事情。

不過，這部作品儘管在立意上賦予小紅帽新意，但整體結構卻稍嫌鬆散，觀眾只能以演員極具魅力的演出，許多時下流行的語句為梗，片段的串聯起對整齣劇想要表達的意義。雖然在角色的設定上有許多亮點，像是小紅看似溫柔聽話，但脫下那頂「小紅帽」時，外放澎湃的感情讓大野狼難以招架，以及在童話故事中戲份很少的小紅帽的母親，在這舞台上卻成為夾在小紅與外婆兩代之中亮眼的大反派，以愛之名，盲目的堅持反對，造成衝突。這些表現皆強化演員的特質與光環，但同時也削弱了文本的整體性，尤其在下半場中，一段所有演員走秀式的獨白，雖然台詞都極具想像空間與哲理，但在當下五光十色的秀場情境中，卻顯得突兀且難以理解。

利用熟悉的故事與角色來重塑，雖然是個很方便引領觀眾渠道，但在短短的一齣劇中，是否能夠包山包海容納那麼多的社會議題，而或者淪為蜻蜓點水般的表面，無法觸及更深刻的感受與思考，只能成為舞台上笑梗，當時過境遷後，當初梗的作用也早已失效。

總的來說，《小紅與他媽的帽子》雖然有許多可惜之處，但這也讓筆者更期待能看到日後修改的版本，若能將文本立意與舞台上的呈現調整一致，或許小紅帽將能被賦予跨時代的新意，就像莎士比亞的《李爾王》與吳興國的《李爾在此》一般。