溫潤通透,幽暗疊影《金小姐》
6月
25
2012
金小姐(稻草人現代舞團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
531次瀏覽
羊順地

2012/06/23 19:30

稻草人舞團舞作中常見的凳子,在本作中擔任著重要的角色,舞作一開始兩位舞者便在以凳子搭建出猶如港灣上行走,並由其餘舞者交替將後方凳子移動到行進的方向,搬運凳子的舞者們也逐漸地跳起舞來,凳子上方的懷孕舞者和白長洋裝舞者亦慢慢的坐到位在右下舞台的高凳子且遙望遠方,配上吳南穎所演唱的歌曲,輝映成一幅溫潤通透的港灣光景。凳子的運用亦在本作品中有聯想力的使用,將其喻為甫出生的嬰兒來懷抱手中。另一項常被該團舞作所運用的大衣也在本次的舞作中出現,從一開始的正穿一直到經典的反穿型態,都貫串了稻草人舞作的特質且在本作被編舞家賦予靈魂或空殼的質感。

金髮女子與黑髮女子的三組雙人舞中圍繞著凳子起舞,像是在描述著金髮女子對自我認同及血緣衝突的無限愁思,母親與女兒的互動中也流竄著兩者的孺慕之情及母親對女兒的關愛之心,也可能包含著母親對女兒的人生問號的虧欠。

羅文瑾坤生的裝扮及舞姿更是這次令人驚艷的一大重點。開演前看著節目冊中的一場舞中敘寫:「唯一的男女雙人舞」,不見男演出者的簡介便是費解,而當羅文瑾身著白色西裝與西裝頭出場時,便令人了然於胸。坤生扮演著荷蘭軍人,無情地不見金髮女子在地板上孤單地捉住他的腿,而僅是清淡的與她交纏即過,並顯露著冷面的表情,當然,包裝在此一容顏底下的自然是男方的內心悲嘆。而本場次中,五位著男性西裝的軍人更顯露著軍人一板一眼、毫無兒女私情的冷血特質。

舞作中創造出來的白衣女子,身穿著白色的輕飄長洋裝,似幽靈般的在一開場就跟在懷有身孕的金小姐後方,亦在許多段落中扮演著旁觀者的角色靜靜的觀看著場上的漫長等待及孤獨愁苦,而白衣女子時而旁觀時而介入,如傀儡般的操控著金髮女子的身體,或以雙手環繞著場上唯一的女子,也時而逕自輕柔地獨舞,潔白而無暇的女子象徵著幾分女性忠貞的傳統價值。

時間的課題亦是在此一關於等待的作品中有絕對的必要性,鐘擺聲、心跳聲甚至是銅鑼船鑼聲都在在顯示出女子等待男方早日歸來的殷切冀望,更點出時間無情的流動,在時間的流動中亦蘊含故事本身飄渺、虛幻的傳奇色彩。

本舞作大量運用光道來堆砌出安平女子的行走道路,卑微而婉曲的在光道上舞動與行進,義無反顧之外更多的是安平女子那份期待害怕的心境。許多群舞則猶如安平小姐揮之不去的幽暗疊影,延展及反覆伸縮也展現著女子的想望及迴盪。

歌曲與音樂設計更是烘托得相當稱職,纖細的女聲及溫暖的男聲之中也揉合了台語的念白,讓整體的視聽更加多元,也可令觀眾深刻的體會台語的聲韻美感,亦為本舞作增添了不少文學之美。

本次的多媒體投影運用稍嫌不足,投影出海浪波濤及樹木生長的影像似乎在強烈的舞蹈內容及音樂歌唱中顯得相對薄弱,甚至有看不出其使用的必要性的問題。而樹木生長時,舞者亦背對著觀眾以身體模擬著樹木的生長方向及其柔軟姿態,固然可製造舞者與影像的輝映與對照,但可惜的是這樣的理由著實未能因此獲得多大的存在必要性。

兩位編舞家的舞作配合流暢,但全舞作而言也許可以有更多元的切入面向來做處理,也可能再增添故事的起始以豐富整體的敘事觀點及故事情節。但這也可能暗暗地呼應安平追想曲中缺乏結果的無奈等待。仍屬上乘的舞蹈劇場創作,也是稻草人舞團首度進入台南市立台南文化中心的演藝廳的一大力作

《金小姐》

演出|稻草人現代舞團
時間|
地點|台南市立台南文化中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
所以,「跳舞的劉奕伶」或「脫口秀的劉奕伶」,孰真,孰假?跳舞的劉奕伶必是真,但脫口秀的劉奕伶難免假,此因寄託脫口秀形式,半實半虛,摻和調劑,無非為了逗鬧觀眾,讓觀眾享受。
7月
21
2024
作品《下一日》不單再次提出實存身體與影像身體的主體辯證,而是藉由影像之後的血肉之軀所散發的真實情感,以及繁複的動作軌跡與鏡頭裡的自我進行對話;同時更藉自導自演的手法,揭示日復一日地投入影像裡的自我是一連串自投羅網的主動行為,而非被迫而為之。
7月
17
2024
無論是因為裝置距離遠近驅動了馬達聲響與影像變化,或是從頭到尾隔層繃布觀看如水下夢境的演出,原本極少觀眾的展演所帶出的親密與秘密特質,反顯化成不可親近的幻覺,又因觀眾身體在美術館表演往往有別於制式劇場展演中來得自由,其「不可親近」的感受更加強烈。
7月
17
2024
「死亡」在不同的記憶片段中彷彿如影隨形,但展現上卻不刻意直面陳述死亡,也沒有過度濃烈的情感呈現。作品傳達的意念反而更多地直指仍活著的人,關於生活、關於遺憾、關於希望、以及想像歸來等,都是身體感官記憶運作下的片段。
7月
12
2024
以筆者臨場的感受上來述說,舞者們如同一位抽象畫家在沒有相框的畫布上揮灑一樣,將名為身體的顏料濺出邊框,時不時地透過眼神或軀幹的介入、穿梭在觀眾原本靜坐的一隅,有意無意地去抹掉第四面牆的存在,定錨沉浸式劇場的標籤與輪廓。
7月
10
2024
而今「春鬥2024」的重啟,鄭宗龍、蘇文琪與王宇光的創作某程度上來說,依舊維持了當年與時代同進退的滾動和企圖心。畢竟自疫情以來,表演藝術的進展早已改頭換面不少,從舞蹈影像所誘發的線上劇場與科技互動藝術、女性主義/平權運動所帶來的意識抬頭、藝術永續的淨零轉型,甚至是實踐研究(Practice-as-Research)的批判性反思,也進而影響了三首作品的選擇與走向
7月
04
2024
當她們面對「台灣唯一以原住民族樂舞與藝術作為基礎專業」的利基時,如何嘗試調和自身的文化慣習與族群刺激,從而通過非原住民的角度去探索、創發原住民族表演藝術的樣態,即是一個頗具張力的辯證課題。事實證明,兩齣舞作《釀 misanga'》和《ina 這樣你還會愛我嗎?》就分別開展兩條實踐路線:「仿效」與「重構」。
6月
27
2024
現實的時空不停在流逝,對比余彥芳緩慢柔軟的鋪敘回憶,陳武康更像帶觀眾走進一場實驗室,在明確的十一個段落中實驗人們可以如何直面死亡、好好的死。也許直面死亡就像余彥芳將回憶凝結在劇場的當下,在一場關於思念的想像過後,如同舞作中寫在水寫布上的家族史,痕跡終將消失,卻也能數次重複提筆。
6月
26
2024
對於三個迥異的死亡,武康選擇一視同仁,不被政治符碼所束縛,盡力關照每一個逝去的生命與其相會的當下,揣度他者曾經擁有的感受。不管可見與不可見,不管多麼無奈,生與死跨越重重的邊界。
6月
26
2024